Kaupunki palkkaa eri tehtäviin "päteviä" henkilöitä ja kun osaaminen jostakin syystä loppuu, niin palkataan "kallis" konsultti.
SOTE palvelut ovat nykyään suurimmalta osin pätevien ja osaavien tuottamia ja tarvittaessa käytetään esim. erityis osaavia lääkäreitä konsultteina.
SOTE yksityisille takoittaa, että voidaan valita vapaasti kalliin "konsultin" palvelut ja kuten paikalisen lehden sivuilta voi lukea niin se on kallista.
Lailla pitäisi turvata julkiset SOTE palvelut ja vain erityistapauksissa erikseen "tilataan" yksityiseltä "konsultilta" palveluita.
SOTE sopan konsultti lobbarit haluavat ajaa SOTEn julkiset palvelut sellaiseen tilaan, jossa julkiset rakenteet ja puitteet näivettyy.
Valinnan vapaus vie SOTE palvelut kohti yhteiskunnan "konkurssia", sen jäkeen ei enää ole varaa rakentaa uudelleen julkisia SOTE palveluita.
SOTE palvelut ovat nykyään suurimmalta osin pätevien ja osaavien tuottamia ja tarvittaessa käytetään esim. erityis osaavia lääkäreitä konsultteina.
SOTE yksityisille takoittaa, että voidaan valita vapaasti kalliin "konsultin" palvelut ja kuten paikalisen lehden sivuilta voi lukea niin se on kallista.
Lailla pitäisi turvata julkiset SOTE palvelut ja vain erityistapauksissa erikseen "tilataan" yksityiseltä "konsultilta" palveluita.
SOTE sopan konsultti lobbarit haluavat ajaa SOTEn julkiset palvelut sellaiseen tilaan, jossa julkiset rakenteet ja puitteet näivettyy.
Valinnan vapaus vie SOTE palvelut kohti yhteiskunnan "konkurssia", sen jäkeen ei enää ole varaa rakentaa uudelleen julkisia SOTE palveluita.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sote sotki kaupungin talouden.
Oliskohan aika sekoittaa pakka uudelleen ja jakaa työpaikat uudelleen?
Koska ollaan markkinataloudessa, niin jätetään kaupungin palvelukseen vain kaupunginjohtaja sekä hänen sihteeristönsä, kaupungin hallitus ja -valtuusto.
Kaupungin päättävä yksikkkö tekee tarpeista luettelon tärkeysjärjestyksessä ja sen jälkeen kilpailutetaan ja edullisin tekee työt suunnitelmien ja sopimusten mukaisesti.
Edellistä varten tarvitaan myös diditaalinen kansanäänestys sivu johon ihmiset voivat laittaa esityksiä kaupunkilaisten tarpeista.
Mikään ei voi mennä pieleen eikä tulla kalliiksi, koska silloin noudatetaan kaupunkilaisten tahtoa.
Niin halvin tarjous sekö on se paras
Esim. Hoidon laatu sekö selviää digitaalisesti.
Syöpäpotilas valaistaan taskulampulla ja todetaan terveeksi.
Osaamiseen kuuluu, että on hyvät suunnitelmat joiden perusteella kilpailutetaan ja tehdään edulliset sopimukset.
Työn laadusta ei saa koskaan tinkiä ja huonoja suunnitelmia ei saa koskaan tuoda kilpailutettavaksi.
Digitaalista palvelua käytetään tässä yhteydessä ihmistä varten jotta he voivat esittää niitä asioita joita kaupungin pitää edistää, parantaa, rakentaa eli kaikkea sitä mistä ihmiset haluavat olla päättämässä.
SOTE palveluthan tulevat muutenkin kilpailun piiriin, eli terveyspalvelut jatkuvat siten miten ihmiset haluavat.
Tähän asti toiminta on perustunut ja perustuu hintaan ,
Kenellä virkamiehellä on taito arvioida laatu , vasta vuosien kuluttua voidaan nähdä lopputulos ja silloin mahdolliset aiheuttajat ovat jo poistuneet.
Tähän asti kilpailuttamisen tulos on ollut kilpailun rajoittaminen .
Kilpailijan pois ostaminen Suomen kokoisessa valtiossa ja nyt kustannukset kipuavat pilviin .
Näin tulee tällä periaatteella homma jatkumaan.
Vertaa posti (myytiin kilpailun nimissä) posti jaettiin päivittäin joka talouteen entä nyt ?
Caruna ja muut sähkön siirto kilpailun nimissä myytiin. Nyt hinnat monin kertaistuneet.
Apteekki joka on pidetty jostain syystä monopolina hinnat pilvissä elätämme Suomen provisoreita.
Autokoulu mikä on lopputulos onko tuonut säästöjä esim. Liikenne onnettomuudet? Kenen suojeluksessa.
Sote-johdolle esitettiin "siistejä juttuja"
Sotejohtajat jolla ei ole hajuakaan järjestelmän toiminnasta saivat 40000 € Amerikan matkan . Kenen luvalla kuka on vastuuss.
Kuten kommentti Sillanaukee ei ole tietoa mistä puhuu.
Virkamiespomo 40 000 euron Amerikan-matkasta: "Täytyy käydä paikan päällä"
Olisko parempi kuulla käyttäjäkuntaa kun myynti agenttia.
No koko Sote uudistus suunnittelijat on niitä jotka ei ole palveluja käyttäneet.
Luulevat ja hakevat itselleen edullisia yksityisiä palveluja joihin ei tavallisella rahvaalle ole varaan
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee pitää virkamiesjohdon Yhdysvaltain-vierailua perusteltuna. (KALLE PARKKINEN)
Missä on raportti mitä matkalla tehtiin ,
Onko perusteltua , mikä on matkan tuoma tulo.
Hupi matka taisi olla osittain tai kokonaan ponsoroitu.
Miten paikanpäällä tapahtunut tarjoilu ja muut palvelut on raportoitu verotta taitaa olla kiinnostunut matkasta tulee melkoinen vero osallistujille koska ei ole opinto tai tällainen.
Tasan verotettavaa tuloa.
Näin muutkin veronmaksajat joutuvat palkintomatkoistaan verolle.
Olipa surullista luettavaa näistä kaupungin konsulttikuluista. Tämähän on selvä osoitus siitä, että kaupungin virkamiehet ovat osaamattomia ja kyvyttömiä hoitamaan hommiaan. Sitten nämä avuttomat palkkaavat konsultteja ja kaupunki maksaa viulut. Täysin hölmöläisten touhua.
Tähän on syytä puuttua ja selvittää ketkä näitä aiheuttavat ja ryhdyttävä asian vaatimiin toimenpiteisiin. Hei, vaalitaan on tulossa.
Eduskunnassa on sama meno Virkamiehet ohjaa hallinto on vain kumi leimasin
On hieno olla kunnanhallituksessa.
Osaako ne mitään ominpäin tehdä? Lakimiespalveluitakin on ostettu ja kaupungilla on palkattuna oma virkamies joka on juristi koulutukseltaan?Kehityspomonkin aika menee jotain Tankkarin saaren laituria miettiessä.
Systeemi on pääsääntöisesti kohtuullisesti toimiva.
Ottakaa huomioon yksityinen palveluntarjoaja joka lähettää kuvauksiin toiselle paikkakunnalle. Omalla kyydillä.
Yksityiset palvelun tarjoajat tekevät tulosta sijoitetulle pääomalle, kunnallinen palvelu jos johtajat olisivat parempia saataisiin melkoinen säästö.
Terveyskeskukset tuhlaavat nyky johdon silmienalla kansalaisten verorahoja juomalla kahvia ja kirjoittamalla turhanaikaista raportteja hoitajat lähettävät potilaat kotiin että jos ensiviikolla vielä soitat niin katsotaan ehtiikö lääkäri töihin silloinkaan.
Kellokallet terveyskeskuksiin ensin selvittämään näiden työtaakka.
No sana on yleistynyt kun ei heti osata sanoa miten asiat ovat, no tästäkin avauksesta ja keskusteluista tulee selville, että kansa on paras konsultti.
Mihin me tarvitaan kallis palkkaisia politiikoja ja virkamiehiä?
Digitaalinen palvelu tuottaa kansalta kaiken mitä, miten asiat pitää olla.
Perustuslaki voidaan laittaa digipalveluun ja aina kun joku esittää perustuslain vastaista asiaa, niin palvelu hylkää esityksen.
Digipalveluun voi myös laittaa ohjelman mallista miten suomalaisten asioita hoidetaan hyvin ja edullisesti.
Mihin me tarvitaan TV:stä tulevia poliittisten tunarien väittelyä, niin no viihdeohjelmana tietysti, mutta eihän sieltä ole koskaan tullut kansalaisten mielestä mitään järkevää.
JOO no se suomenmalli jota on haettu kohta kaksivuotta.
Meillähän kohta autotkin liikkuvat ilman kujettajaa, kyllä kansakin osaa kohta kulkea ilman poliittisia tunareita.
Hyvää päivää kunnon kokkolalaiset olen huomannut, että kansaa viedään narunpäässä kuin teuraspäsiä.
Kunnallisvaalit ovat kohta, vaatikaa ehdokkaaltanne kirjallinen selvitys siitä miten kokkolan talous tulee nousemaan, no jos ei osaa sanoa silloin on paras kysyä joltakin toiselta, vaikka siltä Digipalvelulta.
Kuka antaisi asiansa hoitoon kokkolan päättäjille, pakko verotuksella ja muilla maksuilla otetaan köyhiltä tuhkatkin pesästä.
Suomi on nykyään typerien konsultointi ja mitä typerimpein tutkijoitten luvattu maa,täällä valtio sekä kaupungit työllistävät ja antavat suojatyöpaikkoja näile valtion verovaroin kouluttamille tutkijoille sekä konsultoijille jotka todellisuudessa eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään,enempi kylläkin harmia ja vahinkoa.Lisäksi valtion palkkalistoila on täysin järjettömästi mm entisiä presidenttejä mm koivisto ahtisaari halonen joille valtio maksaa edelleenkin presidentti statuksen turvin korkeampaa eläkettä,erikoista että heitä edelleenkin sanotaan presidenteiski miksiköhän? eiväthän he ole enää edes virassa.Toisinsanoen Suomessa ovat prioriteetin ihan päin hvttiä täällä suorastaan kaadetaan rahaa eri virkanimityksiin perustuen tiettyihin ammattikuntiin sekä tiettyihin valtion virassa toimineisiin henkilön päämäärättömään rahoittamiseen.ei siis mikään ihme että tämä valtio rypee jatkuvassa rahan tarpeessa kun kaupunkien sekä valtion virkamiehet eivät kykene hoitamaan heille uskottuja tehtäviä!
Tuohon voisi lisätä vielä vaikka kuinka paljon, mutta systeemi selviää edellisestä