Päivän lehdessä oli toteamus, että uudistus hyödyttää rikkaita. Luultavasti kaikki uudistukset tuovat muutoksia elämään. Aina ei voi olla voittajien puolella. Kukaan ei kiitä heitä, jotka oikeastaan maksavat veroillaan muiden hyvinvointia. Kyllä meilläkin pitää jotain oikeuksia olla, ei vain velvollisuuksia.
Sote-uudistus tuo esille mielipiteitä.
kukkulalla
10124
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kenen puolesta mahdat puhua tässä? Rivien välistä kuultaa, että pyydät rikkaille oikeuksia? Jos on niin, niin siihen voi vain sanoa, että rikkaat ovat itse oikeutensa ottaneet tässä yhteiskunnassa, eivätkä muuta tarvitse. Eivät sitäkään itse asiassa. Köyhät ja vähävaraiset ovat niitä, joita meidän kaikkien kuuluu puolustaa. Köyhä ei ole koskaan voittajan puolella.
Mutta kun uudistusta ajaa porvarihallitus, niin onhan se itsestään selvää, että siitä ei köyhille paljon heru. Kyllä porvari aina osaa piilottaa oman etunsa jokaiseen toimenpiteeseen, johon se ryhtyy. Sehän on omille kannattajilleen luvannut toimia niin.
Näin me äänestimme. Sitä saa, mitä tilaa.
Itse olen ponnistellut eteenpäin todella köyhistä oloista. Työtä tekemällä ei kauheasti rikastu, vaikka tuleekin toimeen ilman tulonsiirtoja. Sairaudet ovat eri asia, niistä minulla on paljon kokemusta lapsuuskodistani. Luoja on ollut armollinen ja antanut minulle hyvän elämän. Silti minun ei tarvitse olla aina antavana ja laupiaana osapuolena. Moni työnantaja on antanut hyvän alun myös 1930-luvulla syntyneille, kunhan itse on ollut aktiivinen. Mielestäni ei sentään kannata kukkoilla kolmensadan neliön luksusasunnolla kahdelle hengelle. Asun melko vaatimattomasti.
Olen ollu ansotyössä pienellä palkalla noin nelkyt vuotta,
lapset koulutettu,
aina olen saanu lääkäripalveluita viimesen päälle hyvin,
liianki hyvin, sillä olisin kuollu ilman hyvää kirurkiaa,
olen elämän pessimisti,
toivonu usein, olispa kuollu jo nuorena,
vaikka olen eläny tavallaan hyvinvointi ihmisen elämää,
perheeni oli luokiteltu hyvintoimeen tulevaan luokkaan,
niin olimmekin yhdessä vaikka olimme työväestöön kuuluvia,
siitä huolimatta en olisi halunnu elää, en olisi halunnu koskaan syntyäkkää maailmaan,
enkä elää varsinkaa näin vanhaksi,
voimat hiipuu vääjäämättä,
en valita yhtään suomessa saatavista palveluista,
ne on hyvät,
en myöskää missää tapauksessa hyväksy vanhusten huonoa hoitoa,
vanuus tulee vääjäämättä, meistä tulee avuottomia,
tarvitsemme luotettavan hyvän loppuelämän
p e s s i m i s t i s e s t ä elämänasenteesta huolimatta,
kiitän yhteiskuntaamme omasta hyvästä saamastani hoidosta,
sen ansiosta olen saanu elää pitkän työelämän,
edelleen eläkkeellä omatoimista elämää,
liikunnan ja kuntoilun merkeissä,
Veronmaksajillako ei saisi ollaoikeuksia, pelkkiä velvollisuuksia vain ? Minkälaiset hallitukset ajoivat Suomen velkahelvettiin, kysyn vaan ? Edellisten hallitusten aikana työttömyys oli vielä suurempaa kuin nyt. Demarit siunasivat valtavat opitiot ja eläke-edut Liliuksen kaltaisille.
Moni pelkillä sosiaalieduilla olieileva saa käyttöön enemmän rahaa kuin akateeminen työssäkäyvä. Kun ostaa itse asuntonsa ja maksaa kaikki kulunsa itse, lyhentää opinto ja asuntovelkaa, ei siinä juhlita. Kaikilla on ollut mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen yliopistoja myöten jo kauan, omasta viitsimisestä on paljon kiinni. Nyt on paljon työpaikkoja, joihin ei saada ketään, kun tuilla elää leveämmin ja helpommin.
Kukaan ei ole etuuksiaan itse hankkinut, ne ovat aina veronmaksajien työllä ansaittuja.
Siinä se suurin vika ON ollukki vain muutamilee JOHTAJILLE maksetaan mijoonien palkaa poonuksineen ja optioineen,
jos NOIN TYHMÄÄ politiikkaa ei suomessa olisi harrastettu niin suomen kansa voisi nytki hyvin,
nykyään johtajien päämäränä on orjatyö, eli liian pienet palkat työntekijöille jotta JOHTAJILLE kertyis edeleen MILJOONIA vain omaan taskuunsa, hah,
jos Kekkosen aikakaudesta otettaisiin malli, niin koko kansa voisi hyvin,
johtajilla EI IKINÄ olisi mijoonien palkkoja, työntekijöillä olisi palkka jolla tulisi hyvin toimeen ilman sos apua,
MUTTA TÄTÄ EI SIPILÄ TAJUA,
eikä sipilän hallitus,
niillä kiiluu silmissä vai OMAAN taskuun valtiolta kähmityt mijoonat,
ja
sitten ne kuvittelee että minipalkalla pitäisi koko kansa työllistää,
niin kauan kuin hullu Sipilä saa heilua suuna ja päänä
suomen kansa ei ikinä työllisty, EI IKINÄ,
niitten pitää TAJUTA työstä pitää saada semmonen palkka jolla ihmiset tulee hyvin toimeen, kuten Kekkosen aikanaki,
Kekkosellakaa ei ollu kuin PIENI palkka näihin nykyisiin rosvo-johtajiin verrattuna,
saisivat hävetä omaa idiootti röyhkeyttään,
sumeilematta rosvotaan valtion omaisuutta vain omaan taskuun,
ja kaikkeen syylinen on ja alkuunpaniaja
ON SDP MÖNKÄRE
joka teki uudet lakipykälät joilla voi sumeilematta rosvota valtion omaisuutta vain omaan taskuun , sitä ensimäisten joukossa hyväksikäytti LILIUS forttumissa, toiset rosvot otti mallia,
Sipilä jatkaa samaa rosvousta,
siitä alkoi koko suomen kurjuus,
halonen jatkoi eriarvoistamista,
rosvous alkaa vituuttaa, HALLA-AHO PIKAISESTI JOHTOON,
Niimpä
noilla johtajien miljaardeilla olisi jo ajat sitten työllistettu KOKO suomen kansa,
Luettele oitis ne oikeudet, jotka Suomessa joltakulta puuttuu!
Osallistuminen velvollisuuksiin enemmänkin puuttuu. Tässä kohtaa on muistettava, ettei kyse ole tahallisuudesta vaan työttömyydestä, varattomuudesta, sairaudesta jne.
Elämme vaikeita aikoja, sanoo isä Nitro.
Uskonnollisen hurmion vallassa yrittää isä Sipilä & Co saada aikaan
kunnon sote-sotkun. Kansa on saatava hypnoosin valtaan. Halleluja!
Kuuntelin ja katselin tv:n sotekeskustelua ja melkein naurattaa puolustajien
vertauskuva "Attendo ei valitse potilasta", vaikka se on juuri niin, että Attendo
ei valitse köyhiä ja multisairaita potilaita, vaan se valitsee listoilleen helpoimmat
tapaukset.
Raha seuraa potilaan mukana ja mitä enemmän potilaat vaihtuvat, sen suurempaa
voittoa Attendo ja muut yksityisyrittäjät tekevät.
Mitä järkeä on romuttaa koko terveyden- ja sairaanhoito, joka toimii hyvin ja antaa
kaiken karvaisten huijareitten tulla viemään verorahat veroparatiiseihin?
Onko ajan henki todellakin sellainen, että rosvousmentaliteetilla rakennetaan
harmooninen yhteiskunta? Tai ainakin kuvitellaan, että niin tulee tapahtumaan.
Yrityksillä on vielä röyhkeyttä viedä Suomelta valmiiksi koulutettua henkilökuntaa,
lääkäreistä hoitohenkilökuntaan. Riittää kun houkuttelee paremmalla palkalla,
samalla kun jätetään kertomatta, esim. vanhustenhoitopalveluksiin pestattavialle,
että henkilökunta pienenee ja työmäärä kasvaa.
Vanhukset ovat vaan rahansiirtovälineitä ja lakkaavat olemasta ihmisiä.
Mon ta muutakin asiaa tulee mieleen, kun seuraa minkälaisella kiireellä ja
seurauksista välittämättä tuota lehmänkauppaa nyt yritetään toteuttaa.
Tuntuu ettei edes asiantuntijaprofessoreitakaan oteta vakavasti.
Sipilä saa nykyään ihmiset nauramaa
mitä se suustaan päästää,
tänääki räjähti hörö naurut salissa, niin sekavaa oli sen selitykset
Sipilän touhuihin EI usko enää kukaan,
mijoonia kähmii vain omaan taskuunsa
todellisuudessa se vihaa tavallista työkansaa,
orjia se tahtoo leipä palkalla pitäisi saada firmoihinsa
että mijoonat kertys vain sen omaan pussiin,
Mitähän tämä köyhät rikkaat väittely on muutaman vuoden kuluttua?
Vain Luojamme tietää muttei kerro?
Muutama vuosi sitten tuli ilmi ettei koulunkäynti maistu nuorisolle, päästötodostus saadaan vaan opinnot ovat aivan vajaita, tähän on tultu ja lisää huutajia ja pahoinvoivia tulee joka vuosi.
Ihmetellään kun ei ole töitä? No ei ole kukaan ei halua lukutaidotonta ja laiskaa vätystä.
Muutama päivä sitten tapahtunut 18v työnhaussa, ei halua vastata kysymyksiin , leikkii kaiken aikaa puhelimen kanssa ym, ,
Haastattelija joutui toistamaan asioita kun tais olla pipo niin syvällä korvisskin, vihdoin haastattelija nousi seisomaan ja ojensi kätensä 'kiittääkseen' mielenkiinnosta, no ei se tähän loppunut mutta turha jatkaa ....
On niitä välkkyjäkin, seuraavana päivänä tuli oma-aloitteisesti toinen samanikäinen tarjoutumaan kun oli kaverilta kuullut tilannekatsauksen ja sai työpaikan.