Mikä on paikallisen taiteilijan arvostus? Kuulin että kunta ei olisikaan ostamassa konkurssiin menneeltä paikalliselta tehtaalta mittavaa taidekokoelmaa. Nyt jos koskaan olisi kunnalla mahdollisuus tukea Iiläistä kulttuuria joka tunnetaan ja tiedostetaan taidepiireissä jopa maan rajojen ulkopuolella. Olen keskustellut asiasta kuntalaisten kanssa ja he ovat sitä mieltä että osto toisi monessakin mielessä arvostusta kulttuurikauppilalle ja sitä myötä kuntaa kohtaan. Olisikin mielenkiintoista tietää mitä mieltä kuntavaalieehdokkaat ovat asiasta.
Taiteen arvostus
A_R_T
6314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, kyllähän Iin Kunta on aikaslailla taidetta tukenut viimeisen 14 vuoden aikana.
Tässähän lienee kyse konkkurssitilaan ajautuneen yrityksen ns. mesenaatti- kokoelmasta, jolla aikanaan yritys itse on halunnut tukea taidetta.
Nyt tietenkin on huoli siitä, että konkurssipesä ja pesänhoitaja myyvät tai hukkavat ko. kokelman maailman turuille ihan pilkkahintaan ja ilman asiankuuluvaa arvostusta.
Toisaalta voidaan kysyä; kuuluuko kunnan perustoimintaa (puhumattakaan lakisääteisestä) konkurssipesien taidekokoelmien osto?
Olisikohan Oulunkaarella tai peräti tulevalla maakuntamallin sosiaalihallinnolla haluja ostaa relevanttia paikallista taidetta?
Kauan sitten, esimerkiksi Fiskarsin patruuna tuki taidetta hankkimalla yhtiölle pienehkön mutta laadukkaan taidekokoelman, mutta nykyään ovat lienee arvot koventuneet.
Vaan lienee kunnilla tapana edelleen teetättää kunnanjohtajistaan jonkinlainen relieeffi tai maalaus kunnantalon ala-aulaan paikallisella taiteilijalla kuntalaisia ilahduttamaan.
Taide ja kulttuuri syntyy melkeinpä oheistuotteena, jos yhteiskunnan perusrakenteet;
toimeentulo, terveydenhuolto ja kansojen rauha on kohdallaan.
Ostamalla saadaan tuotemerkkejä, brändejä ja tuotteistettuja elämäntapoja, mutta taide syntyy elämyksistä.
Niin, mitähän se kunta olisi voinut tehdä ko. firman pitämiseksi pystyssä?
Olisiko tuo auttanut, jos olisi tilattu uusi Haminan koulu ja Valtarin elementtikoulu sekä muutama pikkukoulu kyseisestä yrityksestä??
Siinäpä myös pähkäiltävää??
Jos taide on tarpeeksi hyvää, se kyllä käy kaupaksi ja hakee paikkansa.
Suomi on pullollaan tämäntasoisia harrastelijataiteilijoita miksi pitäisi kunnan verorahoilla kikkailla arvostusta ylemmäksi?
Jos on hyvä on hyvä jos on keskinkertainen niin on sitten se.
seli seli jos on keskinkertaine pallon potkija , hiihtäjä , juoksija , kiekkoilija niin miksi tukea ?
Kyllä asukkaat kaipaavat kulttuuria myös pienillä paikkakunnilla kuten Ii. Ei kaikki harrasta liikuntaa kuten esim pesäpalloa vaan suuntautuvat jo nuorena taiteen pariin ja mielestäni kaikille on luotava tasapuoliset mahdollisuudet harrastaa. Jos kunta olisi tukemassa esimerkillään esim juuri kuva ja veistotaidetta niin se olisi myös viesti nuorille sukupolville että heidän tekemisiään arvostetaan. Toivottavasti ihmiset näyttävät nyt vaaleissa äänestyskäyttäytymisellään mitä haluavat ja tuovat julki sen mitä puhuvat turuilla ja toreilla.
Kirjoitat A_R_T Täyttä asijaa !
Iiläinen "taide" on paskaa ja sille nauraa kaikki.