New York Cityn, Lontoon ja Pariisin prime-asuntojen keskineliöhinnat ovat eri luokkaa kuin Helsingissä. Kaivopuiston hinnoilla ei Tukholmankaan ytimeen ole mitään asiaa.
Svenska Dagbladet kertoi marraskuussa, että Tukholman keskustassa neliöhinnat voivat olla liki 20 000 euroa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/helsingissa-onkin-halpaa-miljoona-riittaa-monacossa-huoneeseen-mutta-helsingissa-130-nelioon/AmkLtKGe
Svenska Dagbladet kertoi marraskuussa, että Tukholman keskustassa neliöhinnat voivat olla liki 20 000 euroa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/helsingissa-onkin-halpaa-miljoona-riittaa-monacossa-huoneeseen-mutta-helsingissa-130-nelioon/AmkLtKGe
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaavasti vertaamalla esim. maidon ja konjakin litrahintoja saadaan samantyyppinen tulos. Eli Helsingin asuntohintojen vertaaminen maailman miljoonametropolien tai veroparatiisien (Monaco) hintoihin on tietenkin raflaavaa, mutta uutisarvolta ns. pascaa.
Suomessa ei ole eikä tule olemaan yhtäkään maailman mittaluokan metropolia, eikä Suomeen anneta eriarvoistumisperckeleen pelossa koskaan muodostua sellaista rikkaiden joukkoa, jolla olisi todelliset mahdollisuudet omalla varallisuudellaan muodostaa hinnaltaan Manhattanin tapaista "premium"-asuntorypästä edes stadiin.
Tämänhetkinen kupla - josta ao. KL:n artikkelissakin kyllä mainittiin - on tehty matalalla korkotasolla ja laina-aikoja pidentämällä, omalla rahalla ostajat ovat marginaalia.
Ja Tukholman asuntohintojen kuplan olemassaolonhan myöntävät jo kaikki, joten turhanaikaista verrata Helsinkiä Ruotsinkaan hintoihin.
Palkkojen nousu vuodesta 2000 viime vuoteen oli alle 30 prosenttia, asuntojen hinnannousu vastaavana aikana n. tuplat siitä, stadissa melkein triplat.
Kiinteistövälittäjien arvostettu ja asiantunteva ammattiryhmä tuo luonnollisesti esiin viimeisten viiden vuoden aikaisen hintakehityksen, joka kyllä onkin maltillinen verrattuna em. tilastototuuteen, mutta ei muuta miksikään sitä, että jostain syystä tänne periferiaan ei osata / haluta luoda sellaista asuntomarkkinaa joka takaisi kohtuulliset asumiskulut isomalle osalle väestöä.
Suomeksi sanottuna Suomen asuntopolitiikka on epäonnistunutta pascaa ja siksi jää.
Hinnat on silti suhteessa edullisia. Helsingin rahalla ei saa noista kaupungeista juuri mitään. Onko tämä jotenkin vaikeaa ymmärtää?
Tottahan Suomessa on halvempaa kuin isoissa metropoleissa.
Kysymys on siitä, että Helsinki on maailman mittakaavassa mitätön pikkukaupunki vertailussa esim. mainittuihin Lontooseen, Pariisiin tai New Yorkiin, joten on päivänselvää, että hinnat eivät ole vertailukelpoisia - koska ollaan eri sarjassa.
Ja kyllä Tukholmakin on eri sarjaa kuin Helsinki, vaikkei ruotsalaisia ole kuin tuplasti.