Voiko elatus-sopimuksen summaa muuttaa työttömyyteen vedoten? Mitkä on eltusvelvollisen oikeudet, tuntuu ettei ole mitään oikeuksia! Jos huoltaja sanoo ettei suostu muuttamaan elatus-sopimusta niin minkäs teet? Ainut konsti on sitten oikeusteitse, ei taida olla halpaa huvia sekään.
Elatus-sopimus.
Tyhmä!!!
12582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lastenvalvojalle ja otat kaikki tarvittat tositteet työttömyspäivärahasta mukaan, ja vuokrasta jos asut vuokralla.
Ja esitä asiasi rauhallisesti lastenvalvojalle.
Tuomioistuin voi muuttaa elatusapua alla olevassa säännöksessä ilmenevillä perusteilla. Jos asianosaiset (lapsen huoltaja ja elatusavun maksaja) ovat asiasta yksimieliset, myös sosiaaliviranomainen voi vahvistaa asianosaisten sopiman muutetun elatusavun.
Laki lapsen elatuksesta 5 LUKU
"Elatusavun muuttaminen ja palauttaminen
11 §
Vahvistetun elatusavun määrää ja sen suorittamistapaa voidaan muuttaa sopimuksella tai tuomiolla, mikäli niissä olosuhteissa, jotka 1–3 §:n mukaan on otettava huomioon elatusapua vahvistettaessa, on tapahtunut niin olennaisia muutoksia, että elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena. Elatusavun muuttamista harkittaessa on vahvistetun elatusavun määrä otettava huomioon sellaisena kuin se on eräiden elatusapujen sitomisesta elinkustannuksiin annetun lain (660/66) mukaan. (27.11.1981/793)
Vahvistetun elatusavun muuttamista harkittaessa voidaan ottaa huomioon myös kanteen vireille panoa edeltäneen yhden vuoden aikana vallinneet olosuhteet, jos tähän on erityisiä syitä.
Mitä edellä 1 momentissa on säädetty, sovelletaan vastaavasti, jos elatusapua koskevan sopimuksen harkitaan olevan kohtuuton. (17.12.1982/964)
12 §
Määrätessään, että sopimuksella tai tuomiolla aikaisemmin vahvistettu velvollisuus suorittaa elatusapua on lakkaava tai että elatusavun määrää on alennettava, on tuomioistuimen samalla harkittava, onko kanteen vireille panon jälkeen suoritetut elatusavut tai osa niistä palautettava.
Kun isyyden kumoamista koskeva kanne on lainvoimaisella tuomiolla hyväksytty, isyyden tunnustaminen todettu mitättömäksi tai isyyden vahvistamista koskeva lainvoimainen tuomio purettu, voi tuomioistuin velvoittaa lapsen 5 §:n 1 momentissa tarkoitetun edustajan palauttamaan suoritetut elatusavut tai osan niistä, jos lapsen edustaja elatusapua vahvistettaessa tai elatusapuja vastaanottaessaan on tiennyt, että mies ei ole lapsen isä, ja palauttamista on lapsen, lapsen edustajan sekä elatusapua suorittaneen miehen olosuhteet huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena"
pystyt hakemaan vapautusta työttömyysajaltasi elatusapua ajatellen jolloin ei mittari raksuta turhaan summia keräten taakseen joka kk!Onnea =)
Kiitos kaikille vastauksesta!
ÄLÄ USKO EI NIISTÄ ELATUSVELVOLLISUUKSISTA PÄÄSE IRTI ENNEN KU LAPSI TÄYTTÄÄ 18V. OLIN MINÄKIN JONKUN AIKAA TYÖTÖN JA LUULIN ETTÄ EI SILTÄ AJALTA PERITÄ MAKSUA .NYT VOUTI HAKEE VÄHÄN YLI 11.000:SAATAVIA
Olit siis "jonkun aikaa" työtön. Ja nyt vouti perii elatusrästejä 11.000 euroa. Jos elatusmaksu on ollut vaikkapa 200 e/kk, olet laiminlyönyt maksut 55 kuukauden = 4,5 vuoden ajalta. Olitko työtön 4,5 vuoden ajan? Olisi ehkä kannattanut tehdä jotakin aikanaan asian eteen, ettei tarvitsisi harmitella jälkikäteen.
Hei vain!
Minä ja mieheni muodostamme uusioperheen, jossa minä saan elatustukea exältäni, ja hän maksaa tukea omalle exälleen.
Elatusapu asioiden ollessa kyseessä, on AINA varmistettava joka printti!
Kun SINÄ olet maksava osapuoli, maksat elatusapua aina sinne saakka, kun lapsi on täysi-ikäinen, tai elättää itse itsensä. Työttömyysajalta on mahdollisuus hakea VAPAUTUSTA, joka käytännössä haetaan esim. puoli vuosittain sosiaalitoimistosta saatavalla vapautuslomakkeella.
Sen liitteeksi tarvitset mm. työvoimatoimistostasi lausunnon työttömyysaikasi kestosta. Vapautus EI TARKOITA VELAN ANTEEKSISAAMISTA, vaan periaatteessa maksuajan lykkäystä. Esim. meidän tapauksessamme haimme vapautusta velan loppusummalle, jota ei mieheni saama veronpalautus kattanut. VERONPALAUTUS ON AINA ULOSMITATTAVAA TULOA, vaikka SAISIKIN ns. VAPAUTUKSEN elatusapuvelkaan.
Kun joskus työllistyy, JOUTUU MAKSAMAAN ERÄÄNTYNEET ELATUSAPUVELAT, ja lisäksi kuluvan kk:n elatusavun suoraan palkastaan, kuitenkin oman suojaosuuden huomioiden. Esim. exäni, joka työllistyi oppisopimuksen kautta, maksaa elatusapuvelkaansa kaupungille, joka maksaa elatusapua minulle.
Kuitenkin, koska hän on PIENITULOINEN, hänellä oli mahdollisuus hakea ALENNUSTA elatusapuun. Jotta sen saa, oli minun hyväksyttävä (siis pakko ei olisi ollut, mutta jollen hyväksyisi, alennusta hän ei saisi) hänen sosiaalitoimiston kanssa päätymäänsä summaan. Tässä ELATUSAVUN SAAJAN, eli yleensä huoltajan, on hyvä muistaa, että ELATUSAPU EI PIENENE, vaan erotuksen maksaa lapsen asuinkaupunki - kuitenkin VAIN lain mukaiseen minimirajaan saakka.
Toinen huomionarvoinen seikka on se, että jos lapsi viettää aikaansa/asuu kaksi viikkoa äidin ja kaksi viikkoa isän luona, muuttuu elatusapu asiat taas täysin. HUOM! Paikkakunta kohtaisia eroja on paljon, kysy suoraan omasta sosiaalitoimistostasi!! Jos kyseessä olisi esimerkiksi kesäloma, ja lapsi viettää YLI (eli 15vrk ->)kaksi viikkoa kk:sta elatusapuvelvollisen luona, kuuluu sen kk:den elatusapukin hänelle! Paperisotaa voit joutua käymään, jollei asiat ole sovittavissa suoraan exäsi kanssa. Muista kuitenkin, olipa tilanne kumpi tahansa, tehdä dokumenttia asiasta ja ilmoittaa sosiaalitoimistoon, muutoin tuki peritään sinulta joka tapauksessa!!
Kolmas asia tapaamisiin liittyen, on matkakustannukset (näissäkin kaupunkien periaatteet vaihtelevat suuresti!). Esim. minun ja exäni välimatka on pitkä, edestakaisin lähes 300 km. Olemme sopineet tapaavamme n. matkan puolessa välissä, jossa lasten 'vaihto' tapahtuu. Koska olemme molemmat pienituloisia, kirjoitamme toisillemme kuitit allekirjoituksineen (sos.toimisto vaatii todisteen), päiväyksineen jne. Tätä kuittia vastaan on mahdollisuus saada n. puolet matkakustannuksista toimeentulotukena, esim. jos veisin lapset junalla, menolipun hinnan verran. Tosin, tässäkin tapauksessa, kaupunki päättää, ja hänen kaupunkinsa sanoi 'kyllä', minun sanoi 'ei'.
Monta on mutkaa matkassa, ja kun rahat on loppu, tuntuu, että kaikki on vastaan. Muistattehan kuitenkin kaikki, että siellä jossain on se lapsi, joka odottaa kovasti näkevänsä isän/äidin -riippumatta siitä, onko varaa viedä lasta puistoon tai jäätelölle. Kirjastosta lainattu kirja, ja lämmin syli riittäisi yllättävän monelle.
Olen ymmärtänyt että työttömyyden ajalta voin hakea vapautusta elatusmaksusta, enkä joutuisi maksamaan niitä jälkikäteen!
Kuten sanottua, paikkakunnittain on eroja, mutta esim. minun alueellani, joka tutkitusti saa perityksi 98% kaikista elatusapuveloista, joudut maksamaan töihin päästyäsi.
Ja sekin pointti on huomioitava, että elatusapuvelka menee aina kaiken muun ulosotossa olevan velan edelle. Eli, jos saisitkin 'vapautuksen' (henk.koht vastustan koko nimitystä, koska se on puhtaasti harhaanjohtava), eikä korkoa velalle juokse, ja sinulla sattuisi olemaan muuta, 'kalliimpaa' eli korkoa(=velkaa) kasvattavaa velkaa, menee elatusapuvelat maksuun ensimäisenä.
Tässä lomakkeessa "Kunnan takautumissaatavan perimättä jättäminen" lukee selvästi! Tällä lomakkeella voidaan hakea vain erääntyneen kunnan takautumissaatavan perimättä jättämistä (vapautuu elatustukivelan korvaamisesta) silloin, kun on myönnetty elatustuki elatusavun laiminlyönnin perusteella. Perimättä jättäminen voi kohdistua ainoastaan suoritettujen elatustukien suuruiseen osaan erääntyneistä maksamatta olevista elatusavuista. Perimättä jättämistä ei voida hakea etukäteen. Kyllä tossa mielestäni selvästi sanotaan että ne jätetään perimättä? vai?
Näin minäkin ymmärsin, ja yllätyin suuresti, kun ulosottoviranomainen ilmoitti elatusapuvelan perimisestä. En tiedä, onko kyseessä taas minun paikkakuntani toimintatapa - mutta joka tapauksessa, joka ikinen sentti meni maksuun. Kyseessä on siis kaksi erillistä ajanjaksoa, josta esimerkkini kerroin. Mieheni oli työttömänä, jolloin elatusapuvelka kertyi, pääsi töihin, jolloin se maksettiin kokonaisuudessaan pois, ja jäi uudestaan työttömäksi viime vuoden alkupuolella.
Vapautusta ei tosiaan voi hakea ennakkoon, vaan esim. puoli vuosittain kuten aiemmin taisin mainita. Eli esimerkiksi me haimme vapautusta loppuvuodesta,kun työttömyys oli kestänyt liki vuoden. Näihin nykyisiin elatusapuvelkoihin meni veronpalautuksemme, mutta koska se ei kokonaisuudessaan riittänyt, haimme vapautuksen. Päätöstä ei ole vielä tullut, sen sijaan ilmoitus jäljelle jääneestä velasta ulosottoviranomaiselta on.
Jos oot ollu työttömänä alkuvuodesta lähtien niin kyllä ne veronpalautukset menee rästeihin mutta lopusta varmaan saa vapautuksen, siis vapautuksen eikä niitä sen jälkeen peritä esim. tämän vuoden mahdollisista palautuksista? ilmoittele miten käy! Pitäis vissiin kysyä asiaa oikeusaputoimistosta.