noin 30. minuutin kohdalta eteenpäin:
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1845_Tapani_Tolli_fi.mp3
Ja sitten edelleen kerrotaan, kuinka Jumala on heikoissa väkevä ja pienissä suuri.
Ei ole muuttunut miksikään se, millä tavalla Jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen.
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1845_Tapani_Tolli_fi.mp3
Ja sitten edelleen kerrotaan, kuinka Jumala on heikoissa väkevä ja pienissä suuri.
Ei ole muuttunut miksikään se, millä tavalla Jumala vanhurskauttaa syntisen ihmisen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ottamatta kantaa sen enempää, niin silmääni pisti nimenomaan tuo pääte "kin". "synnintuntokin". Myöskään syntiin en ota kantaa. Sen sijaan totean lyhyesti että muuta tuntoa ei olekaan kuin Jumalan vaikuttamaa tuntoa.
ti on ajatuksena se, että kun usko alusta loppuun on Jumalan työ, siis Jumalan lahja, niin jotta voi tulla uskoon, täytyy olla synnintunto. SenKIN siis vaikuttaa Jumala.
On vain olemassa yksi tunto. Omatunto, joka on Jumalan tunto ja "kommunikointiväline" ihmisessä. Sitä ei ole hyvä kadottaa.
Sitten on tietenkin vähäpätöinen järki ja sen Jumala Ego. Sillä ei ole tuntoa, eikä luontaisia tunteikaan. Egolle on ominaista kyllä sen itse kehittelemät tunteiden korvikkeet, kuten viha, mutta ei niitä voi verrata luontaisiin tunteisiin.
On siis olemassa vain Jumalan tunto, olkoon se sitten mainitsemaasi synnintuntoa tai mitä niitä onkin. Synnintunto on mielestäni egon murtumista... Paluuta "juurilleen"...
Teksti on ehkä SRK raamatussa, mutta ei Pyhässä Raamatussa.
Sitä ei Jumala ole sanonut, koska se ei seiso siellä.
Ei lahkolaisuutta enää.
Kes.
koisena ei tietenkään voi ymmärtää jumalallisista totuuksista mitään. Ei älyä edes tulla Jumalan valtakunnan seuroihin, vaikka Kempeleessä se olisi ihan helppoa.
Room. 7:13
Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
Luuk. 8:10
Hän sanoi: "Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muille ne esitetään vertauksissa, että he, vaikka näkevät, eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi.
Löysitkö synnintunnon sanaa.
Synti on aivan eri asia, varmaan Kempeleessäkin, eritoten Rauhanyhdistyksillä.
Tässä sinulle sekulaarille riekkujalle.
Room. 3:
19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
>>Löysitkö synnintunnon sanaa.>>
Puutun tähän väliin keskusteluunne sen verran, että annan sinulle vinkin, josta olen ennenkin maininnut ja jota sinun on vaikea sisäistää solvaamatta. Samalla kun aloitat solvaamisen, nielaise kahdesti ja laske kymmeneen,
Vinkki. Löytyipä päässäsi olevasta Raamatusta sana synnintunto tai ei, niin sillä ei ole merkitystä mihinkään muuhun kuin sinun ohjelmoitujen aivojesi käskyihin. Jos synnintunto-sanaa ei löydy, niin sinä kopioit lisää paikkoja päästäsi osoittaen kuinka ohjelmoitusi pää on oikeassa ja solvaat. Jos taas löytyy paikka jossa synnintunto mainitaan, sinä pelkästään solvaat.
selle se kaivattu sana.
Kesitas taitaa vain valehdella, että olisi joskus lukenut teologiaa ja tehnyt peräti RATUn Jesajasta kun hän kerran ei tunne edes perusasioita.
Luultavasti Kesitas onkin muslimi:
"Ymmärrän täysin koraanin sanoman. Muslimien luonteeseen kuuluu ylivertaisuuden harha. Kun tämä lisätään muslimien aggressiivisuuteen ja väkivaltaisuuteen taipuvaisuuteen, niin ymmärretään paremmin, mihin islam kannattajaansa johdattelee. Tämä oppi tulee puhtaasti koraanista sekä siitä, miten muslimiyhteisöjä johdetaan. Puheet rauhan uskonnosta perustuvat puhtaasti laskelmoituun tapaan tehdä muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista "antirasistisia". Tämä on helposti todettavissa suvakkien kommenteista. Ne nimittäin perustuvat sekulaarien ja modernien muslimien tapaan elää, johon ei kuulu väkivaltaisuus ja aggressiivisuus.
Totuus islamista ei ole sitä mitä suvakkileiri sanoo, vaan totuus löytyy islamin maailman tapahtumista. Usein "rasisti" yritetään vaientaa myös käyttämällä hyväksi aihetta "vain pieni osa muslimeista on radikaaleja". Mutta "rasisti" vaientaa suvakin latomalla ruudulle faktan, että sadat miljoonat muslimit harjoittaa sitä islamia, mihin liittyy ei-sivistykselliset asiat, kuten julkiset teloitukset, kunniamurhat, eläinten kidutus, naisen alistaminen, ihmisoikeusrikokset, fyysinen väkivalta, aseellinen väkivalta jne. Jokainen koraania lukenut tietää, mitä tarkoittaa suuri jihad ja pieni jihad ja miten ne näkyy elävässä elämässä. Jokainen koraania lukenut tietää, miten koraani opettaa suhtautumaan ei-muslimeihin ja miten se opettaa käyttäytymään ei-muslimeja kohtaan. Jokainen koraania lukenut tietää myös, millaisia kidutusmenetelmiä ja raakuuksia koraani opettaa. Suvakilla on taipumus kieltää tällaisten asioiden olemassaolo. Varokaa siis suvakkeja, jotka aivopesevät ihmisiä uskomaan toisenlaiseen islamiin, rauhan uskontoon. Tämä on koraanista opittu tapa. Saa valehdella, jos siitä on Muhammedin seuraajalle hyötyä tai tilanne vaatii valehtelemista."
On se ihme, kun ositan opetuksen vääräksi, niin koko jengi hyökkää kimppuun ja solvaa minua asiasta.
Solvaatte omasta synnistänne, Raamatun väärentämisestä.
Siitä tässä;
>>Löysitkö synnintunnon sanaa.>>
Ilm. 22:19
Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu
Tuoko on sitä solvaamista, että tuon teille Jumalan sanan totuuden.
Nyt on sanottava teille, - älkää itkekö, äiti tulee kohta.
Miksi minä nielisin Raamatun totuuden edessä, se jää teille.
Oli todella naurettava kannotko asiaan, menikö hermot?.
Täysin väärä vastaus, ääliö.
"On se ihme, kun ositan opetuksen vääräksi,"
Kyllähän tuo on huomattu, että sinä ositat opetuksen vääräksi, joten sinua pitää torua.
Hyvä. Näin pitää, yksi kirjain uupui, se oli o.
Puutun tähän väliin keskusteluunne sen verran, että annan sinulle vinkin, josta olen ennenkin maininnut ja jota sinun on vaikea sisäistää solvaamatta. Samalla kun aloitat solvaamisen, nielaise kahdesti ja laske kymmeneen,
Vinkki. Löytyipä päässäsi olevasta Raamatusta sana synnintunto tai ei, niin sillä ei ole merkitystä mihinkään muuhun kuin sinun ohjelmoitujen aivojesi käskyihin. Jos synnintunto-sanaa ei löydy, niin sinä kopioit lisää paikkoja päästäsi osoittaen kuinka ohjelmoitusi pää on oikeassa ja solvaat. Jos taas löytyy paikka jossa synnintunto mainitaan, sinä pelkästään solvaat.
Kopioin alkuperäisen vastauksen, jossa hyväksyt Raamatun vastaisen opin.
Tässä;On se ihme, kun ositan opetuksen vääräksi, niin koko jengi hyökkää kimppuun ja solvaa minua asiasta.
Solvaatte omasta synnistänne, Raamatun väärentämisestä.
Siitä tässä;
>>Löysitkö synnintunnon sanaa.>>
Ilm. 22:19
Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu
Tuoko on sitä solvaamista, että tuon teille Jumalan sanan totuuden.
Nyt on sanottava teille, - älkää itkekö, äiti tulee kohta.
Miksi minä nielisin Raamatun totuuden edessä, se jää teille.
Oli todella naurettava kannotko asiaan, menikö hermot?.
Ymmärrän tarpeesi ja ymmärrän myös tarpeeseesi johtaneen syyn. Ateistina helluntailaisena et kuitenkaan ymmärrä fokusta. Sinun ajattelukykysi on olematon, verrattuna jopa toisiin ateistehin, niihin jotka eivät ole helluntailaisia. Löytyipä päässäsi olevasta Raamatusta sana synnintunto tai ei, niin sillä ei ole merkitystä mihinkään muuhun kuin sinun ohjelmoitujen aivojesi käskyihin. Jos synnintunto-sanaa ei löydy, niin sinä kopioit lisää paikkoja päästäsi osoittaen kuinka ohjelmoitusi pää on oikeassa ja solvaat. Jos taas löytyy paikka jossa synnintunto mainitaan, sinä pelkästään solvaat.
"Tässä;On se ihme, kun ositan opetuksen vääräksi, niin koko jengi hyökkää kimppuun ja solvaa minua asiasta."
Vuosikymmenen olet varmaan riekkunut täällä palstalla esiintyen totuuden tuojana.
Sairautta on monenlaista, joista useimmat tunnetaan, mutta sinun sairautesi on tunnistamaton. Jos olisit pikkasenkin fiksu, niin vetäytyisit palstalta levittämästä sairaita oppejasi. Tuo synnin tuntokin, joka on kirjattuna roomalaiskirjeessä, on Jumalan laen aikaansaama, siis Jumalalta lähtöisin, mutta helluntailaisethan eivät tiedä synnistä mitään, joten eihän laki heitä koske. Voisit tehdä, jos pystyt, johtopäätöksen siitä ,miten vastauksiisi suhtaudutaan.
Onko vanhoillislestadiolaisilla lapsien (omien ja muiden lasten) raiskaajilla synnintuntoa?
Mikä fokus valheessasi on, että tämä sana on Kirjassa, kun se ei ole.
Älä jankkaa turhaa, olet tyypillinen lesta, valehtelia sekä teeskenteliä.
Kenellä tässä on "synnin tunto" kun muka selittelet.
Vain lääkärille selitellään, ei palstallaa yleisesti.
Ainakin heillä on synti, joka estää pelastuksen.
- Jokainen joka tekee pahaa näille vähäisemmille, ei peri Jumalan Valtakuntaa.
Näin se on.
tyypitön helluntai ei osaa kirjoittaa valehtelija ja teeskentelijä
Luonnostaan syntinen ihminen pyrkii kätkeytymään pyhän Jumalan todellisuudelta. Siitä seuraa, että hän alkaa kätkeytyä itseltäänkin ja torjuu ajatuksen syntisyydestään. Silti se vaikuttaa hänen elämäänsä ja johtaa ylpeyden ja itsevihan kehään.
Jumalan todellisuus on Jeesus, enkä pyri kätkemään Häntä, vaikka ette ole vielä löytäneet itse Häntä.
Kesitas tänään Jumalan valtakunnan seuroihin Kempeleen raunahyhdistykselle. Yllätyt, kun saat kokea siellä Jesuksen läsnäolon. Se kannattaa kokea. Tule edes uteliaisuudesta kun sinä olet kuitenkin niin paljon ouhunut sinulle tuntemattomasta Jeesuksesta. Olet kuin se Jeesuksen väärällä puolella ristillä riippuva ryöväri, joka oman voimansa tunnossa vielä kuolonkorinoissaankin solvaa Jeesusta.
Olen allerginen tupakansavulle.
Ollaanpa sitä nyt sitten jeezuzessa.
Synti on ihmisen keksimä määritelmä , kaikki tiet vievät Kotiin vaikkapa pitempää kiertotietä käyttäen.
>><Synti on ihmisen keksimä määritelmä ,>>>
Samaa mieltä
> kaikki tiet vievät Kotiin vaikkapa pitempää kiertotietä käyttäen>><
Mutta mistä päättelet että koti on olemassa? Mistä sinulle poikii ajatus että joku koti on kuoleman jälkeen odottamassa?
Miksei Raamatun vastaisia valheoppeja opettavilla vl-puhujilla ole synnintuntoa?
Paatuneita?
Maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten asiat eivät kuuluu pätkääkään teille epäuskoisille!