Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ehdokkaiden taloudelliset sidonnaisuudet

    Mitenkäs se menikään?
    Onko kunnallisvaaliehdokkaiden niin
    perin vaikea kertoa taloudellisista
    sidonnaisuuksistaan? Jokaisella meistä
    niitä on, mutta miksi ne jätetään kertomatta
    tai todetaan vaan ettei muka niitä ole.
    Ei kovin rehellistä kuvaa synny moisista
    kommenteista. Kiitokset niille ehdokkaille,
    jotka ovat vaivautuneet vastaamaan vaali-
    koneen kaikkiin kysymyksiin. Ja niille, jotka
    eivät ole vastanneet niin esitän vastakysymyksen:
    millä meriiteillä kyseiset henkilöt pitäisi kunnan
    toimielimiin valita, jos eivät ole kiinnostuneita
    antamaan mahdollisille äänestäjille kaivattua
    informaatiota. Vähintä mitä voisi ehdokkaalta
    olettaa, olisi vastata kysymykseen "miksi juuri
    minä olen paras mahdollinen valinta"?

    Mutta kun EI. Miksi nämä "tuppisuut" ovat
    hakeutuneet ehdokkaiksi? Jos luulee olevansa
    kingi pikkukylässä niin se on kuntalaisten ali-
    arvioimista. Minä olen sen verran utelias äänestäjä,
    että minua kiinnostaa ehdokkaan nimen. puolueen ja
    iän lisäksi myös hänen mielipiteensä ja aikeensa.
    2193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ..minua kiinnostaa ehdokkaiden omien asioiden hoito. Kyllä se heijastaa sitten kunnallispoliitikon työhön miten on omia asioita hoidettu, onko jättivelkoja saatu aikaiseksi hulvattomalla elämällä. Ei omisteta mitään - ei siis yhtään mitään. Firmat nuolee näppejään, eletään toisten rahoilla ja tienataan pimeesti. Kummallista ettei millään ole enää mitään väliä, ehdokas voi olla vaikka millainen hunsvotti, taustoja ei tarkasteta. Jos olisin tilanteessa että joutuisin pyytämään jotakuta ehdokkaaksi, ehto yksi olisi: Asiakastiedon todistus.

    Äänestä

    Bilderberg ja vapaamuurari kytköksien paljastaminen olisi myös osa demokratiaa mutta rahaeliitille täysi kauhistus. Mikään ei taida muuttua miksikään. Samat punakat turvonaamat kehuvat toisiaan huviveneparinvaihtoillanistujaisissaan. Tärkeämpää on miettiä mitkä jouluvalot poistetaan Lahdesta itseään ärsyttämästä ja minkälaisen strategiajohtaja nimityksen itselleen voi myöntää kun edellinen virka on loppumassa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ÄäänestääköVaiEi kirjoitti:

    Mitenkäs se menikään?
    Onko kunnallisvaaliehdokkaiden niin
    perin vaikea kertoa taloudellisista
    sidonnaisuuksistaan? Jokaisella meistä
    niitä on, mutta miksi ne jätetään kertomatta
    tai todetaan vaan ettei muka niitä ole.
    Ei kovin rehellistä kuvaa synny moisista
    kommenteista. Kiitokset niille ehdokkaille,
    jotka ovat vaivautuneet vastaamaan vaali-
    koneen kaikkiin kysymyksiin. Ja niille, jotka
    eivät ole vastanneet niin esitän vastakysymyksen:
    millä meriiteillä kyseiset henkilöt pitäisi kunnan
    toimielimiin valita, jos eivät ole kiinnostuneita
    antamaan mahdollisille äänestäjille kaivattua
    informaatiota. Vähintä mitä voisi ehdokkaalta
    olettaa, olisi vastata kysymykseen "miksi juuri
    minä olen paras mahdollinen valinta"?

    Mutta kun EI. Miksi nämä "tuppisuut" ovat
    hakeutuneet ehdokkaiksi? Jos luulee olevansa
    kingi pikkukylässä niin se on kuntalaisten ali-
    arvioimista. Minä olen sen verran utelias äänestäjä,
    että minua kiinnostaa ehdokkaan nimen. puolueen ja
    iän lisäksi myös hänen mielipiteensä ja aikeensa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu