Kannabiksen hyödyt

siu isästäs ei oo muuta ku surua ja murhetta

Ja sama mantra jatkuu vaan,eikö ala olee puuduttavaa kirjotella aina vain samaa ja samaa? No,jokainen tyylillään!

gdasgsg kirjoitti:

Ja sama mantra jatkuu vaan,eikö ala olee puuduttavaa kirjotella aina vain samaa ja samaa? No,jokainen tyylillään!

Tarkoititkohan nyt vastata aloittajalle? Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Tarkoititkohan nyt vastata aloittajalle? Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta.

Lue lisää

"Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta."

Mitä lässytät? Revi se pää perseestäsi ja katso mitä maailmalla tapahtuu! Samaa lässytystä sulta aina. Tässä sulle:

"Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä. " Miksi jauhat paskaa? Kannabis ei ole sekakäyttöä vaan KASVI. Kuten vaikka tee tai minttu.

"Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi?" Olisiko vaikka sellaisia jotka haluavat sitä käyttää, esim. lääkkeenä. Kaikille ei alkoholi sovi eivätkä halua riskeerata mielenterveyttään alkoholipsykoosin vuoksi. Alkoholi aiheuttaa psykooseja jos et tiedä.

"Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta." Ensin kysyt ja sittrn vastaat omilla ennakkoasenteillasi. En tunne yhtään hipinretaletta joka käyttäisi kantsua. Johtajia, insinöörejä, kaljuja, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Jotkut käyttää lääkkeeksi, toiset viihteeksi.

Lääkkeenä kantsu on hyvää. Jotkut tuntemistani henkilöistä ei voisi tehdä töitä ilman sitä. Pitää pään kunnossa.

Itse en tietysti käytä mutta olen kokeillut enkä ole hipinretale. Kohta kantsu varmaan laillista suomessakin.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Tarkoititkohan nyt vastata aloittajalle? Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta.

Lue lisää

Sä ymmärrät vain ainoastaan sen mitä sun maailmankuvas sulle kertoo,elät sellasessa pienen pienessä kuplassa :) oikeesti sulla ei ole mitään käsitystä huumeista/lääkkeistä/mistään muustakaan. Typeryyttäs jauhat mantraasi.

Roikalehippi kirjoitti:

"Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta."

Mitä lässytät? Revi se pää perseestäsi ja katso mitä maailmalla tapahtuu! Samaa lässytystä sulta aina. Tässä sulle:

"Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä. " Miksi jauhat paskaa? Kannabis ei ole sekakäyttöä vaan KASVI. Kuten vaikka tee tai minttu.

"Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi?" Olisiko vaikka sellaisia jotka haluavat sitä käyttää, esim. lääkkeenä. Kaikille ei alkoholi sovi eivätkä halua riskeerata mielenterveyttään alkoholipsykoosin vuoksi. Alkoholi aiheuttaa psykooseja jos et tiedä.

"Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta." Ensin kysyt ja sittrn vastaat omilla ennakkoasenteillasi. En tunne yhtään hipinretaletta joka käyttäisi kantsua. Johtajia, insinöörejä, kaljuja, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Jotkut käyttää lääkkeeksi, toiset viihteeksi.

Lääkkeenä kantsu on hyvää. Jotkut tuntemistani henkilöistä ei voisi tehdä töitä ilman sitä. Pitää pään kunnossa.

Itse en tietysti käytä mutta olen kokeillut enkä ole hipinretale. Kohta kantsu varmaan laillista suomessakin.

Lue lisää

Taisi kissa viedä "kannabis_psykoosi_iskee":n kielen. Vai iskikö alkoholipsykoosi? Kertoisitko muuten miksi harmittoman kasvin tulee olla kiellettyä jos liuotinta saa R-kioskilta sopivanvahvuiseksi lantrattuna (jotta helpompi juoda)?

Roikalehippi kirjoitti:

"Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta."

Mitä lässytät? Revi se pää perseestäsi ja katso mitä maailmalla tapahtuu! Samaa lässytystä sulta aina. Tässä sulle:

"Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä. " Miksi jauhat paskaa? Kannabis ei ole sekakäyttöä vaan KASVI. Kuten vaikka tee tai minttu.

"Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi?" Olisiko vaikka sellaisia jotka haluavat sitä käyttää, esim. lääkkeenä. Kaikille ei alkoholi sovi eivätkä halua riskeerata mielenterveyttään alkoholipsykoosin vuoksi. Alkoholi aiheuttaa psykooseja jos et tiedä.

"Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta." Ensin kysyt ja sittrn vastaat omilla ennakkoasenteillasi. En tunne yhtään hipinretaletta joka käyttäisi kantsua. Johtajia, insinöörejä, kaljuja, normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Jotkut käyttää lääkkeeksi, toiset viihteeksi.

Lääkkeenä kantsu on hyvää. Jotkut tuntemistani henkilöistä ei voisi tehdä töitä ilman sitä. Pitää pään kunnossa.

Itse en tietysti käytä mutta olen kokeillut enkä ole hipinretale. Kohta kantsu varmaan laillista suomessakin.

Lue lisää

eipä muutkaan huumekäyttäjät pysy kunnossa ilman ainettaan vaan pääsekoaa. sillaisia ne huumeet on.

Eipä terveet ihmiset tarvitse myöskään lääkkeitä, mukaan lukien päänsärkylääkket ja muut sellaiset.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Tarkoititkohan nyt vastata aloittajalle? Katse peiliin ja lue aloitus, SE on sitä samaa paskaa aina teikäläisiltä.
Rehelliset suomalaiset eivät halua lailllistaa sekakäyttöä.
Ei siihen kannata yhteiskunnan kalliita voimavaroja tuhlata, että muutama hipinretale saisi hillua vapaasti huumepöllyissä. Mitä hyötyä sellasesta olisi, ketä se hyödyttäisi? Ei yhtään ketään. Ainoastaan näitä muutamaa hipinretaleita. Täysin turhaa ajanhaaskausta.

Lue lisää

Kannabiksen lailistaminen on hyvä juttu taloudellisesti ja vähentää rikollisuutta jos kannabis lailistettaisiin nii vaikenis 12-17vuotiaitten polttaminen jos kannabiksen ikä olisi esim 22v ja tiukasti säännöstelyä nii ei niitten junnujen tarvi kukkaa hakee ns hämärä kundeilta torista
Nykyään kukkaa saa helpommin suomesta ku nuuskaa koska kannabista on helppo kasvattaa ja erittäin suosittua nuortten keskuudessa että ihan sama myykö Suomi kukkaa vai ei nii joka naapurissa kasvatetaan ja luonossa jos ei valtio huoli kukka rahaa nii kasvattajat/myyjät/juoksiat kääri sen rahan taskuu huumesota on hävitty kauan sitten.. ja kannabis on suomenlaissa ainoa mietohuume vai olenko väärässä?
Ja kannabis on lääkkeenä erittäin tehokas ja lievää kipuu auttaa esim migreenii ja vierotuksee esim alkoholi yms auttaa mut ei se siihen auta jos sul on käsi sijoiltaa yms :D eli tehokas lääke syöpää ja Monee muuhun mutta aika mieto lääke ja stressii auttaa mut jos epäilet ettei psyyke kestä skitsofreenikoille voi puhjeta paniikki kohtaus mikä voi puhjeta psykoosiin sillä tarkotetaan sitä kannabispsykoosia:D nuorille en suosittele kannabista koska kyllä sitä kerkee sitten polttaa ku on koulut käyty loppuu :) muuten on vaarana oppikyvyn heikkeminen ja kiinijäämis riski
Itse poltan kukkaa ja siitä on tullu harmiton tapa ja sen verran muista huumeista et kannattaa pitää ne jalat visusti maassa ja ajatukset pään sisäl..

Eniten ihmettelen että keitä nämä täällä kannabista vastustavat ovat ja mikä on heillä motiivina tähän vastustamiseen ja valheiden levittämiseen? Onko teidän työpaikka jollakin tavalla kytköksissä kannabiksen laittomuuden ts. olette huumediilereitä vai oletteko töissä jossakin valistusorganisaatiossa jonka olemassaolon edellytyksenä on se että tietyt asiat pidetään kiellettynä ja niistä valehdellaan? En oikeasti keksi mitään järkevää syytä miksi vastustaisin tällaista asiaa koska asia ei millään tavalla itseäni kosketa. En vastusta myöskään muita asioita joilla ei ole minulle suoranaista merkitystä mutta jotkut kokevat ne tärkeäksi. Vastustan tietysti asioita jotka ovat jollakin tavalla muille vahingollisia mutta jokaisella tulisi lähtökohtaisesti olla itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa ja omiin tekemisiinsä kunhan kenellekään toiselle tai toisen omaisuudelle ei aiheuteta vahinkoa, Tällaisia vastaavia asioita ovat mm. (Huom. Osa näistä asioista on jo laillista)

Naisten äänioikeus
Homoseksuaalisuuden poisto rikoslaista
Transseksuaalisuus
Masturbointi
Homojen oikeus rekisteröidä parisuhteensa

Se haluaako joku käyttää jotakin kasvia omiin tarkoitukseensa esim. Polttamalla, syömällä, lääkkeeksi, viihteeksi, ulkoisesti yms ei ole asia joka voidaan kieltää. Kyseessä on ihmisoikeuksiin ja itsemääräämisoikeuksiin puuttumista ja siten laki on väärässä.

Kaikkihan tietää että kannabis laillistuu koko ajan maailmalla kiihtyvää tahtia eikä Suomi ole mikään saareke jossa asiat olisivat eri tavalla.

Mikäli tämä asia joskus tulee esim. äänestykseen, lupaan äänestää tietysti laillistamisen puolesta. Olen vaan sitä mieltä että ei tällaisista asioista pitäisi äänestää ollenkaan. Ihmisellä tulisi olla oikeus tehdä itselleen mitä haluaa kunhan se ei vahingoita muita. Olen käsittänyt että kannabis on kuitenkin aika vähähaittainen päihde sekä käyttäjälle itselleen että muille. Lisäksi laillistamisesta syntyisi uutta työtä ja saataisiin paljon verotuloja jotka nyt menevät suoraan rikollisten taskuun.

Miksipä ei laillistettaisi monipuolista ja lähes haitatonta lääkettä kun se auttaa niin moneen vaivaan ja nujertaa syöpiäkin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4

"kun kaikkialla taistellaan huumeiden käyttöä vastaan"
Todellisuudessa: Filippiineillä fentanyylistä riippuvainen Rodrigo Duterte tapattaa kaikki vastustajat huumediilereinä tai käyttäjinä.

NukkuvaTiedustelija kirjoitti:

"kun kaikkialla taistellaan huumeiden käyttöä vastaan"
Todellisuudessa: Filippiineillä fentanyylistä riippuvainen Rodrigo Duterte tapattaa kaikki vastustajat huumediilereinä tai käyttäjinä.

Lue lisää

paitsi omaa huumediileriään ei presidentti tapata.

NukkuvaTiedustelija kirjoitti:

"kun kaikkialla taistellaan huumeiden käyttöä vastaan"
Todellisuudessa: Filippiineillä fentanyylistä riippuvainen Rodrigo Duterte tapattaa kaikki vastustajat huumediilereinä tai käyttäjinä.

Lue lisää

huumeriippuvainen presidentti tapattaa kansalaisiaan huumesodan varjolla:

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201703152200085927_tw.shtml

Nimi listalle ja henki pois...


"Filippiinien poliisilla on avoin valtakirja tappaa huumeidenkäyttäjiä tai sellaiseksi epäiltyjä - ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Valtakirjan on myöntänyt maan tuore presidentti Rodrigo Duterte, joka astui virkaansa heinäkuussa 2016.

- Olen sanonut poliiseille: älkää epäröikö tappaa, Duterte lausui televisioidussa puheessaan, josta nähdään ote myös illan Ulkolinjan dokumentissa Filippiinien kuoleman kadut.

Virkavalta on tehnyt työtä käskettyä ja noudattanut Duterten määräyksiä. Poliisit ovat Ulkolinjan mukaan ampuneet puolessa vuodessa yli 2 500 ihmistä ilman ainoatakaan oikeudenkäyntiä. Lisäksi maan kaduilla liikkuu epämääräisiä kuolemanpartioita, jotka ovat vastuussa noin 5 000 kuolemasta.

Yksi partiolaisista, Alaniksi kutsuttava naamiomies kertoo, että hän työskentelee itse asiassa poliisille. Hän on tappanut 30 ihmistä.

- Saamme luettelon, jossa on nimet ja muut tiedot, kuten kuvat. Seuraamme kohdettamme ja tapamme hänet sitten. Teemme työmme. Listan saamme yleensä poliisilta, joka vastaa tietojen välityksestä, Alan kuvailee tilannetta dokumentin käsikirjoittajalle ja ohjaajalle Pertti Pesoselle.

Samanlainen naamiomies tappoi Jennifer Idaon lapsen.

- Poikani käytti ajoittain huumeita, mutta se ei tarkoita, että hänet saa tappaa kuin koiran, Jennifer vetoaa.

- Miksi ei lähetetä vieroitukseen tai vankilaan? Miksi tapetaan suoraan kaduille? hän kysyy poikansa ruumiin äärellä.

Samanlaisia kysymyksiä esittää pastori Roberto Reyes. Hän muistuttaa, että huumeidenkäyttäjien silmitön tappaminen on kansainvälisten lakien ja YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastaista.

- Tappaminen on myös Raamatun käskyjen ja perustuslain vastaista."

Heedes kirjoitti:

huumeriippuvainen presidentti tapattaa kansalaisiaan huumesodan varjolla:

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201703152200085927_tw.shtml

Nimi listalle ja henki pois...


"Filippiinien poliisilla on avoin valtakirja tappaa huumeidenkäyttäjiä tai sellaiseksi epäiltyjä - ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Valtakirjan on myöntänyt maan tuore presidentti Rodrigo Duterte, joka astui virkaansa heinäkuussa 2016.

- Olen sanonut poliiseille: älkää epäröikö tappaa, Duterte lausui televisioidussa puheessaan, josta nähdään ote myös illan Ulkolinjan dokumentissa Filippiinien kuoleman kadut.

Virkavalta on tehnyt työtä käskettyä ja noudattanut Duterten määräyksiä. Poliisit ovat Ulkolinjan mukaan ampuneet puolessa vuodessa yli 2 500 ihmistä ilman ainoatakaan oikeudenkäyntiä. Lisäksi maan kaduilla liikkuu epämääräisiä kuolemanpartioita, jotka ovat vastuussa noin 5 000 kuolemasta.

Yksi partiolaisista, Alaniksi kutsuttava naamiomies kertoo, että hän työskentelee itse asiassa poliisille. Hän on tappanut 30 ihmistä.

- Saamme luettelon, jossa on nimet ja muut tiedot, kuten kuvat. Seuraamme kohdettamme ja tapamme hänet sitten. Teemme työmme. Listan saamme yleensä poliisilta, joka vastaa tietojen välityksestä, Alan kuvailee tilannetta dokumentin käsikirjoittajalle ja ohjaajalle Pertti Pesoselle.

Samanlainen naamiomies tappoi Jennifer Idaon lapsen.

- Poikani käytti ajoittain huumeita, mutta se ei tarkoita, että hänet saa tappaa kuin koiran, Jennifer vetoaa.

- Miksi ei lähetetä vieroitukseen tai vankilaan? Miksi tapetaan suoraan kaduille? hän kysyy poikansa ruumiin äärellä.

Samanlaisia kysymyksiä esittää pastori Roberto Reyes. Hän muistuttaa, että huumeidenkäyttäjien silmitön tappaminen on kansainvälisten lakien ja YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastaista.

- Tappaminen on myös Raamatun käskyjen ja perustuslain vastaista."

Lue lisää

"Nimi listalle ja henki pois."

Schindlerin lista oli elämän ja rakkauden lista, Rodrigo Duterten lista kuoleman ja vihan.

Lisäksi presidentti on siis itse kovien huumeiden ongelmakäyttäjä.

Taistelu huumeita vastaan on kallein ja epäonnistunein sota ikinä. Sen aikana käyttö ja huumeiden kirjo ovat kasvaneet hurjasti. Siinä pyörii vain niin paljon rahaa ettei sellaista sotaa noin vain lopeteta.

Miettikää kannabiksen laillista mista vastustavat keitä te oikasti puolustatte, rikollisia. Ne on niitä jotka hyötyy laittomuudesta rahallisesti.

Eipä sinunkaan älykkyydestä ole paljoa kommentoitavaa

Kerrohan itsestäsi lisää. Mikäli et ole diileri tai valheellinen valistaja voi hyvinkin olla että esimiehesi on ihmisoikeuksien puolustaja. Jos minulle kertoisit tuollaista ennakkoluuuloista tarinaa, harkitsisin vakavasti kannattaisiko työsuhdettasi jatkaa.

Niinpä.
Sauhu tekee käyttäjästään henkisesti hitaamman, se on fakta.
Heikentää myöskin mm. muistia säännöllisesti käytettynä myöskin kaikesta muusta haitasta puhumattakaan. Eli ei ole yhtään sen parempi aine kuin muutkaan päihteet/nautintoaineet, kuka noita miksikin haluaa nimittää.
Ja tuo on myös tosi, että sauhupää ei itse huomaa itsessään näitä haittavaikutuksia, mutta muut ne huomaa kyllä.
Ja siihen on mielestäni turha vedota, että se on hyvä lääke kipuihin, joita mm. syöpä ja hermostoperäiset sairaudet kuten Parkinsonin tauti aiheuttaa.
Auttaahan muun muassa morfiinikin kipuihin, mutta ei se siitä hyvää ja turvallista käyttöainetta tee muuten.
Toki morfiini on muutenkin eri aine kuin kannabis, mutta tuo oli nyt mainittu esimerkkinä.
Ei mikään paska kullaksi muutu, vaikka se olisikin jossain asiassa avuksi.

ParempiIlman kirjoitti:

Niinpä.
Sauhu tekee käyttäjästään henkisesti hitaamman, se on fakta.
Heikentää myöskin mm. muistia säännöllisesti käytettynä myöskin kaikesta muusta haitasta puhumattakaan. Eli ei ole yhtään sen parempi aine kuin muutkaan päihteet/nautintoaineet, kuka noita miksikin haluaa nimittää.
Ja tuo on myös tosi, että sauhupää ei itse huomaa itsessään näitä haittavaikutuksia, mutta muut ne huomaa kyllä.
Ja siihen on mielestäni turha vedota, että se on hyvä lääke kipuihin, joita mm. syöpä ja hermostoperäiset sairaudet kuten Parkinsonin tauti aiheuttaa.
Auttaahan muun muassa morfiinikin kipuihin, mutta ei se siitä hyvää ja turvallista käyttöainetta tee muuten.
Toki morfiini on muutenkin eri aine kuin kannabis, mutta tuo oli nyt mainittu esimerkkinä.
Ei mikään paska kullaksi muutu, vaikka se olisikin jossain asiassa avuksi.

Lue lisää

"Sauhu tekee käyttäjästään henkisesti hitaamman, se on fakta."

Älä viitsi taas valehdella. Edes todella runsas ja vuosia jatkuva kannabiksen päivittäiskäyttö lääkekäytössä ei tee käyttäjästä "hidasta". Saatika paljon vähäisempi päihdekäyttö.

ParempiIlman kirjoitti:

Niinpä.
Sauhu tekee käyttäjästään henkisesti hitaamman, se on fakta.
Heikentää myöskin mm. muistia säännöllisesti käytettynä myöskin kaikesta muusta haitasta puhumattakaan. Eli ei ole yhtään sen parempi aine kuin muutkaan päihteet/nautintoaineet, kuka noita miksikin haluaa nimittää.
Ja tuo on myös tosi, että sauhupää ei itse huomaa itsessään näitä haittavaikutuksia, mutta muut ne huomaa kyllä.
Ja siihen on mielestäni turha vedota, että se on hyvä lääke kipuihin, joita mm. syöpä ja hermostoperäiset sairaudet kuten Parkinsonin tauti aiheuttaa.
Auttaahan muun muassa morfiinikin kipuihin, mutta ei se siitä hyvää ja turvallista käyttöainetta tee muuten.
Toki morfiini on muutenkin eri aine kuin kannabis, mutta tuo oli nyt mainittu esimerkkinä.
Ei mikään paska kullaksi muutu, vaikka se olisikin jossain asiassa avuksi.

Lue lisää

Kannabis on myös paras lääke MS-tautiin.

Segas kirjoitti:

Kannabis on myös paras lääke MS-tautiin.

Kannabiksen rasvaliukoisuus on tärkeää lääkekäytössä.

Hienoa, että tiedät mistä puhut

Expert kirjoitti:

Hienoa, että tiedät mistä puhut

Jonkun täytyy tuoda tällä palstalla esiin totuus kuoleman kasvista.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Jonkun täytyy tuoda tällä palstalla esiin totuus kuoleman kasvista.

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

Paljon tietoa aiheesta.

Oikea asenne! Kannabis-myrkyn käyttäjät tulee aina ilmoittaa poliisille, nämä kannabisnarkomaanit muodostavat väkivalteisella käytöksellään uhan koko naapurustolle.

Huolestunut äiti on joutunut psykoosiin ja näkee sekä kuulee harhoja. Taitaa olla lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjä ja harhaisuudessaan kuvittelee kummia. Taitaisi sopia parhaiten hoidokiksi laitokseen koska kaikki todellisuus on vääristynyt pahemman kerran istuessaan kerrostalon yksiössä, jossa yksi ikkuna ja sekin metsään päin. Pian villuvat lamppuauton valot kun sinua tullaan noutamaan.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Oikea asenne! Kannabis-myrkyn käyttäjät tulee aina ilmoittaa poliisille, nämä kannabisnarkomaanit muodostavat väkivalteisella käytöksellään uhan koko naapurustolle.

Jees mä olen niin vaarallinen että jos pieraisenkin suuntaasi olet vähintään viikon koomassa. Mua ei ole kukaan nähnyt vuosiin savupilven takia. Viholliseni hoitaa tappajaruoho skunk 3 johon on risteytetty trifidi.

Mutta nyt on savuille hoppu. Olin lähes kolme minuuttia ilman ganjaa. Hätä apuaaa!

Harhaiset kannabisnarkomaanit alkavat aina puolustella kuoleman kasvia, kun heille kerrotaan epämiellyttävä totuus. Sairaat viestinne kuvastavat narkomaanin houreista ja psykoottista mielenmaisemaa. Nämä henkilöt ovat varoittava esimerkki kannabiksen aiheuttaman aivovaurion jälkeisestä "elämästä."

Älkää koskaan kokeilko kuoleman kasvia!

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Harhaiset kannabisnarkomaanit alkavat aina puolustella kuoleman kasvia, kun heille kerrotaan epämiellyttävä totuus. Sairaat viestinne kuvastavat narkomaanin houreista ja psykoottista mielenmaisemaa. Nämä henkilöt ovat varoittava esimerkki kannabiksen aiheuttaman aivovaurion jälkeisestä "elämästä."

Älkää koskaan kokeilko kuoleman kasvia!

Lue lisää

Älä sinä urputa kun et tiedä valinnan vaikeutta suklaiden kesken. Vähän pika energiaa kun yöllä oli ihan mahdottomat painit. No ainakin on kivaa.

Suosittelisin jotain vihanhallintakurssia tai jotakin muuta vastaavaa, että saat purettua tuota aggressiivisuuttasi vahingoittamatta ketään.

Levität valheita, todellisuudessa kannabiksella ei ole mitään hyötyvaikutuksia; se tuo mukanaan vain tuhoa ja kuolemaa. Kannabisnarkomaanin asunto on täynnä saastaa ja likaa, bongeja ja sätkäpapereita lojuu kaikkialla. Kaikii irtaimisto on myyty. Langanlaiha narkomaani makaa kannabishuuruissaan lattialla kuoleman kasvin kitkerän käryn leijaillessa ihmisriekaleen asunnossa. Tämä on kannabis-myrkyn käyttäjien arki.

Valehtelijoiden kannabispuolustelujen lisäksi oikeaa tietoa kannabis-myrkystä:

http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Valehtelijoiden kannabispuolustelujen lisäksi oikeaa tietoa kannabis-myrkystä:

http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html

Lue lisää

DEA:n sivuilla oli aiemmin väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Levität valheita, todellisuudessa kannabiksella ei ole mitään hyötyvaikutuksia; se tuo mukanaan vain tuhoa ja kuolemaa. Kannabisnarkomaanin asunto on täynnä saastaa ja likaa, bongeja ja sätkäpapereita lojuu kaikkialla. Kaikii irtaimisto on myyty. Langanlaiha narkomaani makaa kannabishuuruissaan lattialla kuoleman kasvin kitkerän käryn leijaillessa ihmisriekaleen asunnossa. Tämä on kannabis-myrkyn käyttäjien arki.

Lue lisää

Taidat olla varsinainen asiantuntija ja vierailleen kannabiksen käyttäjän asunnoissa, kun osaat kuvailla miltä siellä näyttää. Kertomuksesi perusteella on kysymys alkoholistin asunnosta jollainen itselläsikin on ja koetat laittaa senkin siivottomuuden kannabiksen käyttäjän ongelmaksi. Kuten riutuneen piikkihuumeen ja alkoholistin tunnusmerkit täyttävän ihmisraunion, joka sinulle on lyöty tajuntaan viimevuosisadalla. Se puskee esiin psykoosin lailla.

Teuvo Piiroinen on pelkästään juoppoja elämäntyönään kuskannut kenttäpoliisi ja hänen mutu-tuntumansa on samaa luokkaa kun toripoliisin, eikä hänen omilla mielipiteillään ole todellisuuspohjaa, kuten :Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!

Vertailun vuoksi jos kunnassa asutetaan 50 laitonta maahantunkeutujaa niin kuinka paljon silloin veroja otetaan kuntalaisten kukkarosta ja mikä määrä rikoksia lisääntyy, eikä turvallisuus ole enää itsestään selvyys.

Laillistaminen ehkäisee myrkytyskuolemia ja väkivaltaa
Yhdysvalloissa 88 000 ihmistä kuolee vuosittain alkoholin aiheuttamiin haittoihin. Kalifornialainen kannabisalan yritys Eaze suoritti tutkimuksen, jonka mukaan kannabistilauksien huippu sijoittuu nykyään kello 19 aikaan illalla, jolloin työstä kotiutuneet perinteisesti kaatavat itselleen lasillisen viiniä tai korkkaavat olusen.

Kalifornialainen EAZE tutki yli 250 000 kannabiksen käyttäjän tiedot sadassa kaupungissa sekä suoritti yli 5000 kyselyä. Tutkituista 82% ilmoitti kannabiksen käytön syyksi käyttää vähemmän alkoholia.

Lisäksi 95% kannabiksen lääkekäyttäjistä, jotka olivat käyttäneet opiaatteja kivunlievitykseen, ilmoitti käyttävänsä vähemmän opioideja kannabiksen käytön vuoksi. EAZE:n tekemää asiakasanalyysia voi pitää vasta alustavana tutkimuksena, mutta sen esille tuoma kehityssuunta lisää kansalaisten terveyttä ja turvallisuutta.

Huolestuneen äidin pitäisi olla enemmänkin huolestunut omasta terveydestään, koska siitä ovat jo läheisetkin huolissaan

4700 kirjoitti:

Taidat olla varsinainen asiantuntija ja vierailleen kannabiksen käyttäjän asunnoissa, kun osaat kuvailla miltä siellä näyttää. Kertomuksesi perusteella on kysymys alkoholistin asunnosta jollainen itselläsikin on ja koetat laittaa senkin siivottomuuden kannabiksen käyttäjän ongelmaksi. Kuten riutuneen piikkihuumeen ja alkoholistin tunnusmerkit täyttävän ihmisraunion, joka sinulle on lyöty tajuntaan viimevuosisadalla. Se puskee esiin psykoosin lailla.

Teuvo Piiroinen on pelkästään juoppoja elämäntyönään kuskannut kenttäpoliisi ja hänen mutu-tuntumansa on samaa luokkaa kun toripoliisin, eikä hänen omilla mielipiteillään ole todellisuuspohjaa, kuten :Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!

Vertailun vuoksi jos kunnassa asutetaan 50 laitonta maahantunkeutujaa niin kuinka paljon silloin veroja otetaan kuntalaisten kukkarosta ja mikä määrä rikoksia lisääntyy, eikä turvallisuus ole enää itsestään selvyys.

Laillistaminen ehkäisee myrkytyskuolemia ja väkivaltaa
Yhdysvalloissa 88 000 ihmistä kuolee vuosittain alkoholin aiheuttamiin haittoihin. Kalifornialainen kannabisalan yritys Eaze suoritti tutkimuksen, jonka mukaan kannabistilauksien huippu sijoittuu nykyään kello 19 aikaan illalla, jolloin työstä kotiutuneet perinteisesti kaatavat itselleen lasillisen viiniä tai korkkaavat olusen.

Kalifornialainen EAZE tutki yli 250 000 kannabiksen käyttäjän tiedot sadassa kaupungissa sekä suoritti yli 5000 kyselyä. Tutkituista 82% ilmoitti kannabiksen käytön syyksi käyttää vähemmän alkoholia.

Lisäksi 95% kannabiksen lääkekäyttäjistä, jotka olivat käyttäneet opiaatteja kivunlievitykseen, ilmoitti käyttävänsä vähemmän opioideja kannabiksen käytön vuoksi. EAZE:n tekemää asiakasanalyysia voi pitää vasta alustavana tutkimuksena, mutta sen esille tuoma kehityssuunta lisää kansalaisten terveyttä ja turvallisuutta.

Huolestuneen äidin pitäisi olla enemmänkin huolestunut omasta terveydestään, koska siitä ovat jo läheisetkin huolissaan

Lue lisää

Olet valehtelija ja luultavasti kannabis-myrkyn diileri. Todellisuudessa kannabis aiheuttaa aivovaurion ja jopa kuolemia. Isolla rahalla tehty huumemyönteinen propaganda ei totuutta muuksi muunna. Kannabis-myrkky on huumeista vaarallisin, sillä sen käyttö on narkomaaneilla jatkuvaa. Tietysti kuoleman kasvin sauhuttelun päälle tulevat muutkin päihteet. Kannabis on kuitenkin aivoille haitallisin ja juuri siitä myrkystä narkomaanit aina aloittavat.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Olet valehtelija ja luultavasti kannabis-myrkyn diileri. Todellisuudessa kannabis aiheuttaa aivovaurion ja jopa kuolemia. Isolla rahalla tehty huumemyönteinen propaganda ei totuutta muuksi muunna. Kannabis-myrkky on huumeista vaarallisin, sillä sen käyttö on narkomaaneilla jatkuvaa. Tietysti kuoleman kasvin sauhuttelun päälle tulevat muutkin päihteet. Kannabis on kuitenkin aivoille haitallisin ja juuri siitä myrkystä narkomaanit aina aloittavat.

Lue lisää

Totuus tekee kipeää.

Lääkekäyttö on juuri sitä todella kovaa käyttöä. Lääkekäytössä kannabista käytetään päivässä jopa useita grammoja, kun taas päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista siis joka päivä ja monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna, eivätkä päihdy ja saavat ajaa autoakin. Kun kannabista käyttää paljon ja joka päivä, se ei enää päihdytä, ja kun sitä käyttää satunnaisesti ja vähän, se päihdyttää.

http://www.nbcmiami.com/news/local/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

PR_Service kirjoitti:

Lääkekäyttö on juuri sitä todella kovaa käyttöä. Lääkekäytössä kannabista käytetään päivässä jopa useita grammoja, kun taas päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista siis joka päivä ja monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna, eivätkä päihdy ja saavat ajaa autoakin. Kun kannabista käyttää paljon ja joka päivä, se ei enää päihdytä, ja kun sitä käyttää satunnaisesti ja vähän, se päihdyttää.

http://www.nbcmiami.com/news/local/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

Lue lisää

Okei nyt kyllä servasit mut =)
Mulla ei oo tapana hävitä usein argumenteissa.
KIITOS TIEDOSTASI.
=)

PR_Service kirjoitti:

Lääkekäyttö on juuri sitä todella kovaa käyttöä. Lääkekäytössä kannabista käytetään päivässä jopa useita grammoja, kun taas päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista siis joka päivä ja monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna, eivätkä päihdy ja saavat ajaa autoakin. Kun kannabista käyttää paljon ja joka päivä, se ei enää päihdytä, ja kun sitä käyttää satunnaisesti ja vähän, se päihdyttää.

http://www.nbcmiami.com/news/local/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

Lue lisää

Mut siis joo en oikein oo kannabiksen laillistamisen kannalla kuitenkaan.

PR_Service kirjoitti:

Lääkekäyttö on juuri sitä todella kovaa käyttöä. Lääkekäytössä kannabista käytetään päivässä jopa useita grammoja, kun taas päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista siis joka päivä ja monisatakertaisesti päihdekäyttäjiin verrattuna, eivätkä päihdy ja saavat ajaa autoakin. Kun kannabista käyttää paljon ja joka päivä, se ei enää päihdytä, ja kun sitä käyttää satunnaisesti ja vähän, se päihdyttää.

http://www.nbcmiami.com/news/local/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html

Lue lisää

Täytyy muistaa se fakta, että kun kannabis on laitonta, niin ei pidä rikkoa lakia.
Pitää olla rehellinen (ainaki semmosissa asioissa, jotka ovat laissa kiellettyjä).
En väitä sinua kannabiksen käyttäjäksi, mutta jos saisin tietää, niin voisin käräyttää poliiseille.
Just luin lehdestä juttua kannabiksesta.
Klinikoille tulee nykyänä paljon sekakäyttäjiä, jotka vetää kannabista ja alkoholia samaan aikaan.
Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA.
Ja se kannabiksen käyttö yleistyy yhä, vaikka se on silti edelleen kiellettyä.
Siinä lehdessä juuri sanottiin, että nuorille sen aineen käyttö on etenki (helvetin) haitallista.
Oppimisvaikeuksia, apatiaa, depressiota jne.
Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Täytyy muistaa se fakta, että kun kannabis on laitonta, niin ei pidä rikkoa lakia.
Pitää olla rehellinen (ainaki semmosissa asioissa, jotka ovat laissa kiellettyjä).
En väitä sinua kannabiksen käyttäjäksi, mutta jos saisin tietää, niin voisin käräyttää poliiseille.
Just luin lehdestä juttua kannabiksesta.
Klinikoille tulee nykyänä paljon sekakäyttäjiä, jotka vetää kannabista ja alkoholia samaan aikaan.
Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA.
Ja se kannabiksen käyttö yleistyy yhä, vaikka se on silti edelleen kiellettyä.
Siinä lehdessä juuri sanottiin, että nuorille sen aineen käyttö on etenki (helvetin) haitallista.
Oppimisvaikeuksia, apatiaa, depressiota jne.
Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille.

Lue lisää

"jos saisin tietää, voisin soittaa poliisille" en tarkottanut tolla sinua vaan se on kaikille väärinkäyttäjille tarkoitettu. Toki mieluiten pysyisin erossa huumehörhöistä.
Parempi niin sittenki, koska huumeäijät(yleensä miespuolisia) ovat todella epävakaita ja vaarallisia.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Täytyy muistaa se fakta, että kun kannabis on laitonta, niin ei pidä rikkoa lakia.
Pitää olla rehellinen (ainaki semmosissa asioissa, jotka ovat laissa kiellettyjä).
En väitä sinua kannabiksen käyttäjäksi, mutta jos saisin tietää, niin voisin käräyttää poliiseille.
Just luin lehdestä juttua kannabiksesta.
Klinikoille tulee nykyänä paljon sekakäyttäjiä, jotka vetää kannabista ja alkoholia samaan aikaan.
Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA.
Ja se kannabiksen käyttö yleistyy yhä, vaikka se on silti edelleen kiellettyä.
Siinä lehdessä juuri sanottiin, että nuorille sen aineen käyttö on etenki (helvetin) haitallista.
Oppimisvaikeuksia, apatiaa, depressiota jne.
Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille.

Lue lisää

"Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA."

Varmaan totta, koska toinen ainehan tuossa sekäkäytössä on se maamme tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume, eli siis alkoholi. Kannabis ei niitä haittoja tuossakaan aiheuta. Jos kannabis aiheuttaisi kovinkin paljon ihan oikeita haittoja, sen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, koska siinä kannabista käytetään kuitenkin todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä, mutta mitään erityistä haittauutisointia ei ole lääkekäytön suhteen esitetty koskaan. Runsaasti käytettynähän kannabis ei myöskään päihdytä, joten päihdekäyttäjien määrät jäävät aina huomattavasti vähäisemmäksi kuin lääkekäyttäjien jokapäiväinen runsas annostus.

Tretto kirjoitti:

"Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA."

Varmaan totta, koska toinen ainehan tuossa sekäkäytössä on se maamme tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume, eli siis alkoholi. Kannabis ei niitä haittoja tuossakaan aiheuta. Jos kannabis aiheuttaisi kovinkin paljon ihan oikeita haittoja, sen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, koska siinä kannabista käytetään kuitenkin todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä, mutta mitään erityistä haittauutisointia ei ole lääkekäytön suhteen esitetty koskaan. Runsaasti käytettynähän kannabis ei myöskään päihdytä, joten päihdekäyttäjien määrät jäävät aina huomattavasti vähäisemmäksi kuin lääkekäyttäjien jokapäiväinen runsas annostus.

Lue lisää

Okei, mut mitä sanot lehden kritiikistä, jonka kerroin tossa?
Lehdessä kun kritisoitiin sitä.
Että mun mielestä aina ois parempi, mitä vähemmän ois päihteitä käytössä.
Tupakki ja viina menköön.
Ei niitä kaikkia viitsi kieltää.
Ei kieltolaki toimi, JOS KAIKKI KIELLETÄÄN.
Mut en usko että ois hyvä idea, jos yhä enemmän päihdeaineita laillistettaisiin.
Ei myöskään hyvä idea se mitä päättäjistä osa ehdotti eli joidenki alhkolijuomien tuonti kauppoihin.
Surkeanhuono idea minusta.
Minusta on hyvä asia, jos esim tupakista ja alkoholista verotetaan.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Okei, mut mitä sanot lehden kritiikistä, jonka kerroin tossa?
Lehdessä kun kritisoitiin sitä.
Että mun mielestä aina ois parempi, mitä vähemmän ois päihteitä käytössä.
Tupakki ja viina menköön.
Ei niitä kaikkia viitsi kieltää.
Ei kieltolaki toimi, JOS KAIKKI KIELLETÄÄN.
Mut en usko että ois hyvä idea, jos yhä enemmän päihdeaineita laillistettaisiin.
Ei myöskään hyvä idea se mitä päättäjistä osa ehdotti eli joidenki alhkolijuomien tuonti kauppoihin.
Surkeanhuono idea minusta.
Minusta on hyvä asia, jos esim tupakista ja alkoholista verotetaan.

Lue lisää

"Minusta on hyvä asia, jos esim tupakista ja alkoholista verotetaan. "

Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia suunnattomia haittoja, jotka maksavat vuosittain viidenneksen valtion vuosibudjetista.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

Suomen valtio on jo täysin ylivelkaantunut, ja uutta ulkomaanvelkaa otetaan vuosittain suunnilleen niin paljon mitä maksavat alkoholihaitat. Kansantaloudellisesti yhtälö on täysin kestämätön.

Ääkkis kirjoitti:

"Minusta on hyvä asia, jos esim tupakista ja alkoholista verotetaan. "

Alkoholiveron tuotto ei kuitenkaan riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia suunnattomia haittoja, jotka maksavat vuosittain viidenneksen valtion vuosibudjetista.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

Suomen valtio on jo täysin ylivelkaantunut, ja uutta ulkomaanvelkaa otetaan vuosittain suunnilleen niin paljon mitä maksavat alkoholihaitat. Kansantaloudellisesti yhtälö on täysin kestämätön.

Lue lisää

Velka pitää saada pois.
Sitä mieltä, että pitää leikata.
turhia riskejä ei voi ottaa, tulee kalliiksi.-
Toki joihinki asioihi pitää myös panostaa, muttei voi elää velaksi liikoja.
Alkoholin haitat ovat kyllä tiedossa.
Sääli, että niin moni ihminen tumpeloi idioottimaisesti alkoholin kanssa.
Sääli.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Täytyy muistaa se fakta, että kun kannabis on laitonta, niin ei pidä rikkoa lakia.
Pitää olla rehellinen (ainaki semmosissa asioissa, jotka ovat laissa kiellettyjä).
En väitä sinua kannabiksen käyttäjäksi, mutta jos saisin tietää, niin voisin käräyttää poliiseille.
Just luin lehdestä juttua kannabiksesta.
Klinikoille tulee nykyänä paljon sekakäyttäjiä, jotka vetää kannabista ja alkoholia samaan aikaan.
Tämä yhdistelmä on TAPPAVAN TUHOISA.
Ja se kannabiksen käyttö yleistyy yhä, vaikka se on silti edelleen kiellettyä.
Siinä lehdessä juuri sanottiin, että nuorille sen aineen käyttö on etenki (helvetin) haitallista.
Oppimisvaikeuksia, apatiaa, depressiota jne.
Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille.

Lue lisää

"Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille. "

DEA on ainakin itse jo myöntänyt, että kannabis ei aiheuta älykkyyden laskua. Ja jos se ei tee sitä runsaassa lääkekäytössäkään, niin ei varmaan paljon vähäisempi ja satunnainen päihdekäyttökään sitä aiheuta.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Velka pitää saada pois.
Sitä mieltä, että pitää leikata.
turhia riskejä ei voi ottaa, tulee kalliiksi.-
Toki joihinki asioihi pitää myös panostaa, muttei voi elää velaksi liikoja.
Alkoholin haitat ovat kyllä tiedossa.
Sääli, että niin moni ihminen tumpeloi idioottimaisesti alkoholin kanssa.
Sääli.

Lue lisää

"Alkoholin haitat ovat kyllä tiedossa."

Tuo ei tosiaankaan pidä paikkaansa, sillä suurin osa kansalaisista ei todellakaan tiedä, että alkoholi ja sen aiheuttamat suunnattomat yhteiskunnalliset haitat maksavat nykyisin jo viidenneksen verran valtion budjetista, ja taloutta tasapainotetaan lisävelalla velan päälle. Kyllä voidaan sanoa, että Suomessa on menossa alkoholilla suoritettava kansanmurha ja -ryöstö.

Klomero kirjoitti:

"Samoin voi käydä aikuisille käyttäjille. "

DEA on ainakin itse jo myöntänyt, että kannabis ei aiheuta älykkyyden laskua. Ja jos se ei tee sitä runsaassa lääkekäytössäkään, niin ei varmaan paljon vähäisempi ja satunnainen päihdekäyttökään sitä aiheuta.

Lue lisää

Okei kaipa se on totta sitte mitä tulee älykkyyteen, ettei laske sitä.
Mut toki siihen kannabixee liittyy riskei.
Oon lukenu niistä riskitekijöistä.
Tietääkseni tutkittua tietoa/faktaa.
Mut ei oo hetiskään niin paha aine kuin alkoholi tai tupakka.
Sain myös tietää kaveriltani, että kannabikseen ei tiettävästi oo kuollu kukaan, mut muut lääkeaineet tappaneet USA;ssa vuosittain ISOJA LUKUJA ihmisiä.
En muista lukua nyt.

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

"jättää aivoihin fyysisiä jälkiä. "

Ihan joka asia ja kokemus elämässä jättää aivoihin fyysisiä jälkiä ja jos ei jättäisi, aivot eivät kehittyisi.

DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

Kannabis-myrkky tuhoaa ensimmäisenä juuri aivot: tyhmentynyt ja hidasälyinen kannabis-myrkyn pössyttelijä ei enää edes tajua olevansa rappiolla. Näin syntyy niodankehä ja kannabisnarkomaani vajoaa yhä syvemmälle päihdehelvettiin ja aivovaurioon.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Kannabis-myrkky tuhoaa ensimmäisenä juuri aivot: tyhmentynyt ja hidasälyinen kannabis-myrkyn pössyttelijä ei enää edes tajua olevansa rappiolla. Näin syntyy niodankehä ja kannabisnarkomaani vajoaa yhä syvemmälle päihdehelvettiin ja aivovaurioon.

Lue lisää

Ei ole kuin itsesi vika että olet kuutamolla.

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Kannabis-myrkky tuhoaa ensimmäisenä juuri aivot: tyhmentynyt ja hidasälyinen kannabis-myrkyn pössyttelijä ei enää edes tajua olevansa rappiolla. Näin syntyy niodankehä ja kannabisnarkomaani vajoaa yhä syvemmälle päihdehelvettiin ja aivovaurioon.

Lue lisää

Moi jouko, tässä hyvä linkki sulle ja sun perheelles:

https://www.narsistienuhrientuki.fi/

Tässä teille kannabisnarkkareille kovia faktoja huumehöyryisten valheiden tilalle:

http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Tässä teille kannabisnarkkareille kovia faktoja huumehöyryisten valheiden tilalle:

http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html

Lue lisää

Toripoliisin "musta tuntuu" politiikkaa. Ja koko Suomen kansan äänellä.
Toripoliisin faktoja koetat syytää tosina. Tosia ne ovat valheena. Mitä valheita keksit seuraavaksi?
Ei tuo sinun sekakäyttösi pitkälle johda, jokin pettää kohta, koska fanaattisuudella ei ole tulevaisuutta.

Huolestunut-Äiti on trolli, älkää ny helevetti ruokkiko sitä

Huolestunut-Äiti kirjoitti:

Kannabis-myrkky tuhoaa ensimmäisenä juuri aivot: tyhmentynyt ja hidasälyinen kannabis-myrkyn pössyttelijä ei enää edes tajua olevansa rappiolla. Näin syntyy niodankehä ja kannabisnarkomaani vajoaa yhä syvemmälle päihdehelvettiin ja aivovaurioon.

Lue lisää

Kyllä kannabis aiheuttaa pientä "hitaantumista" mutta se ei tarkoita etteikö arjen tehtävistä selviytyisi.

Arkisista askareista selviää kyllä, ja kun on aika rentoutua tuo kannabis monelle helpotusta arkeen ja stressiin.

Haitat lähtevät pois kun on polttamatta parviikkoa, ja se kuinka paljon / pitkään käyttää on yksilöllistä.

Entisenä tupakanpolttajana voin sanoa että tupakointi tuo pelkkää pahaa oloa ja siitä eroon pääseminen kokonaan on huomattavasti vaikeampaa.

Kannabiksen positiivisia puolia:

Antaa eri perspektiiviä niinkuin psykedeelit, onhan kannabis lievä psykedeeli.

Auttaa kipuun ja stressiin.

Antaa energiaa.

Kannabiksen huonot puolet:

Kokematon käyttäjä voi kokea ahdistusta kun polttaa liikaa tai liian thc pitoisia lajikkeita, laillistamalla tätä voitaisiin reguloida ja käyttäjä voisi valita cbd pitoisemman lajikkeen.

Kallista ja tuotot menee rikollisille, valtio on pelkästään maksajana eli työntekijät maksaa kannabiksen haitat kun taas laillistamalla tähän saataisiin muutos ja valtio saisi veroa.

Yksilölliset alttiudet sairastua eri sairauksiin.
Esim psykoosi joka on harvinaista, alkoholissa isompi psykoosin riski.

25v Mies

Ei helvetti että olet typerä.
Kannabis on porttihuume ja rikollisuus lisääntyy jos se paska laillistettais. Psykoosissa hilluvat kannabisnarkkarit riehuis päiväsaikaan puukottaen kaikkia eteen tulevia. Antaa tulla vaan,on mahtavaa katkoa kannarunkun luita ja sit potkia päähän.