Konneveden seurakunnan järjetön päätöksenteko

On se hienoa että nykyään seurakunnan kirkkoneuvoston päätökset löytyy netistä ja se tarjoaakin seurakuntalaiselle mielenkiintoista luettavaa. Suosittelen kaikkia tutustumaan seurakunnan sivuilta asiaan.

Nykyisin päätökset eivät kyllä aina meinaa osua nettiin heti kokouksen jälkeen kuten ennen oli ja nytkään eri ole tietoa että onkohan sitä kirkkoneuvostoa pidetty 8.3. kuten viimeisessä kokouspöytäkirjassa on ilmoitettu seuraavan kokouksen aikatauluksi. Koukousta viikolla kymmenen on pitänyt oikein vaatia kirkkoneuvoston toimesta, kun muuten sellaista ei sitten varmaan olisi ollenkaan saatu pidettyä... Wanha liitto, jota koko kirkkoneuvosto lähes kokonaan (puheenjohtajaa ja yhtä edustajaa lukuunottamatta) nykyisin käsittääkseni edustaa on sitä vaatinut ja sinäänsä hyvä niin kun muuten ei taitaisi enää asioita neuvostolle talouspäälliköltä ollenkaan irrota... Kovin lyhyitä ovat olleet kokoukset kun verrataan vanhoihin aikoihin ennen syksyä 2015. Joku kokous näyttää olleen ihan vaan parilla asialla ja sitten on keskusteltu asioista kirjaamatta mitään ylös, mikä on minusta ihan yhtä tyhjän kanssa... Sitten huomenna nämä samat ihmiset ovat kuitenkin jo ihan toista mieltä, kuten näkyy kirjatuistakin päätöksistä. Neuvostossa ollaan toista mieltä kuin valtuustossa... Mielipiteet muuttuvat ja nopeasti;)

Yleensä jokaisesta vähänkin merkityksellisemmäksi ajatellusta asiasta sitten äänestetään... Sehän on varmasti tarpeellista pienen seurakunnan pienissä asioissa... Esitetään vaatimuksia ja valitetaan milloin mistäkin...

Mitäs sitten viimeisessä kokousessa päätettiin?

1. Päätettiin valita seurakuntamestari toistaiseksi työsopimussuhteeseen. Lehdessähän tästä sanottiin että laitetaan julkiseen hakuun, kun mitään kaveria ei suoralta valita jne... Sitten on laitettu seurakunnan viralliselle ilmoiutstaululle (kirkkoherraviraston sisäpuolella, avoinna kello 10-13 ma-to), ilmoitus siitä että virka on auki...

Kas kummaa, tuli vain yksi hakemus tässä julkisessa haussa ja 90% työajalla siihen valittiin ei niin ahkeruudesta tai aikaansaamisesta tunnettu hommaa jo pitkään tehnyt tuttu. Nooh, varmaan oli pakkokin valita kun työsuhdetta oli jo jatkettu niin monessa pätkässä. Asiastahan olisi pitänyt päättää jo kauan sitten ja saada hommaan aktiivinen, myös kiinteistöjen korjauksista kiinnostunut henkilö.

Päätös tässä asiassa oli sitten ihan muuta mitä lehdestä saattoi lukea ja on omiaan huonontamaan seurakunnan selviytymisedellytyksiä.

Nooh tämä muuten meni jo ihan esityksen mukaan... Miettiä olisi kuitenkin voinut jo aikanaan. Päätös syntyi kun oli pakko vailita...

2. Lakkautettiin seurakuntasihteerin virka.

Niinhän se lakkautettiin, mutta sanamuotoa viilattiin, kun uutta tointa ei haluttukaan perustaa ja johan saatiin eriävää mielipidettä asiaan.

3. Seurakuntasihteerin toimen perustaminen

Nooh tästähän päästiin jo äänestämään ja puheenjohtaja ja yksi jäsen vastaan loput, eli niinkuin aina nykyään menee... Eriävät mielipiteet sitten jne...

Seurakuntasihteerin 80% toimea ei siis perustettu. Kirkkoherra tehköön siis nyt kanslian työt kun talouspäällikkö ei taida niistä olla kiinnostunut... Miksiköhän ei?

Kyllä 80% apuvoima kirkkoherranviraston hoitoon ja yksipappisen seurakunna papin avuksi olisi varmasti tällähetkellä ollut ihan tarpeen. Virtaset vaan ärsyttää Wanhaa liittoa niin että sitä Virtasen emäntää ei siihen hommaan haluta, kun pappikin homoliitotkin siunaa... Seurakunnan talousarviossa tähän kuitenkin olisi ollut varatkin ja palkkakaan ei tuollaisessa tehtävässä ole kovin suuri...

4. Lisäasiana ohi esityslistan oli sitten otettu periaattellinen kanta siihen että sankarihauta-aluetta veteraanien esityksestä ja tuella laitetaan kuntoon... Niin varmaan tuostakin sitten on keskusteltu jo aikoja ja nyt se tuli ihan yllätyksenä listalle kiireellisenä...

Tästä saatiinkin sitten yksimielinen päätös! Jippii... Kustannuksista ei kuitenkaan ollut vissiin vielä mitään tietoa, mutta sehän ei ole olennaista...

Nooh, kokonaista neljä asiaa oli sitten päätettävinä, joista kaksi oikeastaan ihan samaa asiaa... Raskas ilta neuvostolla...

Sittenpä pitikin jo vaatia uutta kokousta viikolle 10, kun kirkkoherran viraston työt ja jotkut projektityöt sitä vaativat... Miksei sitten jo nyt voinut niistä päättää jos asiatkin ovat tiedossa? Nooh, tokihan matkakorvaukset juoksee ja kokouspalkkiot. Kivan palkkion saa kun ei pidä pitkiä kokouksia... 40 minuuttia ollut tuon kokouksen kesto...

Pysähtyneisyyden tila on todellakin seurakunnassamme!