Rautavaara - lisäselvityksiä

Asioiden käsittelyt ovat hitaita ja kalliita, kun aina jätetään pöydälle ja lisäselvitetään.

Miksi ei selvitetä jo esitysvaiheessa?

Eipä ole uutta, että asiat tuodaan päätettäväksi puutteelliesti valmisteltuna.

Joku käsittelyssä mukana ollut luottamushenkilö on huomannut jotain uutta asiassa, joten ei kannata tehdä päätöstä puutteellisin tiedoin.
Demokratia toimii näin.

Kuntavaalít on 9.4.2017. Onko tulossa kuntalaisilla lisäselvitystä: Keitä ovat nuo RTVO:n laskutaidottomat puuhamiehet, jotka ovat poistuneet takavasemmalle ja jättäneet jälkeensä konkurssikypsät kunnat Valtimon ja Rautavaaran.

Jospaan nuo nyt ainakin metsämaan myynnillä ainakin koittavat näyttää kyntensä talousasioissa.
Halavalla ei myydä - halavalla ei rakenneta valoakuituun

Kylläpä fc:n puolella nyt kynäillään kovasti Rautavaaran puolesta.

Valitettavasti kaikkea totuutta ei kerrota. Kun ei koko totuutta kerrota, voisiko se olla sitten vaikkapa muunneltua totuutta.

Kerrotaan, mitä on saatu aikaan. Totta on, että on rakennettu ja tehty sitä sun tätä, mutta kuka maksaa. Puolet maksaa muun Suomen veronmaksajat eli tulevat mm. valtion tuloverotuloista, ja loput otetaan velkaa. Tuloveroa ei kovin moni rautavaaralainen juuri maksa. Tulorajat ovat kohtalaisen korkeat valtion tuloverotuksessa ja Rautavaaran yleinen tulotaso on sen verran alhainen, että tuskin moni maksaa tuloveroa.

Rautavaara on köyhin kunta. Näinhän media toitottaa. Siinä se varmaan on oikeassa.

Jonkinlaista nöyryyttä voisi odottaa rautavaaralaisilta. Ainakin ne muutamat tuntemani r-vaaralaiset ovat vaatimassa ja kehumassa kluntansa taloutta. Eikö heillä todellakaan ole käsitystä siitä, kuinka heitä syötetään pirttiinsä?