Hovioikeus

Kuinka luotettavaa asianhoitoa/päätöksiä täällä tehdään? Tiedän tapauksen joka on ollut Turun hovissa jo toista vuotta. Asianomainen ei ole saanut tietoonsa asiankäsittelypäivää, MUTTA vastapuolen maksettu petoksen tekijä joka valitti hoviin tiedotti jo tammikuussa koska tämä asia on esillä hovissa. Tosin tämän poika on lakimies. Tämä lakimies titteli siis vaikuttaa, että hovissa on jo valmiiksi päätös tehty ja sovittu. No, mut. Kiva, kun tämä juttu tulee lehteen. Rikostoimittaja tehnyt jo alustavasti töitä. Siis mielenkiintoinen asia. Kuka siis vuotaa hovioikeudessa?
6119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei niin minkäänlaista luotettavaa toimintaa.,ns. hyväveli toimintaa kaikki tyyni

Äänestä
  • Sukulaiseni on töissä hovioikeudessa. Kertoi, että paljon tutut lakimiehet sopii etukäteen hovioikeuden tuomareiden kanssa asiat. Tämäkö on oikeutta

    Äänestä

Älä viitsi valehdella. Kuka "sukulaisesi" on "töissä" ja missä virassa ?

Mitään ei sovita eikä ole sovittu. Vaatimus, oikeudellinen peruste ja todisteet ratkaisevat. Tutkimassa on kolme hovioikeudenneuvosta ja viskaali.

Vuosi on normaali käsittelyaika. Tiedot ovat julkisia.

Äänestä
  • Joutaisi pois koko hovioikeus, lieventävät tuomiot minimiin tai vapauttavat naiset kokonaan ja maksattavat vielä korvauksia murhaajille. Varmaan lahjottavissa, ainakin vaasassa.

    Äänestä

  • Niinpä Turunki hovioikeuden tuomarit maksettavissa.


    Vastavalmistunu lakimies poika teetätti testamentintodistajalla väärän todistuksen. Että hän ei ollut yhtaikaa paikalla toisen todistajan kanssa. Isänsä hyväksi. Näin sitä sitte opiskellaan lakia. Tämä opiskeli lakia täällä meiän turuus. Hovioikeus siis täysin huuhaaata. No oikeuskansleriin oltu yhteyssä jo. Natsi vaari
    .

    Äänestä

Jaksaminen, resurssit ja mielenkiinto on jaettu tehopyhyyden tähden. Järjestyksestä ei ole hajuakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viitaniemet kirjoitti:

Kuinka luotettavaa asianhoitoa/päätöksiä täällä tehdään? Tiedän tapauksen joka on ollut Turun hovissa jo toista vuotta. Asianomainen ei ole saanut tietoonsa asiankäsittelypäivää, MUTTA vastapuolen maksettu petoksen tekijä joka valitti hoviin tiedotti jo tammikuussa koska tämä asia on esillä hovissa. Tosin tämän poika on lakimies. Tämä lakimies titteli siis vaikuttaa, että hovissa on jo valmiiksi päätös tehty ja sovittu. No, mut. Kiva, kun tämä juttu tulee lehteen. Rikostoimittaja tehnyt jo alustavasti töitä. Siis mielenkiintoinen asia. Kuka siis vuotaa hovioikeudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu