Mitähän tarkoittanee ja mitä vanhainkoteja tällä tarkoitetaan? Onko kenelläkään sisäpiirin tietoa asiasta?
http://aksa.fi/esperi-care-ja-attendo-ovat-kiinnostuneita-ostamaan-aanekosken-vanhainkoteja/
http://aksa.fi/esperi-care-ja-attendo-ovat-kiinnostuneita-ostamaan-aanekosken-vanhainkoteja/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yksityiset toimijat haluavat olla valmiina viemään suuren siivun valtion rahoista siinä vaiheessa kun SoTe käynnistyy. Siitä tässä on kyse!
Asialla ei ole kiire , mutta kunhan päätetään heti. Niinhän sitä tässä kylässä asiat hoidetaan.
Juuri näin!
Esperillä ei taida olla uusissa rakennuksissaan riittävästi asukkaita. Siispä ostetaan halvalla kaupungilta joku vanha vanhainkoti, siirretään asukkaat Esperin uuten taloon ja pistetään vanha kaupungin vanhainkoti kiinni. Tasapuolisuuden nimissä joku toinen vanhainkoti myydään Attendolle. Ja sitten ei taida jäädäkään enää SOTE-uudistksen jälkeen valinnanvapautta Äänekoskella niin, että voisi valita julkisen tai yksityisen palvelua, on vain yksityistä. Ja yksityisten on hyvä sen jälkeen rahastaa veronmaksajia eli maakunta maksaa. Mutta mitä se Äänekosken päättäjiä enää kiinnostaa kun sote-huolet kepulaisten ja kokoomuksen toimesta siirretään maakunnille vuonna 2019. Mutta maakunnan sote-menot ikävä kyllä kaatuu myös äänekoskelaillekin veronmaksajille.
Äänekoskella asioista taitaa olla valta demareilla ja keskustalla päättää kaupoista. Ja eivät ole ilmaisseet vastustavansa asiaa missään muodossa. Ovat kannattaneet sammakkokangasta ja kaupungin uudistuvaa keskustaa.
Vasemmisto on ihan samassa veneessä, yhtälailla joojoo porukkaa!
Ei ole vaikea arvailla mitä Äänekosken vanhainkoteja tässä tarkoitetaan.
Ei niin. Lähtisköhän Suolahdessa tämäkin?
Lähtee ja nopeasti. Sehän on täysin sisäilmaongelmainen kiinteistö, tekohengityksellä menee sekä asukit että rakennus. Täysin valmista kauraa myyntiin.
Ainut oikea tapa päästä huonoista rakennuksista eroon. Maksavat vielä purkamisenkin. Vanhoilla kiinteistöillä ei tee mitään. Rakentavat uudet ja tarjoavat palvelun.
Ja veronmaksajat maksaa. Myös Attendon ja Esperin voitot. Ja kun ei ole julkisia palveluita paikkakunnalla, niin saavat rauhassa hinnoitella niin, että voitot eivät ole ihan vähäisiä. Sehän on jo nähty. Ei ne hyväntekijöitä ole.
Eniten kiinnostaisi, millaisissa työsuhteissa työntekijät tulevat olemaan. Itse olen ollut sairaanhoitopiirin sopimuksella toimivalla yksityisellä palveluntarjoajalla töissä lähihoitajana erimittaisilla viimehetkellä ilmoitetuilla määräaikaissopimuksilla tuntipalkalla tuntimäärien vaihdellessa kuukaudesta toiseen lähes kolme vuotta. Itseasiassa määräaikaistaminen oli sopimusten vastainen, mutta harva lähtee vuosien oikeustaisteluun edes liiton turvin. Jokainen voi sitten itse miettiä, kuinka motivoitunut henkilökunta hoitaa mummoa sellaisessa paikassa, jossa työntekijä on vain kulurasite. Muutama vakituinen työntekijä olikin aivan loppuunajettu jatkuvien työntekijämuutosten vuoksi. Läpinäkyvää kikkailua työntekijäsijoituksissa eri yksiköiden välillä oli niin että hävetti siihen lähteneiden pomojen puolesta - mahdollisesti osakkeenomistajia.
Muutama vuosi sitten aloitettu hoitajien rekry kortisto, miten sen käy kun osa yksiköistä siirtyy yksityisten omistukseen. Jääkö kaikki rekryt kaupungille. Tuntuu että yksityinen katsoo tarkkaan sijaisuustarpeen, vuosilomia ei ehkä päällekkäin, tietysti jos henkilökuntaa on paljon niin on kait niitä päälleikkäinkin oltava. Nyt eläkkeelle jäävät hoitajat, laitetaanko työsuhteet hakuun vai katsotaanko myyntikuvio ensin loppuun??
mitä väliä onko tuottaja yksityinen vai julkinen, kuhan homma toimii ja palvelun hinta pysyy kurissa