...poliisilla ja Axl Smithilla?
Vastaus: Molemmat asentaa laittomia kuvatallennusvälineitä ihmisten asuntoihin. Molemmat jää siitä myös kiinni ennemmin tai myöhemmin.
Bonuskysymys: Mistä lähtien poliisilla on ollut oikeus harrastaa tällaista toimintaa? Minä vuonna on lisätty "salaisiin" pakkokeinoihin mahdollisuus käydä seurattavien asunnoissa asentamassa "livelähetyksiin" vaadittaa laitteistoa?
Vastaus: Molemmat asentaa laittomia kuvatallennusvälineitä ihmisten asuntoihin. Molemmat jää siitä myös kiinni ennemmin tai myöhemmin.
Bonuskysymys: Mistä lähtien poliisilla on ollut oikeus harrastaa tällaista toimintaa? Minä vuonna on lisätty "salaisiin" pakkokeinoihin mahdollisuus käydä seurattavien asunnoissa asentamassa "livelähetyksiin" vaadittaa laitteistoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei käsittääkseni saa poliisikaan ilman erityislupia asentaa kameroita tarkkailua varten. Myös autenttiset kuvat "poliisit" tyyppisistä sarjoista ovat mielestäni valtion lain mukaan vähintään kyseen alaisia. Mm.henkilöähän ei saisi kuvata (ja etenkään kuvaa julkistaa) mikäli tämä on "ei yleisessä tilassa" eli esim.humalassa taikka käyttäytyy kuten ei käyttäydy yleensä, lain mukaanhan kyse ei ole siitä miten "normaali" tila on.
Kyse ei siis ole poliisin toiminnan arvioimisesta, vaan näiden tv-sarjojen ym.mm.netissä leviävien taltioiden tekijöiden toiminnan arvioinnista. Eri asia toki on sekin, kuka on poliisien organisaatiossa näihin kameroihin antanut luvan. Kannattaisi siis poliisijohtajienkin perehtyä myös maa mm.julkisuus- ja viestintälakeihin. Huono selitys on esim.se jos/kun henkilöiden kasvot on peitetty, koska on silti henkilöitä, jotka voivat tilanteet ja/tai henkilöt peitetyistä kasvoista huolimatta tunnistaa. Toivoisin siis lakia ja lain kirjaa poliisienkin kunnioittavan, ja sitä kautta näihin videoihin jatkossa puututtavan tavalla taikka toisella, eli hyvällä taikka sitten ns.voimankäytöllä !!!! Jokainen on tekemisistään ja päätöksistään täysvastuussa !!!!
Typeryytesi lisäksi et siis osaa käyttää nettiä ?
Osaavalle vuosiluku olisi selvinnyt muutamassa sekunnissa.
10 luku
Salaiset pakkokeinot
Yleiset säännökset
1 § (22.5.2015/628)
Soveltamisala
Telekuuntelua, tietojen hankkimista telekuuntelun sijasta, televalvontaa, tukiasematietojen hankkimista, suunnitelmallista tarkkailua, peiteltyä tiedonhankintaa, teknistä tarkkailua (tekninen kuuntelu, tekninen katselu, tekninen seuranta ja tekninen laitetarkkailu),jne....
Jos kohde ei tätä hyväksy ja poliisit jää kiinni niin linnaa tulee se on varma.
Kameroita, valvontaa ja vakoilua vaan kaikkialle!!! Vapise vanha DDR!!! Vapaaehtoiset voisivat käydä Stasin arkistoihin tutustumassa, että millä kaikilla tavoin voi ihmisiä täälläkin jatkossa valvoa ...
Poliisi valvoo että muut noudattavat lakia.
Poliisit noudattavat erämaan lakia.
Erämaan lain mukaan tärkeintä on pitää huoli ettei itse joudu pulaan, muista viis.
Poliisihan tekee sitä mitä tulee mieleen, mitä väliä sillä on onko laillista, kun kuitenkin "omat äijät" hoitaa tarpeen vaatiessa syytteet nurin. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14825921/poliisin-rikollisuus-ja-eduskunnan-oikeusasiamies
Kerran poliisilla oli aika hankala henkilö riesanaan. Henkilö sattui asumaan alimassa kerroksessa. Poliisi hoiti yläkerran asukkaan muuttamaan, jotta pääsivät itse pitämään asuntoa tukikohtanaan. Tuskin tiesi edellinen asukas syytä, miksi häätö tuli vaikka vuokrasopimusta oli paljon jäljellä.