Asukas muutti taloyhtiöstä pois ja jätti polkupyöränsä talonasukkaille tarkoitettuun pyörätelineeseen lukittuna.
Asiasta on huomautettu montakertaa tuloksettomana, hän ei vastaa enää puhelimenkaan.
Kuuluuko tämä kotirauhanrikkomiseen?
Tiedämme, että hän tekee kiusaa ja ei vie pyöräänsä pois, vaikka tietää hyvin ,että uusilleasujille tarvitaan myös oma pyöräpaikka.
Asukas muutti 2016 vuodenvaihteessa pois, joten tämä on jo röyhkeääkäytöstä muun kiusanteon lisäksi mitä aiheutti asumisensa aikana.
Asiasta on huomautettu montakertaa tuloksettomana, hän ei vastaa enää puhelimenkaan.
Kuuluuko tämä kotirauhanrikkomiseen?
Tiedämme, että hän tekee kiusaa ja ei vie pyöräänsä pois, vaikka tietää hyvin ,että uusilleasujille tarvitaan myös oma pyöräpaikka.
Asukas muutti 2016 vuodenvaihteessa pois, joten tämä on jo röyhkeääkäytöstä muun kiusanteon lisäksi mitä aiheutti asumisensa aikana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pyörä on todennäköisesti tarkoitus hakea lumien sulettua tai sitten hylätty, mutta joissakin taloyhtiöissä on tapana siivota keväisin nurkkiin kertyneet rojut kaatopaikalle ja sitä varten asukkaita pyydetään kiinnittämään lappu säilytettäviin.
Taloyhtiön ei tarvitse säilyttää entisen asukkaansa polkupyörää ilmaiseksi. Sen voi siirtää taloyhtiön varastoon.
Jos pyörän omistaja tulee noutamaan pyöräänsä, niin hänelle voi ilmoittaa, että säilytys maksoi niin ja niin paljon. Ellei hän tule, niin ennemmin tai myöhemmin säilytyksestä aiheutunut velka kuittautuu pyörän arvoon nähden, jolloin pyörän voi toimittaa kaatopaikalle, tai myydä.
Lue ed. vastaus. Lappu tankoon, viimeinen pvm. kun on haettava, tai tsykkeli lähtee viimeiselle matkalleen. Ja turha itkeä perään.
Älä viitsi naurattaa. Onhan näitä nyt nähty ennenkin. Tuosta poikki ja pinoon ??? Ei kenenkään omaisuus vaihda omistajaa ihan noin vaan, kyllä kaiken pitää tapahtua pykälien mukaan.
Jos kyse olisi löytötavarasta, niin sen saisi ottaa talteen ja toimittaa poliisille. MUTTA KUN EI OLE.
Villakoiran ydin on siinä, onko polkupyörä hylätty. Jos sen omistaja ilmoittaisi hylänneensä pyöränsä, niin sen jälkeen sen kaatopaikalle toimittaminen olisi laillista, mutta jos hän tuleekin kyselemään pyöräänsä, niin kyllä taloyhtiö sen maksaa, ellei velan kuittausoikeus pelasta.
Se, että pyörän omistaja ei huomautuksista huolimatta ole noutanut pyöräänsä ei merkitse vielä sitä, että sen omistaja olisi vaihtunut, tai hän olisi pyöränsä hylännyt. Polkupyörä tai auto, aivan sama, ei kummankaan omistusoikeus vaihdu ihan tuosta vaan. Katsohan, rikoslain omankädenoikeus alkaa sanoin, joka omin valloin ryhtyy toimeen.....
Eikös tästä saisi kunnon kotirauhanrikkomisjutun, kun hän asuessaan häiritsi kaikintavoin ja esimerkkinä murjoi saunaosastolle menevän ovenlukon ja ulko-ovenlukon, jolloin "ystävät"pääsivät touhuamaan tiloihin.
Portsanina käytti alle 10vee lastaan, jos muu asukas lukitsi ulko-oven "normaaliinaikaan",esim klo 22 jälkeen.
Aloittajalla taitaa nyt hihna hinkata tyhjää. Kotirauhan rikkominen on rikos, missä tekijä tunkeutuu, menee salaa, kätkeytyy, jne..Rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, tai muulla vastaavalla tavalla, eli jonkun asukkaan, ei taloyhtiön. Ei taloyhtiöllä ole mitään kotirauhaa.
Lievänä vahingontekona yksikään syyttäjä ei lähde juttua käräjille viemään. Oma syytekään tuskin menestyisi. Ei kaikki häiriö ole rikos häirikönkään tekemänä.