Jos Renu on huijannut jo 25 vuotta, niin se menee jo folkkarinkin edelle.
http://www.aamulehti.fi/maailma/renault-epailtyna-neljannesvuosisadan-paastohuijauksesta-koko-ylin-johto-mukana-24344096/
http://www.aamulehti.fi/maailma/renault-epailtyna-neljannesvuosisadan-paastohuijauksesta-koko-ylin-johto-mukana-24344096/
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkintaraportti-vuoti-julki---renault-huijannut-vuosia-paastoissa/2c9NJHTh
VW löysi kerrankin voittajansa!
Kohta muut merkit myös..siksi toiset valmistajat niin hiljaa ollut?
Mitäs nyt sanoo VW:n puolustajat, kun tulikin tällä kertaa vain hopeeta?.......
maksetulla kehujalla ei mene hyvin
Elikkä nyt on nissan ja mersu kusessa myös.
Samoja moottoreita niissä.
samoin lada
Mitä väliä sillä on, kuinka moni välittää paskaakaan auton päästöistä ostotilanteessa.
Hyviä asioita kuluttajalle.
Usassakin ostetaan kaikki takasin ja lyödään 7000e käteen lisäksi
Kuulostaa kohtuulliselle korvaukselle. Mitähän sitä ottaisi korvaavaksi tuotteeksi jos lunastetaan Renault pois. Ettei saa huijaus ajoneuvoa.
Loppuuko dacian myynti nyt?
Sanokaas merkki joka ei olis huijjannut
Luetteleppas sinä merkit, jotka ovat huijanneet, niin saadaan nauraa!!
Aloitetaan vaikka tällä, http://www.kauppalehti.fi/uutiset/mitsubishin-testihuijaus-jatkunut-ehka-jo-vuosikymmenia--osake-syoksyy/j8GBPH3L
Ai ettei ole :D http://www.kauppalehti.fi/uutiset/paastohuijauksia-paljastui-useista-uusista-merkeista/CJw9SRXx
Pieni väliraportti tähän: Mitsubishi, VW, Audi, BMW, Mercedes-Benz, Opel, Mazda, Jeep, Alfa Romeo, Toyota, Land Rover, Honda ja Dacia mainittu. Vielä on paljon automerkkejä jäljellä, joista ei ole edes epäilyn varjoakaan heitetty ilmaan liiallisten päästöjen toimesta, joten naurattaa edelleen tuo "Sanokaas merkki joka ei olis huijjannut".
Ihan sama onko huijannu vai ei ! Autojen päästöt on yks kärpäsen paska, verrattuna lentoliikenteen päästöihin.
Ja Katalysaattorin keksimisen jälkeen päästöt vähenivät murto-osaan siitä mitä ne olivat -80 luvulla. Tämä CO2 grammojen vertailu on ollu täyttä passkaa, pilkun nussimista , jossa ei ole mitään käytännön järkeä. Hölmöläisen touhua, ja ihmisten kusetusta !!!
Päästöt on mulle yksi valintakriteeri ja päästöhuijarin autoa en ota. Vokkelot ja Tojoa en muuten vaan. Olin jo miettinyt uutta Meganea mutta nyt 308 vie voiton.
Tuolla naapuri jo kutsuu volkkaria takaisin!
Rellu on aina ollut ranskalaisen perusarabin perän lanttupäästö. Sen paskempia autoja ei voi tehdä. Megane, laguna...jo uutena kaatopaikkatavaraa!!!!! rellu on aina ollut synonyympi laaduttomalle roskalle! Nissaneissa ja Volvoissa käytettävät rellun koneet muuten myös roskaa. Ei ne kestä mitään.
Kyllä kaikki suurinpiirtein tietää mitä autonsa kuluttaa eikä yksikään merkki pääse ilmoittettuihin lukuihin eli yks hailee käyttäjän kannalta ,ehkä vaikuttaa sitten jossain Byrogratian rattaissa enemmän.
Se siitä EURO 3 ja 4 jne päästörajoista...autojen kusetusohjelmat kiertävät kaiken ja ihmisiä kuolee saasteisiin entistäkin enemmin.
Oikeasti nämä firmat VW ja rellu pitäisi lakkauttaa ja asettaa konkurssiin ja johtajat maksamaan henkilökohtaisesti kaikesta aiheuttamastaan vahingosta.
Tuollaista ei voi hyväksyä että paskaa tulee putkesta enemmin mitä laki määrää ja herrat vain naureskellen jatkavat touhujaan ja saavat vielä valtion tukiaisia tähän kusetukseen.
Tämä päästöhuijaus ennakoi Renaultin loppua, toivottavasti rehellinen ja luotettava Nissan ei mene mukana. Johan sitä on ihmeteltykin, että miten vanhanaikaisissa Renun koneissa on muka pienet päästöt. No, nyt totuus paljastui ja Renault on vaikeuksissa, varsinkin kun hybridit puuttuvat valikoimasta.
Dacia ja mersu myös käyttää samoja moottoreita,
Taitaa olla kova isku premium valmistajalle?
Loppuihan se Volkkarikin. Mutta kauppa käy entistä vilkkaammin. Vieläjos saa muutaman tonnin korvauksen ja lunastavat autot niin saa sen välirahan käyttää Toyotan hybridin ostoon. Toivotaan ettei niissä ole sitten huijausohjelmia kun päästöarvot pienet.
No eihän tuolla ole mitään merkitystä ainakaan verotuksen suhteen, vaikka olis huijjannu 50 vuotta.
Vasta v.2001 ja uudemmissa autoissa CO2 päästöt vaikuttaa ajoneuvoveroon. Sitä ennen maksu määräytyy auton painon mukaan.
Ja kyllä nuo CO2 arvot pitää ainaki mun rellussa kutinsa jos lukuja vertaa bensan kulutukseen. Ei nimittäin oo mikään bensasyöppö ainakaan tää 1.6 16V kone.
(Maantie: 5.7 l/100km, Yhdistetty: 7.0 l/100km)
Mun Rellussa on sama kone kuin Nissan Quashgaissa vai koskeeko asia vain Nokivasaroita ??
Ja Ladassa rellun koneet myös.Tullee laaja soppa
Käytetäänkö muuten siinä mersun pakussa ja Ladassa kummassakin tuota 1.5 tiisseliä rellun konetta?
Häpeä että ladassa olis sama moottori kun mersussa.
Mutta mäkiauto kulkee ihan? Ja kas....
Renun kärähtämisen myötä päästöt ei olekaan enää pääosassa. Vedotaan lentoliikenteen päästöihin, katalysaattoriin tai johonkin muuhun syyhyn ja vähätellään niitä.
Volkkari kun kärähti, niin yskitytti niin helvetisti ja vielä edelleenkin. Kuolleita tulee jatkuvalla syötöllä.
Joku muu kun kärähtää, niin se on hyttysen pieru, nuo päästöt.
Olette naurettavaa porukkaa.
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/mersun-emoyhtion-epaillaan-huijanneen-paastotesteissa-tyontekija-johdatti-tutkijat-jaljille/6360804 Näin ne muutkin hommat hoidelleet.