Firefox-selain, onko tietoturva huonontunut?

Osaako.joku.vastata

Mikä nyt on muuttunut? Firefox ilmoittaa ettei "yhteys ole suojattu".
Tänään huomasin tuon. Lisäksi varoitti kun yritin kirjaantua erääseen blogiini, "yhteys ei ole suojattu, tähän kirjattujen kirjaantumistietojen turvallisuus voi vaarantua."

Eli onko tämä joku uusimman Firefoxin uusi ominaisuus? Ja onko tiedot olleet ennen tätä vaarassa, ja nyt sitten uusimmassa versiossa varoitetaan.

13

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asetiopset

      Kyseinen sivusto ei käytä salausta. Ei sen kummempaa.

    • firefox_rehellinen

      Sivustolla ilmeisesti mainoksia, joita ei sivuston ylläpito ole salannut. Sen näkee siitä lukosta, osoitepalkissa. 6 captchtaa piti käydä läpi, hikisen vastaukseni takia :(

      • Pitääkö.olla.huolissaan

        Mutta edelleen ihmetyttää tuo kirjaantumistietojen vaarantuminen. Kun käytin Edge-selainta, tälläistä huomautusta ei tullut. Siis, vielä, onko Firefoxin tietoturva heikentynyt?
        Kiitos, jos joku , joka tietää vastaa.


      • pöllömss
        Pitääkö.olla.huolissaan kirjoitti:

        Mutta edelleen ihmetyttää tuo kirjaantumistietojen vaarantuminen. Kun käytin Edge-selainta, tälläistä huomautusta ei tullut. Siis, vielä, onko Firefoxin tietoturva heikentynyt?
        Kiitos, jos joku , joka tietää vastaa.

        Taitaa olla parantunut kun ilmoittelee pask0ista sivustoista.

        Lisätietoja löytyy varmaan Mozillan Firefox sivuilta.


      • HyväFirefox
        Pitääkö.olla.huolissaan kirjoitti:

        Mutta edelleen ihmetyttää tuo kirjaantumistietojen vaarantuminen. Kun käytin Edge-selainta, tälläistä huomautusta ei tullut. Siis, vielä, onko Firefoxin tietoturva heikentynyt?
        Kiitos, jos joku , joka tietää vastaa.

        Edge ei tietenkään ilmoittele se haluaa IE:n ja Chromen tapaan seurata nettiliikennettäsi. Onneksi Firefox varoittaa.


    • 346

      Yhteys www-palvelimen ja nettiselaimen (tietokoneen) välillä on joko suojattu (https=hypertext transfer protocol secure) tai sitten ei (http=hypertext transfer protocol) Valtaosa sivustoista käyttää http tekniikkaa, esim. tämä suomi24 keskustelu. Taas sivustot joihin pitää antaa salasanoja, pankkitunnuksia jne. pitää olla suojattu eli osoitteen edessä pitää olla https. Eli siis tiedot ( esim. www-sivustolle annettava salasana) voivat periaatteessa päätyä toisen tietoon jos yhteys on salaamaton (http).
      Katsoisin että yhteyden ei ihan välttämättä tarvitse olla salattu jos kyse on jostain muusta kuin verkkopankista, verkkokaupasta tai nettisähköpostista.

      Asiaan liittyen tarkistin yhden asian ja huomasin että sähköposti luukku.com ei käytä https-tekniikkaa. Outoa. Esim. Gmail käyttää.

      Lisätietoa https://www.yksityisyydensuoja.fi/salatut-sivut

      • JottaNäkisinParemmin

        Suurin osa foorumeistakin käyttää jo verkkoliikenteen salaavaa https:ää, suoli24 tietenkin verkkoliikenteen valvojille täysin avointa ja salaamatonta http-liikennettä jotta työnantajasi, laajakaistasi Internet operaattori, runkoverkon ja merikaapelien haltijat, Suomen viranomais- ja kyberturvallisuusmassavalvontatahot ja kansainväliset tiedustelupalvelut voivat seurata kirjoitteluasi reaaliajassa tarvitsematta purkaa salauksia.


      • Uskomatonta2017

        Veikkaan että suomalainen sähköpostipalvelu luukku.com on saanut Suomen viranomaisilta ukaasin ettei se saa salata liikennettä jotta viranomaiset voivat seurata luukku.com käyttäjien sähköpostiliikennettä. Tällainen salaamaton sähköpostipalvelun liikenne on jo häpeällistä tietoturvan puuttumista ja tiedustelulain massavalvonnan urkintatyöväline.


    • Pitääkö.olla.huolissaan

      Kiitos vastauksesta. Mutta mielestäni tämä Suomi24/keskustelukaan ei käytä salausta. Info-täpissä luki, että yhteys ei ole suojattu.

      • Pitääkö.olla.huolissaan

        Nyt kun luin tarkemmin vastauksesi, ja niinhän kirjoititkin , että Suomi24/ keskustelut- yhteys on salaamaton (http). Kiitos. Mutta täytyypä ottaa yhteyttä tuohon blogin ylläpitoon, johon kirjaantuessani tuli huomautus, kirjaantumistietojen turvallisuus voi vaarantua.


    • aikakummallista

      Sivuihin voi lisätä poikkeuksen jolloin pääsee sivulle, mutta eikös tuon lisäosan HTTPS Everywhere pitäisi salata yhteys? silti ilmoittaa. Harvoin kylläkin, ei tännekään.
      https://www.eff.org/https-everywhere/

      Jostain syystä osa sivuista ei aukea ollenkaan Firefoxilla, mutta aukeaa Torilla, jotkut taas toisinpäin. Palomuuri estää vaikka samat asetukset ohjelmille palomuurissa ja selaimissa.

      • näinköhänkö

        HTTPS Everywhere ei itse salaa, vaan käyttää https:ä jos palvelu jakaa molemmilla.


      • salaakin
        näinköhänkö kirjoitti:

        HTTPS Everywhere ei itse salaa, vaan käyttää https:ä jos palvelu jakaa molemmilla.

        Jotkut sivut purkaa salauksen ja tuo estää sen, parempi tietysti jos pystyisi salaamaan kaikki.

        "HTTPS Everywhere is produced as a collaboration between The Tor Project and the Electronic Frontier Foundation. Many sites on the web offer some limited support for encryption over HTTPS, but make it difficult to use. For instance, they may default to unencrypted HTTP, or fill encrypted pages with links that go back to the unencrypted site. The HTTPS Everywhere extension fixes these problems by using clever technology to rewrite requests to these sites to HTTPS. Information about how to access the project's Git repository and get involved in development is here."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      461
      8288
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5711
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4721
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      230
      4631
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      38
      4533
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      55
      4043
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3900
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      79
      3772
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      45
      3715
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      143
      3640
    Aihe