Jussi Halla-aho tarkoitti oikeita toimittajia sanoessaan että toimittajia on kahdenlaisia, on tyhmiä ja on mulkkuja. Kannata Pirkko Aallon kimpaantua, ei se sinua tarkoittanut - tai - hmmm ... ainakaan mulkku et ole, eihän se hymyile eikä sillä ole silmälasejakaan
Pirkko Aalto loukkaantunut turhaan
Tyhjäntoimittajat
21534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On vielä kolmaskin toimittajalaji, nimittäin "tyhmämulkku", jota tavataan usein eliittipopulistipuoluelehdistössä ja Ylessä perseilemässä "essonbaarilaisille" eli pyllistelemässä ja irvistelemässä vaatimattomien tavallisten suomenkansalaisten olemassaololle ja mielipiteenilmaisuille.
Alalajeina vielä
tyhmäisomulkku ja
tyhmäpikkumulkku.
Tavataan joskus ihan samassa elinpiirissäkin molempia keskenään lisääntymiskykyisiä alalajeja.
Tässä ei tarkoiteta Satakunnan Kansan toimittajia, koska ko entinen kokoomuksen äänenkannattajalehti on nykyisin iiiiihan puolueeton, - no on on, - eikä sen intressissä ole halveksia demokratiaa ja sen mukaisesti toimivia aitosuomalaisia kansanliikkeitä.
Jutut Kainulaisen matkoistakin ovat ikävää harriaaltopopulismia, tuohan on ihan normaalia poliittiselle eliitille ja eliitinhän kuuluu edustaa.
Annetaan taas äänet eliitille, ei kuunnella kansan ääntä, emmehän ole populisteja.
Vain populistit kuuntelevat kansan mielipiteitä.
No jaa Halla-aho ja porilainen toimittaja, oletan koska kirjoitat Porin alueen asiana sopivana, Halla-ahohan ei taas ole porilainen, eikä toimi porissa.
Halla-ahossa on hieman samaa näköä yhden suomalaisen desmenneen taiteilijan kanssa, melkeinpä kaksoisolentokin, mutta täys pelle kuitenkin.
Ei halla-ahojen vuoksi kannata loukaantua
eikö se Halla-Aho nimetty 2015 vuonna suomen seksikkäimmäksi mieheksi.
saatan muistaa väärin?
"...nimetty 2015 vuonna suomen seksikkäimmäksi mieheksi...."
Luen tuosta asiasta sinun kirjoittamanasi ensimmäistä kertaa, eipä ole Halla-ahon seksikkyydestä mitään merkitystä muutoinkaan, pelleksi itsensä tosin lähes päivittäin itsensä tekee, ehkä se seksikkyys on jäänyt tuosta syystä lukematta ja huomiotta kohdaltana, mutta enpä ole seksikkyytensä huomioiden mitään menettänyt
Mutta Porilainen saattaa jopa pitää tätä Halla-Ahoakin seksikkäänäkin, mutta se on hänen oma ongelmansa ...Porissahan on kaikki mahdollista
Minusta hän on söde.
Jykevä leuka, lihaksikas vartalo ja tyylikkäät hiukset ovat hänen vahvuuksiaan.
Jusuf allah-aho on tosiaan Suomen kaunein mies vuosimallia 2015.Hän on myös näytellyt baywatchissa aikanaan juosten pitkät hiukset valtoimenaan pitkin rantaa ja antaen tekohengitystä öljyn tahrimille lokeille jonka jälkeen hän ratsasti delfiinillä auringonlaskuun.Ura loppui kun pitkät hiukset tarttuivat ohi huristavaan pikaveneeseen ja jusuf allah-aho raahautui sen mukana thaimaahan asti.Siellä hän muistinsa menettäneenä rupesi munkiksi ja päästyään nirvanaan hän keksi loppuelämänsä tarkoituksen joka siis on rikollisten ulkomaalaisten ja sosiaalisin perustein juhlapaikkaa Suomesta hakevien pikainen passitus takaisin kotimaihinsa.Siitä asti hän on kertoillut mielipiteitään vihervasemmiston ja islamistien kauhuksi Suomessa.
No mutta siinähän hauska juttu, huumoria pitää olla, hauskaa huumoria.
Niin aaltomaista. Hauska juttu.
Kannattaisi vielä käyttää sanoja populisti, essonbaarilainen, rasisti, natsi, oikeistopopulisti, raiskaajien vihaaja, terroristien vihaaja, epäjärjestyksen vastustaja, isänmaanystävä, suomalainen, eu-tukikriittinen, suomen sossutoimisto.
Soini oli lihava ja ruma, mutta nyt Halla-ahon suurin puute on näemmä otsalta harva tukka. On vastaargumentit vähissä!
Harjoittelehan siellä kotona kirjoittamista, mutta katkaise ensin nettiyhteys.
--
Muuten, sodan jälkeen veteraanit joutuivat loppuiäksi maanpettureiden, rintamakarkureiden, vasemmistolaisten demareiden ja kommunistien, räkänokkien pilkan kohteeksi siitä miksi menivät sotimaan itsenäisyyden puolesta. Näitä pilkkaajia oli myös Tuomiojan ja Halosen räkänokkasukupolvi.
Suomalaisuuden ja kansallisten etujen ajajat eivät koskaan ole olleet näiden sekasikiöiden ymmärryksessä. Ja media on aina ollut heidän puolellaan tavallista kansaa vastaan lietsomassa eripuraa ja sekasortoa ulkovaltojen intressien puolesta.
Muualla maailmassa tällainen olisi kriminaalia, mutta ei täällä koko maailman sosiaalitoimistossa.
Ei tämä ole uutta, että suomalaisuuden puolustajista vihapuhutaan.
Kyllä itsenäisyyspäivää juhlitaan kalliisti, mutta sehän onkin elitisteille vain teatteria ja itsensä esilletuontia, biletystä, josta saa julkisuutta.
Itsenäisyys ei ole juhlinnan aihe aidosti näille maanpettureille, vihervasureille ja tuuliviirisekodemareille.
Satakunnan Kansakin on nyt sitten kokoomuslaisten mukana ilmaistyövoiman kiimassa vajonnut sekavaan vihervasemmistolaisvaltavirran elitistipopulismiin.
Kirjoittakaa Kainulaisesta ja pysykää asiattomuudessa, - siinä olette vahvoja.
Luin mielensäpahoittajan jutun melkeen kokonaan...
vittumitä paskaa taas vaihteeks =)
Ymmärrän trumpin ja jussin kannan ettei kannata edes mennä valhemedian sopulilauman eteen kuuntelemaan vittuilua.
Paskaa tulee niskaan sanot mitä hyvänsä tai vaikket sano mitään..kaikki kertoo toimittelijoille just sen mitä mieltä ovat muutenkin.
Äänestän persua jo pelkästään siksi että jokainen kusilauta haluaa liriä persujen niskaan ja aina se on yksi ääni pois pölhödemlojen klaanilta.
Eikö siellä Kärsämäellä eräs sukupuolineutraali mielipiteetön vihervasemmistolainen karju antautunut sian pantavaksi? Saatan olla muistamatta väärin tai en sitten muista väärin. Mutta lakia pitäisi muuttaa ettua nämäkin kaksi rakastavaista pääsisivät naimaan kirkossa ettei tarttis paskasessa läävässä salaa tapailla. Voi joutua sian seksiobjekti vielä teurastettavaksi ja Puuvilla Sitymarkettiin hyllyyn uutuuskinkuksi, hyi saaatana!
Aika tulla sikojen ulos kaapista... tai ulos karsinasta, tässä keissistä.
no voi possu parkaa
Muistat väärin. Kärsämäellä sikalassa kävi rasseraasu naimassa.
Toimittaja voi Aallon mukaan esittää asenteellisen kysymyksen, mutta jos haastateltava vastaa samalla tavalla, niin on hän onkin mulkku.
Niin tyypillistä (tyhjän)toimittajien raapustelua.
Jos toimittaja on mulkku ja haastateltava vastaa samalla tavalla, niin molemmat ovat yhtä mulkkuja.
Toimittaja on kaiken yläpuolella kuin koulussa opettajat. Ne saa heittää paskaa silmille, mutta eivät anna mahdollisuutta antaa vastinetta. Toimittaja sanoo viimeisen sanan.
Muutenkin se kaarti on elitististä aivan ansaitsemattomasti. Jos sen hyeenalauma kanssa joutuu vastakkain niin ne käyttävät media-asettaan kollektiivisesti ja jopa SK:n kevytsarjan pakinoitsija astuu esiin puolustamaan toimittajajengiä kahvipöytätason bingonaisenlogiikan mukaisella irrationaalisella argumentillaan.
Toimittajilla on neuvostoliittotyylisiä etuoikeuksia. Kaikkiin paikkoihin pitää päästä ilmaiseksi vilauttamalla lehdistökorttia, vapaa-alallakin.
Osaavat vaatia ja jos herkkuja ei kanneta pöytään niin seuraavassa lehdessä on "juttu" .
Milloin olet mahtanut käydä koulua. Nykyään ei opettajat ole koulussa kaiken yläpuolella.
Olet Trumpetin hengenheimolainen. Kaikki mikä ei satu miellyttämään on elitistin juoni ja salaliitto. Samaa taktiikkaa käytti myös muuan Hitlerin Aatu aikoinaan.
Suomessa on onneksi vielä vapaa lehdistö.
On suomettuneessa suomessa loppuunkaluttu puujalkavitsi.
Jokainen toimittelija on kyömynenien talutusnarussa...ainakin mikäli mielivät pitää mukavan suojatyöpaikkansa .
Onnistuu ainoastaan kiroittelemalla myötämielisiä juttuja valtaeliitin toiveiden mukaisesti ja halventamalla jokaisessa sepustuksessa sitä tahoa jota median määräyksen mukaan kuuluu pilkata ja halventaa.
Ryssäviha on vaihtunut trumppivihaksi ,olemattomat pirkkoaallot huitovat leimakirweillä kaikkiin ilmansuuntiin..paitsi mekkaanpäin...vaihteeksi.
Natokiima versus warsovankiima velloo päässä tasaiseen tahtiin eikä rauhaa saa jos lantussa kutittelee vokkilainen sankkerin runtelema nxxkerinkxxxi.
Milloinkahan ja mistähän olet mahtanut omaksua tuon slouganin, että Suomessa on vapaa lehdistö! Naiivia lapsenuskoa!
Lehdistölle maksetaan valtaeliitin toimesta veronmaksajien kustantamalta julkiselta sektorilta lehdistötukea. Sitä saa myös Satakunnan Kansa. Ja jos lehti kirjoittaa valtaeliitin vastaisesta demokraattisesta toiminnasta tai sitten eliitin suojeluksessa olevien rikollisten rikoksista niin lehden saama lehdistötuki otetaan pois, sitä ei myönnetä jatkossa ja siihen loppuu "vapaan lehden" toiminta. Yksinkertaista!
Lehdistötuella pidetään lehtien linja valtaeliitin valvonnassa. Tukea tietenkin saa sitä enemmän mitä enemmän lehti ruoskii esim. perussuomalaisia, suoraselkäisiä köyhien puolustajia, jotka ovat uhka valtaeliitin hyväveli-diktatuurille.
Nyt kun Soini on saatu kesytettyä hillopurkille niin hänestä onkin tullut vaaraton, mutta Halla-ahon kannattajat ovat nyt tähtäimessä. Kun ei ole loogisia vasta-argumentteja niin täytyy soimata kiusaajien epäasiallisuuksilla, joihin ei voi järkiperäisesti ja asiallisesti tarttua
"Kenen kädestä syöt, sen lauluja laulat." Niin Pirkko Aaltokin syö kädestä ja laulaa hoosiannaa miehensä avustamana (?) ja muun kiusaajajoukkion mukana. Pieni toimittajakin, epätoivoisesti yrittää varpustamalla takarivissä pitää Satakunnan Kansan linjaa yllä, nuolemalla valtaapitäviä, olemalla populisti.
Tukea tulee taas. Se siitä vapaasta lehdistöstä!
Samaa taktiikkaa käytti myös Stalinin Jooseppi aikanaan.
Unohtui Hitlerin ja Trumpin lisäksi, että myös Stalin käytti samaa taktiikkaa.
Vitsipalsta on erikseen. (perussuomalaisia, suoraselkäisiä köyhien puolustajia)
Mitenkäs nykyään Venäjällä! Lehdistövapautta?
Eräs asiantuntija Helsingin Yliopistosta on dosentti ja tietää.
Lehdistö on valtakoneiston propagandaväline.