Polkupyöriin lisää valoja?

valojavaloja

Näyttäisi taas aiottavan harjoittaa normienpurkutalkoita, kun suunnitellaan lisää valoja polkupyöriin. Vai onko kyseessä lisätulomahdollisuuksien löytö valtiolle? Kunhan nyt ensiksi kiinnitettäisin huomiota autoilijoiden suuntavalojen käyttämättömyyteen tai puhelin kädessä ja korvalla puhumiseen.

9

310

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TäysinTurhaaTakavaloja

      Polkupyörään on täysin typerää vaatia valaisevaa takavaloa, kun uudet henkilöautot saa ajaa maantiellä takavalot pimeinä.
      Se nyt on paljon vaarallisempaa, koska maantiellä ajoneuvoja liikkuu huomattavasti enemmän ja huomattavasti suuremmalla nopeudella, kuin pyörätiellä.

      • Lainmukainen

        Ei se ihan noinkaan mene.

        EU-tasolla on säädetty, ettei päivävalojen kanssa tarvita autossa takavaloa. Tieliikennelain mukaan autossa pitää kuitenkin olla aina valot eteen ja taakse kun on pimeää tai näkyvyys on muuten heikentynyt.

        Tämän, kuten pyöräilijöidenkin vahtiminen on annettu poliisille. Valitukset sinne.


      • myös-oma-näkyminen
        Lainmukainen kirjoitti:

        Ei se ihan noinkaan mene.

        EU-tasolla on säädetty, ettei päivävalojen kanssa tarvita autossa takavaloa. Tieliikennelain mukaan autossa pitää kuitenkin olla aina valot eteen ja taakse kun on pimeää tai näkyvyys on muuten heikentynyt.

        Tämän, kuten pyöräilijöidenkin vahtiminen on annettu poliisille. Valitukset sinne.

        Usein unohdetaan että on yhtä tärkeää tulla nähdyksi ja siihen vaikuttaa ajoneuvon valot olennaisesti. Tärkeä on siis että kaikki valot toimivat ja ovat joka suuntaan päällä aina kun ajoneuvolla ajetaan.

        Kirkkaalla auringonpaistella auton, jossa on ajovalot päällä, huomaa paremmin kuin sellaisen jossa ne eivät ole päällä. Tästä syystä tuo EU säädös, ettei päivävalojen kanssa tarvita autossa takavaloa, on surkeinta mitä on hetkeen säädetty.


      • takavalotPäälle
        Lainmukainen kirjoitti:

        Ei se ihan noinkaan mene.

        EU-tasolla on säädetty, ettei päivävalojen kanssa tarvita autossa takavaloa. Tieliikennelain mukaan autossa pitää kuitenkin olla aina valot eteen ja taakse kun on pimeää tai näkyvyys on muuten heikentynyt.

        Tämän, kuten pyöräilijöidenkin vahtiminen on annettu poliisille. Valitukset sinne.

        Paljon näkee näitä uusia autoja ajavan hämärässä ja jopa pimeässä auton takapää pimeänä, kun kuski ei muista sytyttää takavaloja päälle.
        Miksiköhän ei laiteta näihin autoihin ilmaisinta, joka sytyttäisi takavalot tai hälyttäisi kuskille, että nyt on niin hämärää, että takavalot päälle.
        Onhan uusissa autoissa tuulilasin pyyhkijöissäkin tihkuilmaisin, joka käynnistää pyyhkijät, kun tuulilasille sataa vettä.
        Se on täysin turha ominaisuus, paljon tärkeämpi on, että takavalot palaa hämärässä ja pimeässä.


    • Vastaantulijahäikäisi

      Helpottaa kyllä autoilijan elämää jos pyörässä on kunnon valot myös takana. Ja jos edes neljännes noudattaisi lakia se olisi kaikki plussaa.

      Nykyään pyöräilijä voi hoiperrella syys-pimeän ja märän maantien oikeaa reunaa vain pieni punainen heijastin ( onko nämä halpis-heijastimet edes aina toimivia? ) takalokarissaan. Jos tällaisessa sattuu yliajo-onnettomuus on ehkä kohtuutonta että autoilija yksin kantaa raskaan syyllisyyden.

    • sweitsi

      Jos pyöräilijä tarvitsee takavalon, niin kyllä kävelijöidenkin pitää varustautua valoilla, hehän ovat vielä heikommassa asemassa. Toki osalla kävelijöistä on jo jotain vilkkuvaloja (joista pyöräilijöille on valitettu), tai sitten jotain kädessä pidettäviä valoja, jotka siten heiluvat. Parempi kuitenkin näkyä, eikö?

      • Vastaantulijahäikäisi

        Paha väittää vastaan, paitsi jos ajoradan reunassa kulkemisia ajatellaan, niin onhan jalankulkija pyöräilijää paljon paremmassa turvassa siksi, että käyttää tien vasenta puolta, pystyy helpommin vakaasti kulkemaan ihan reunassa ja tarpeen tullen voi siirtyä pientareellekin.
        Mutta mielestäni hyvin voisi olla ainakin valottomilla alueilla jalankulkijan valopakko tai edes heijastinpakko. Vaikkei sitä valvottaisi, luultavasti velvollisuuden tunto ja sakon uhka saisi edes puolet porukasta noudattamaan lakia. Huonona puolena tämä ehkä johtaisi siihen, että autoilijat osittain tottuisivat valojen olemassaoloon ja tämän takia valottomat olisivat aikaisempaa vielä suuremmassa vaarassa...


    • Vastaantulijahäikäisi

      Itse en katso näitä valopakkoja pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden holhoamisena, vaan niillä halutaan helpottaa muiden ensisijaisesti autoilijoiden elämää.

    • Toimistorottana

      Taas ollaan pyöräilijöiltä vaatimassa lisää velvoitteita. Ei takavalopakolle !. Autoilijoille pitäisi laittaa lisää velvoitteita ja kuria eikä pyöräilijöille ja jalankulkijoille. Esimerkiksi Tuossa lähiristeyksessä autot kaahaa hulluna, vaikka oikealle käännyttäessä on risteyksen kulmassa olevan kerrostalon nurkan takana suojatie.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      437
      7469
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      94
      6166
    3. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      185
      5866
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5652
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      35
      4511
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4368
    7. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      34
      3654
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3590
    9. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3588
    10. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      85
      3530
    Aihe