Suvun ulkopuolelta sukuun tullut leskeksi jäänyt nais ihminen, jolla alaikäisiä lapsia ja alle 10% osuus yhtymän perinnöstä vaikuttaa tahallisesti viivyttävän perinnön jaon etenemistä.
Kun muut osakkaat ovat vastanneet tuomarin lähettämään vastauspyyntöön jaon hyvöksymisestä kyllä/ei, niin eipä ole tämä nainen vastannut siihen viikkoon.
Varmasti on lukenut sähköpostit joka päivä.
Onko nainen narsistinen ja ajattelee, että minulla on asian suhteen valtaa, voin viivyttää asian etenemistä ja aiheuttaa muille perillisille taloudellista tappiota, jotka ovat oikeutettuja 50% osuuteen perinnöstä.
Kun muut osakkaat ovat vastanneet tuomarin lähettämään vastauspyyntöön jaon hyvöksymisestä kyllä/ei, niin eipä ole tämä nainen vastannut siihen viikkoon.
Varmasti on lukenut sähköpostit joka päivä.
Onko nainen narsistinen ja ajattelee, että minulla on asian suhteen valtaa, voin viivyttää asian etenemistä ja aiheuttaa muille perillisille taloudellista tappiota, jotka ovat oikeutettuja 50% osuuteen perinnöstä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskinpa täällä kukaan tietää henkilön motiiveita. Soita ja kysy. Ehkä hän haluaa keskustella jakoehdotuksesta oman lakimiehensä kanssa, mutta seuraava vapaa aika on huhtikuussa... tai tehdä kiusaa tai jotain muuta.
Ostakaa+pois+tämä+osakas.ostakaa+10%+osuus+50%+hinnalla.
Että oikein viikko?! Johan tuo aika menee postinkulkuun molempiin suuntiin, lisäksi pitää olla aikaa tutustua papereihin ja harkita asiaa, kenties kysyä neuvoa.
Narsistiksi ei tee se, että kyseinen henkilö on sukunne ulkopuolelta (ja aiemmin jäänyt leskeksi, vai mitä tarkoititte?) ja vielä alaikäisten vanhempi (joista huolehtimiseen menee aikaa ja ajatuksia).
Mitä tarkoittaa tuomarin lähettämä vastauspyyntö? Onko kuolinpesälle siis haettu virallisjakaja (pesänjakaja)? Eiköhän hänen tehtäviinsä kuulu kysyä vastauksen perään?
Tietenkin tuomari jaon tehtyään lähettää osakkaille laatimansa jakokirjan ja pyytää osakkailta hyväksyntää tekemällee jaolle ennenkuin osakkaat tulevat allekirjoittamaan jakokirjan ja rahat siirretään kullekin.
Jaaha, "Rauhallinen" nimimerkki, kuka nykyaikana postia käyttää, sähköpostilla tuollaiset asiat hoituu ja paljon nopeammin alle minuutissa menee sähköposti perille.
Vaikka s-postia käytettäisiinkin, silti asiat tarvitsevat harkintaa ja siihen menee arjessa aikaa, varsinkin jos on alaikäisten yksinhuoltaja (saati jos on mitään syytä epäillä muita osakkaita). Ja kyllä, asiakirjat voidaan hyvinkin lähettää paperisina, jos yhteistä allekirjoitustilaisuutta ei vaikkapa pitkien matkojen ja suuren osakasmäärän takia voida tai olisi järkevää järjestää.
Jos tarkoitatte asianajajaa tai yleensä lakimiestä, älkää käyttäkö sellaisesta henkilöstä termiä tuomari, vaikka hänellä olisikin VARAtuomarin arvo. Sekaannusten välttämiseksi on ehdottomasti parempi, että tuomari-sanaa käytetään vain oikeutta istuvasta henkilöstä, ei asianajajasta. Varsinkaan nuorempi polvi ei ole sellaisesta ilmauksesta kuullutkaan, eikä siksi ymmärrä, miten "voidaan panna tuomari töihin" tai "ottaa tuomari", heidän korvissaan se kalskahtaa korruptiolta, oikeutta istuvan tuomarin valtaan puuttumiselta (eikä, kuten tarkoitatte, yksinkertaisesti asianajajan/lakimiehen palkkaamista).
Edelleen kysyn mitä tarkoittaa tämä "tuomari"? Onko se pesän (?) palkkaama henkilö, joka auttaa pesän jakamisessa vai virallisjakaja?
Kuten Rauhallinen2 sanoi, tuomari-nimitys sekoittaa tässä asioita, koska kyseessä voi olla vaikka vain yhden osakkaan asianajaja, pesän palkkaama asianajaja tai virallisteitä haettu/määrätty pesänselvittäjä/-jakaja.