Älkää hötkyilkö! Pian raha alkaa virrata kolhoosiämpäristä. Vai?
"Wincapita-uhrit odottavat yhä korvauksia - valtio kerännyt rikoshyötynä 26,5 miljoonaa euroa. Oikeusrekisterikeskukselta on hakenut korvausta huijauksista noin 1400 henkilöä. Yhdellekään heistä korvauksia ei ole vielä maksettu."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703182200079509_uu.shtml
Wincapita-uhrit odottavat yhä korvauksia (3/2017)
hannu.kaalijärvi
26
644
Vastaukset
- äitykkä
Mitä uhreja ne ovat jotka lähtevät vilpilliseen hommaan mukaan?
- skjbsnksjns
tuolla äitykällä on munat
- Maksemista
Ettei vain olisi niin, että maksuhalua ei ole.. tai edes rahaa.
Tyhmyys ja ahneus on huono yhdistelmä. Kärsikää nahoissanne.
- vanhavirsi
typerä kommentti
- Risukka
Neljä kuukautta olin ollut leskenä outo mies tuli kotiini sitten kihlaus sitten puhuttiin avioliitosta ja kuulutukset. sen jälkeen vaadittiin rahaa. Sanottiin tyhmäksi, jos en sijoita vuoden ikäisestä matkaautosta saadut rahat. Todella odotan jotakin rahoistani!
- syytäepäillä
Saavat odottaakkin, koska nyt taitaa olla niin, että kohde on kateissa kenelle maksetaan.
- KonnevedenFmäntä
Kerro lisää tuosta. Kohde on kateissa kenelle maksetaan, siis mitäh? Jäsenet ovat menettäneet yhteyden rahoihin, rahat on nyt voitolle jääneillä tunkeilla ja valtiolla. Eikä kukaan halua luopua rahasta. Älä siis höpäjä tyhmä kadonneista kohteista.
- syytäepäillä
Niin, jos vaatimuksia tulee yllättäen pian lisää, silloin puurot ja vellit menee sekaisin.
- NeBisInIdem
// Järvenpääläinen Hann* I*** kertoo menettäneensä huijauksessa yli kymmenentuhatta euroa, joita valtio ei hänelle korvaa. Syy on monimutkainen oikeusprosessi, jonka seuraaminen on ollut maallikolle erittäin vaikeaa.
I*** ilmoitti keskusrikospoliisin kuulusteluissa toivovansa, että syyttäjä ajaa hänen asiaansa oikeudessa. Näin ei kuitenkaan käynyt, koska I***n Wincapitaan houkutelleen sponsorin ei todettu syyllistyneen rikokseen. Syyttäjä ilmoitti, että sponsorin rikoshyötynä saamien rahojen menettämisestä valtiolle tehdään erillinen päätös. I*** jäi odottamaan päätöstä turhaan. Siitä ei enää ilmoitettu hänelle.
I***n asia ehti vanhentua ennen kuin hän esitti korvausvaatimuksensa käräjäoikeuteen. //
Jälkiviisaana - jälkiviisaus on suomalaisten kansallisharrastus - voitaneen todeta, että olisi kannattanut kääntyä asianajajan tai edes lakimiehen puoleen, ellei itse hallitse asiaa. Kotivakuutus olisi korvannut ainakin osan ko. kuluista.
Kailajärven törkeä petos -rikos tuli lainvoimaiseksi 7.2.2013, joten viimeistään tässä vaiheessa olisi hälytyskellojen pitänyt ryhtyä soimaan.
Vanhentumislain 7 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan vahingonkorvauksen kolmen vuoden vanhentumisaika alkaa kulua muuhun kuin sopimussuhteeseen perustuvassa vahingonkorvauksessa siitä, kun vahingonkärsijä on saanut tietää tai hänen olisi pitänyt tietää vahingosta ja siitä vastuussa olevasta. Tämä koskee sekä rikoksella että tuottamuksellisesti aiheutettuja vahinkoja.
Vahingonkorvaukseen perustuvat velat ovat siis näin ollen vanhentuneita, ellei oletettua saamista ole todisteellisesti katkaissut vuoden 2016 aikana.- Jälkiviisastelijako
"Jälkiviisaana - jälkiviisaus on suomalaisten kansallisharrastus - voitaneen todeta, että olisi kannattanut kääntyä asianajajan tai edes lakimiehen puoleen, ellei itse hallitse asiaa."
Eivät auta asianajajat ja lakimiehet.
Oulun käräjäoikeus väärensi esitetyt perusteettoman edunpalautus- / vahingonkorvausvaateet rikoshyötyvaatimuksiksi ja hylkäsi nämä itse keksimänsä rikoshyötyvaatimukset sillä perusteella, että asianosaiset eivät olleet esittäneet perusteettoman edunpalautus- / vahingonkorvausvaateita.
Sanomattakin on selvää, että Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Oulun käräjäoikeuden ratkaisua.
Rikolliset ovat miehittäneet oikeusistuimet. - NeBisInIdem
Jälkiviisastelijako kirjoitti:
"Jälkiviisaana - jälkiviisaus on suomalaisten kansallisharrastus - voitaneen todeta, että olisi kannattanut kääntyä asianajajan tai edes lakimiehen puoleen, ellei itse hallitse asiaa."
Eivät auta asianajajat ja lakimiehet.
Oulun käräjäoikeus väärensi esitetyt perusteettoman edunpalautus- / vahingonkorvausvaateet rikoshyötyvaatimuksiksi ja hylkäsi nämä itse keksimänsä rikoshyötyvaatimukset sillä perusteella, että asianosaiset eivät olleet esittäneet perusteettoman edunpalautus- / vahingonkorvausvaateita.
Sanomattakin on selvää, että Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Oulun käräjäoikeuden ratkaisua.
Rikolliset ovat miehittäneet oikeusistuimet.Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta eli joko velan ja vahingonkorvauksen vanhentumisesta tai rikollisista tuomareista. Oulun ja Rovaniemen rikollisista tuomareista ei ole näyttöä, sen sijaan vahingonkorvauksen vanhentuminen on lakiin perustuen selvää.
- Jälkiviisastelijako
"Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta eli joko velan ja vahingonkorvauksen vanhentumisesta tai rikollisista tuomareista."
Kun yhdistää oikeudelle esitetyn velkomusvaatimuksen asiaa käsittelevien tuomareiden vilpillisyyteen niin eivät siinä lakimiehet paljon auta.
"Oulun ja Rovaniemen rikollisista tuomareista ei ole näyttöä"
On näyttöä. - NeBisInIdem
Jälkiviisastelijako kirjoitti:
"Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta eli joko velan ja vahingonkorvauksen vanhentumisesta tai rikollisista tuomareista."
Kun yhdistää oikeudelle esitetyn velkomusvaatimuksen asiaa käsittelevien tuomareiden vilpillisyyteen niin eivät siinä lakimiehet paljon auta.
"Oulun ja Rovaniemen rikollisista tuomareista ei ole näyttöä"
On näyttöä.Jos muistan asian oikein, kaikki vahingonkorvausvaatimukset piti käsitellä keskitetysti Vantaalla. Näin ainakin media on antanut meidän muiden ymmärtää.
Jos Kailajärven lisäksi myös oma sponsori on syyllistynyt rikokseen, asianomistajalla on oikeus vaatia korvauksia häneltä ihan vahingonkorvauslakiin perustuen. Osa näistä maakuntien tapauksista lienee vieläkin kesken, mutta ellei oma sponsori ole syyllistynyt rikokseen, ainoa mahdollinen tapa käsitellä vahingonkorvausvaatimuksia on ollut Vantaan käräjäoikeus.
Jos Oulun ja Rovaniemen tuomarit ovat toimineet vilpillisesti ja rikollisesti, heidän tulee vastata virkarikossyytteeseen, joka lienee asiassa jo vireillä. - Kalveakirjoittaa
NeBisInIdem kirjoitti:
Jos muistan asian oikein, kaikki vahingonkorvausvaatimukset piti käsitellä keskitetysti Vantaalla. Näin ainakin media on antanut meidän muiden ymmärtää.
Jos Kailajärven lisäksi myös oma sponsori on syyllistynyt rikokseen, asianomistajalla on oikeus vaatia korvauksia häneltä ihan vahingonkorvauslakiin perustuen. Osa näistä maakuntien tapauksista lienee vieläkin kesken, mutta ellei oma sponsori ole syyllistynyt rikokseen, ainoa mahdollinen tapa käsitellä vahingonkorvausvaatimuksia on ollut Vantaan käräjäoikeus.
Jos Oulun ja Rovaniemen tuomarit ovat toimineet vilpillisesti ja rikollisesti, heidän tulee vastata virkarikossyytteeseen, joka lienee asiassa jo vireillä.http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hovioikeus-ei-muuttanut-oulun-wincapita-ratkaisua/755123/
Kolmen ammattituomarin muodostama käräjäoikeuden kokoonpano hylkäsi syytteen. Se katsoi, että miehen tietoisuudesta klubin todellisesta luonteesta jäi ainakin varteenotettava epäily. Tämän vuoksi myös hänen tahallisuudestaan jäi varteenotettava epäily eli tahallisuus jäi rikosoikeudellista syyksilukemista edellyttävällä tavalla näyttämättä, joten syyte törkeästä petoksesta kaatui.
Oikeus määräsi silti miehen maksamaan valtiolle klubista saamansa rahat eli noin 417 000 euroa valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. Vaikka häntä itseään ei tuomittu rikoksesta, on klubin perustaja Hannu Kailajärvi tuomittu törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.
- Virsut
Wincapita lupasi sijoittajilleen niin suuret voitot, että jokaisen osallistujan olisi pitänyt tajuta ja varmaan tajusikin, että ongelmat tulevat syliin jossain vaiheessa. Korvausten maksamisessa onkin varmaan se ongelma, ettei tiedetä sitä, että ketkä olivat mukana tyhmyyttään ja ketkä kuvittelivat, että ehtivät realisoida voitot ennen katastrofia. Suurimman äläkän on tietenkin nostaneet ne, jotka suurimpien voittojen toivossa sijoittivat eniten, siis esim. varallisuuteensa nähden. Hankala tilanne palauttaa rahoja, koska takaisin on saatu 26 milj. ja korvausvaatimukset ovat 28 milj. ja puolet sijoittaneista eivät edes ole hakeneet rahojaan takaisin.
- käteuismanu
Huomaa kyllä et ymmärrä asiasta paljon.
Ymmärrät saman verran kuin yksinkertaiselle suomalaiselle meedia on kertonut eli rikolliset, tyhmät ja ahneet menettivät rahansa pyramiidissa ja nyt vingutaan turhaan.
Onko mieleesi tullut että ilman takavarikkoja 26 miljoonaa oli edelleen noiden rikollisten, tyhmien ja ahneiden hallussa ?
Rahaa on edelleen kateissa tyhmillä ja ahneilla tunkeille jaettuna kymmeniä miljoonia euroja ja niitä rahoja ei koskaan kukaan saa takaisin.
Olisiko viranomaisen pitänyt jättää jopa tuo 26 miljoonaa rikolllisille tunkeille ?
Vai oletko sitä mieltä että valtio on asiassa vahingon kärsijä ja valtion tulee saada pitää keräämänsä rahat ?
Kuka mielestäsi oli suurin rikollinen ja saako suurin rikollinen viedä lain mukaan tyhmempien rahat jos tyhmempi on myös ahne ?
Uusinta syksyn 2007 jälkeen liittynyttä jäsenistöä rasittaa edelleen se onglelma että jos he ovat maksaneet käteisellä (käteismanut) tunkilleen eikä heitä ole liitetty klupiin jäseneksi he eivät voi osoittaa mitenkään tappioitaan.
Hakea varojaan voi kyllä mutta miten se osoitetaan ?
On epäilty että valtio pitää rahat koska ei voida osoittaa kenelle rahat kuuluvat ja miten ne tulisi jakaa.
Taidat olla varatuomari Pitkäsen fanittaja ja syödä yhtä aikaa puuroja ja vellejä. - tosioon
WinCapita ei luvannut koskaan minkäänlaisia tuottoja, piste. Näkee, että et tiedä ja tunne asioita, ainoastaan sen mitä media on välittänyt.
- Risukka
tosioon kirjoitti:
WinCapita ei luvannut koskaan minkäänlaisia tuottoja, piste. Näkee, että et tiedä ja tunne asioita, ainoastaan sen mitä media on välittänyt.
Kyllä luvattiin mulle huhtikuussa jo hienompi asuntoauto. Sijoitin vuoden vaihteessa entisen autosta samat rahat. Kaiken kukkuraksi avioliitto tämän välittäjän kanssa. Ero, kun sain tietää tästä, minulle tämä oli huijausta. Otti jopa omaan taskuun mun rahoja, jotka tarkoitus sijoittaa.
- Linnan.venkula
Onko sillä väliä, lupasiko WC tuottoja vai ei? Rikollisessa toiminnassa, jota johti, "vanha" kriminaali konna.
- taitavivuttaa
Paljonko hävisit?
- Matkalla.pohjoiseen
Menetin WC huijauksessa 8000 euroa. Alussa vivutti kovasti, mutta vuodet vierineet, aika tekee tehtävänsä. Hyvilläni olen, että maksoin oppirahat silloin, enkä nyt, kun sain isohkon perinnön, tänään olisin laittanut, varmaankin kymmenkertaisen summan. Nyt en sijoita enää kuin kiinteistöihin, pankin kautta osakkeisiin ja rahastoihin. Sponselle kävi huonommin, sai 570 000 euroa WCapitasta. Lähti talo, autot, akka ja lapset. Rauhoittavat lääkkeet ja viina on ainoa lohtu. En olisi koskaan toivonut hänelle tällaista kohtaloa. Sukulaisetkin vedetty samaan soppaan.
- eikäykaatteeksi
Matkalla.pohjoiseen kirjoitti:
Menetin WC huijauksessa 8000 euroa. Alussa vivutti kovasti, mutta vuodet vierineet, aika tekee tehtävänsä. Hyvilläni olen, että maksoin oppirahat silloin, enkä nyt, kun sain isohkon perinnön, tänään olisin laittanut, varmaankin kymmenkertaisen summan. Nyt en sijoita enää kuin kiinteistöihin, pankin kautta osakkeisiin ja rahastoihin. Sponselle kävi huonommin, sai 570 000 euroa WCapitasta. Lähti talo, autot, akka ja lapset. Rauhoittavat lääkkeet ja viina on ainoa lohtu. En olisi koskaan toivonut hänelle tällaista kohtaloa. Sukulaisetkin vedetty samaan soppaan.
onpa sureka kohtalo ihmisellä
- Minävalehtelija
Matkalla.pohjoiseen kirjoitti:
Menetin WC huijauksessa 8000 euroa. Alussa vivutti kovasti, mutta vuodet vierineet, aika tekee tehtävänsä. Hyvilläni olen, että maksoin oppirahat silloin, enkä nyt, kun sain isohkon perinnön, tänään olisin laittanut, varmaankin kymmenkertaisen summan. Nyt en sijoita enää kuin kiinteistöihin, pankin kautta osakkeisiin ja rahastoihin. Sponselle kävi huonommin, sai 570 000 euroa WCapitasta. Lähti talo, autot, akka ja lapset. Rauhoittavat lääkkeet ja viina on ainoa lohtu. En olisi koskaan toivonut hänelle tällaista kohtaloa. Sukulaisetkin vedetty samaan soppaan.
Tyhmä ja ahne.
- ArvoPohjanen
WinCapita-uhritkin saavat varautua pitkän odottelun jälkeen karmeaan pettymykseen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/810165b5-f099-4a7e-ac31-11397272aca9
MOT tänään VALE1:llä klo 20.00
"Kaikki alkoi, kun Rautajuuri ei hyväksynyt hänelle ja hänen yritykselleen määrättyjä veronkorotuksia. Hänet myös tuomittiin käräjäoikeudessa ehdolliseen 1,5 vuoden vankeustuomioon törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Hovioikeus kaatoi lopulta tuomion kokonaisuudessaan, mutta Rautajuuri ehti menettää koko omaisuutensa. Nyt hän hakee Verohallinnolta korvauksia, joita ei aiota maksaa.
– Oletin, että suomalaiseen viranomaiseen voisi luottaa, mutta olin siinä täysin väärässä, Rautajuuri."
Suomalaiseen viranomaiseen ken luottaa, se itselleen pettymyksen tuottaa.- ArvoPenterö
Ja tämä liittyy Winkkariin miten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041939
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi541867- 151855
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191657"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181573Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O101360Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261310Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111306Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.141291Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61242