Eikö risumiehellä ollut oikeutta enää elää

Eikö risumiehellä ollut oikeutta elää eläämäänsä rauhaisesti? Häneenkö ei vaikuta toisten painostukset? Eikö kellään yli 72v ole oikeutta elää omaa elämää?
26396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Saa kai jokainen elää, mutta saa myös lopettaa surkean elonsa.

Äänestä

Ai toisten takia.

Äänestä

Kaikki, joita kiusataan, tappakaa itsenne. Taitaa olla ainoa tapa lopettaa tämä toilailu yhteiskunnassamme.

Äänestä

Risumiehillä ei ole mitään oikeuksia.

Äänestä

Ei enää. Nyt ne oikeudet ovat sisaruksilla yhdeksällä hengellä.

Äänestä

No ei se risumies vielä vuosi sitten arvannut mikä häly hänet tulee ympäröimään tovi ennen kuolemaansa.

Äänestä
  • Nykyään saa olla vain virallinen netti totuus.

    Äänestä

Minua kiinnostaa pelkästään nyt Holmenkollenin naisten ampumahiihtojen "oravakevennys"

Äänestä

Orava voi kauttasi käyttäytymiselläsi kokea jyrsijä sukuuna kohdistuvaa yksilöllisyytensä menetystä?

Äänestä

Juutuupi-ukko esille ja turpaan. Mikä mies mikä nimi????????????????

Äänestä

Vanhemman ihmisen saa mietteliääksi tämä aika. Miten voi olla mahdollista että metsässäkin voi törmätä tänään salakuvaajiin?

Äänestä
  • Eihän tuossa mistään salakuvauksesta ollut kysymys, kuvaus oli täysin julkista ja tapahtui julkisella paikalla, siis täysin laillista (kuvaus ja kuvan julkaisu ovat tietysti kaksi eri asiaa). Tuo julkaisukaan ei ole mikään yksiselitteinen asia, vaatii ehkä useankin oikeusasteen päätöksen oliko laillista?

    Äänestä

Suo kuvaillaan koska metsilläkin silmät on!

Äänestä

Voi ihmisrassukat. Otatte heti kopin, kun "tubettajasankari" löytää metsäpolulta kiusattavan.

Äänestä

Joko risumies on pistetty monttuun? Pitäs käydä paskalla sen haudalla yhden vedonlyönnin merkeissä :)

Äänestä

On sulla mietteet

Äänestä
  • Onko tietoa joko risumies on haudattu?

    Äänestä

Miten nyt huuli pannaan. Huomenna marssin R-kipsalle ja jälkeni loppuvat sinne.

Äänestä

Alkuperäisen kysymyksen esittäjälle vastaan: Mielestäni risumiehellä ei ollut oikeutta enää elää. koska selkeästi oli mielisairas.

Äänestä
  • Ei ollut mielisairas. Sinä varmasti olet yhtä mielisairas kuin kuvaaja. Paitsi että tällähetkellä kuvaajan nimike muuttunut huomattavasti ja se alkaa M-kirjaimella.

    Mutta ei kuvaaja tuomioo saa. Syyntakeeton jätetään tuomitsematta. Toivottavasti saa asianmukaista hoitoa.

    Äänestä

ei ollut mielisairas vaan normaali mies.
edes psykiatrien diagnooseihin ei ole nykypäivänä enää
luottamista, narsisteja hekin ovat ja lääkebisnes kaiken pääjuttu.

Äänestä

Tietenkin oli oikeus elää elämäänsä rauhallisesti. Ei kukaan estänyt. Jos ei halua noudattaa yhteiskunnan pelisääntöjä, se toki tuo säröjä rauhalliseen elämään, ei sekään sentään kuolemaksi ole.
JOS häntä kiusattiin se ei tietystikään ollut tuon kuvaajan syy, syyn voi täysimääräisesti vierittää niille kiusaajille.

PS. mitähän olisi tapahtunut jos risumies olisi vienyt kuormansa jäteasemalle?

Äänestä

ainakin tyhmää se olisi ollut koska risut nyt maatuu lenkkipolun varteen luontoonkin.
ei se jätettä ole.

Äänestä
  • Risuthan oli siinä lenkkipolulla eikä metsässä, kato se video vitun idiootti. Risumies, tuo ympäristön paskaaja ja ihmiskunnan syöpä saa palaa helvetin tulessa synneistään.

    Äänestä

  • JeesusKristus69 kirjoitti:

    Risuthan oli siinä lenkkipolulla eikä metsässä, kato se video vitun idiootti. Risumies, tuo ympäristön paskaaja ja ihmiskunnan syöpä saa palaa helvetin tulessa synneistään.

    kyllä olen katsonutkin monta kertaa ja samaa paskaa se metsä kun polkukin on joten sinne maatuu aikanaan jos ei heti.

    Äänestä

Se tulee vielä esiin. Kuvaaja olisi pikkuisen peloissaan. Ne nappaa sen .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämisen.oikeus kirjoitti:

Eikö risumiehellä ollut oikeutta elää eläämäänsä rauhaisesti? Häneenkö ei vaikuta toisten painostukset? Eikö kellään yli 72v ole oikeutta elää omaa elämää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu