1000 e/kk veroton kannustava perustulomalli
Suomessa työtä tekevä ansiotuloja tienaava hyvätuloinen maksaa jopa 50-60% veroa sadan tuhannen tuloistaan, Suomen rikkain mies Antti Herlin 4,7% 160,7 miljoonan euron osingoistaan, ja joidenkin mielestä tämä on oikein. Mieluiten kaikista henkilökohtaisista tuloista olivat sitten työn ansiotuloja, pääomatuloja, optioita tai bonuksia sama 50% tasavero, eikä niin että työläinen maksaa jopa 60% ja Suomen rikkain suomalainen vain 4,7% miljoonatuloistaan. Näin saamme Suomen kuntoon.
1000 euroa kuussa veroton perustulo kaikille Suomessa asuville/kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille ja kaikille muille henkilötuloille(ansio,pääoma,bonus,optio) 50% tasavero. Kaikkien kokonaisverotus olisi aina piirun verran alle 50% kun veroton perustulo ja 50% verotetut muut tulot huomioidaan. Koska perustulo korvaisi kaikki sosiaalituet myös asumistuen, jokainen työtunti ja lisätulo toisi aina bruttotuloista 50% verottomana lisää eli tulo-ja tukiloukut katoaisivat täysin.
Rikas ja köyhä aikuinen saisivat absoluuttisesti saman 1000 e/kk verottoman perustulon ja maksaisivat aina absoluuttisesti saman 50% tasaveron muista tuloistaan. Tasa-arvoista ja oikeudenmukaista. Ei narinaa ja itkupotkuraivoamisia kun kaikki olisivat samalla viivalla.
Koska perustulo sisältäisi myös asumiskuluosuuden ihmiset katsoisivat kannattaako asua kalliissa Helsingillä vai laittaa asumiskuluista muuhun elämiseen ja asua edullisemmissa kaupungeissa. Tämä vaikuttaisi myös vuokra-asuntotuotantoon Suomessa.
1000 euron kuukausittainen veroton perustulo toimisi myös sairausajan palkkana, yrittäjän starttirahana, työttömyysturvana työläiselle ja yrittäjälle, peruseläkkeenä sekä aikuisen opintotukena.
Lapsista maksettaisiin perustulon lapsilisä, yksinhuoltajalle yksinhuoltajakorotus sekä vammaisille vammaislisä. Tässä olisi Suomen tuleva sosiaaliturva ja muu tuki toteutettaisiin sosiaalisina luottoina ja lisäsairaus-, eläke-, työttömyysturva ym. täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin. Jos ihminen ei pystyisi hoitamaan asioita perustulon avulla, hänelle voitaisiin määrätä edunvalvoja joka huolehtisi maksuista mm. asumusmenoista sekä käteen annettavista tuloista.
Kelan lääke-ja sairausvähennykset ym. peruspalvelut pysyisivät entisellään.
Koska perustuloa saisi vain Suomessa asuva/kirjoilla oleva täysi-ikäinen Suomen kansalainen, sitä ei saisi esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos tai pakolaisstatuksen omaavat.
Suomessa työtä tekevä ansiotuloja tienaava hyvätuloinen maksaa jopa 50-60% veroa sadan tuhannen tuloistaan, Suomen rikkain mies Antti Herlin 4,7% 160,7 miljoonan euron osingoistaan, ja joidenkin mielestä tämä on oikein. Mieluiten kaikista henkilökohtaisista tuloista olivat sitten työn ansiotuloja, pääomatuloja, optioita tai bonuksia sama 50% tasavero, eikä niin että työläinen maksaa jopa 60% ja Suomen rikkain suomalainen vain 4,7% miljoonatuloistaan. Näin saamme Suomen kuntoon.
1000 euroa kuussa veroton perustulo kaikille Suomessa asuville/kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille ja kaikille muille henkilötuloille(ansio,pääoma,bonus,optio) 50% tasavero. Kaikkien kokonaisverotus olisi aina piirun verran alle 50% kun veroton perustulo ja 50% verotetut muut tulot huomioidaan. Koska perustulo korvaisi kaikki sosiaalituet myös asumistuen, jokainen työtunti ja lisätulo toisi aina bruttotuloista 50% verottomana lisää eli tulo-ja tukiloukut katoaisivat täysin.
Rikas ja köyhä aikuinen saisivat absoluuttisesti saman 1000 e/kk verottoman perustulon ja maksaisivat aina absoluuttisesti saman 50% tasaveron muista tuloistaan. Tasa-arvoista ja oikeudenmukaista. Ei narinaa ja itkupotkuraivoamisia kun kaikki olisivat samalla viivalla.
Koska perustulo sisältäisi myös asumiskuluosuuden ihmiset katsoisivat kannattaako asua kalliissa Helsingillä vai laittaa asumiskuluista muuhun elämiseen ja asua edullisemmissa kaupungeissa. Tämä vaikuttaisi myös vuokra-asuntotuotantoon Suomessa.
1000 euron kuukausittainen veroton perustulo toimisi myös sairausajan palkkana, yrittäjän starttirahana, työttömyysturvana työläiselle ja yrittäjälle, peruseläkkeenä sekä aikuisen opintotukena.
Lapsista maksettaisiin perustulon lapsilisä, yksinhuoltajalle yksinhuoltajakorotus sekä vammaisille vammaislisä. Tässä olisi Suomen tuleva sosiaaliturva ja muu tuki toteutettaisiin sosiaalisina luottoina ja lisäsairaus-, eläke-, työttömyysturva ym. täysin yksityisrahoitteisin vakuutuksin. Jos ihminen ei pystyisi hoitamaan asioita perustulon avulla, hänelle voitaisiin määrätä edunvalvoja joka huolehtisi maksuista mm. asumusmenoista sekä käteen annettavista tuloista.
Kelan lääke-ja sairausvähennykset ym. peruspalvelut pysyisivät entisellään.
Koska perustuloa saisi vain Suomessa asuva/kirjoilla oleva täysi-ikäinen Suomen kansalainen, sitä ei saisi esim. Ruotsissa asuva Björn Wahlroos tai pakolaisstatuksen omaavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
1000 e/kk veroton kannustava perustulomalli.
Päälle vielä Vasemmistoliiton ajama lakiin kirjattava kaikkien alojen 10e/tunti minimituntipalkka, jolla estetään se että työnantajat käyttävät perustuloa keppihevosena palkka-aleen. Suomen Euroopan ja EU:n kalleimmalla hintatasolla 10e/tunti on ehdoton minimi työhön käytetystä ajasta. Myös nykyinen TES-järjestelmä tulee säilyttää sekä poistaa tiettyjen alojen lauantain laskeminen lomapäiväksi.
1.000+euron+veroton+perustulo+kuukaudessa+Suomessa+kirjoilla+oleville(siis+Suomessa+asuville)+Suomen+täysi-ikäisille+kansalaisille.+Korvaisi+takuueläkkeen,+työttömän+peruspäivärahan/työmarkkinatuen,+toimeentulotuen+perusosan+ja+-asumistukiosan,+varsinaisen+asumistuen+ja+sairausajan+palkan+sekä+yrittäjän+starttirahan.
Tonnista kun vähennät vuokran (n. 500), sähkön (n. 35), netin (n. 30), bussilipun latauksen (n. 60), lehden (n. 27) niin ruokaan, vaatteisiin, harrastustoimintaan, parturiin jne. jääkin huimat noin 350 €. Putkitelevisiokin pitäisi uusia ja 27 vuotta vanha jääkaappi ym. Hampaatkin taitaisi jäädä hoitamatta.
Eli eiköhän koroteta tuo tonni kahteen tai ainakin puoleentoista :^)
Onhan tuo noin 400 euroa kuussa riittänyt ruokaan ja vaatteisiin ym. kun laskee tarkkaan. Harkinnanvarainen toimeentulotuki tai joku vastaava voisi edelleen jäädä kunnille, jolla voitaisiin turvata sitä jos säästöjä ei ole, ja esim. joku jääkaappi tms. olisi hajonnut alta, tai vastaavaa akuuttia.
Pistä hakemus Vasemmistoliittoon. Sieltä saa 1500-2000 euroa/kk.
Miksi kelaan pitää tilata aika, kun haen tt-tukea hammasproteesiin?