Lahden valtamedia käyttäytyy erikoisesti vaalien kynnyksellä. Maksullinen mielipidepalsta ei julkaise lukuisista yrityksistä huolimatta maksettua mielipidettä ja pitää saamansa rahat. Lahdessa Lahden kaupunki tulouttaa voittoja omistamastaan Lahti Energiasta. Viime vuosina kaukolämpömaksut ovat nousseet monen mielestä aivan kohtuuttomiin lukemiin. Laitoin maksettuna mielipiteenä lehden palstalle, olisiko hyvä aihe vaalikeskusteluun Lahden kaukolämpömmön hinnan taso. Onhan yleisesti korostettu sitä, että nyt tulisi keskittyä vaaliteemoissa tavallisiin arjen asioihin. Lehti ei ole julkaissut maksettua mielipidettäni. Onko tämä tulkittava niin, että Lahdessa media estää tietyistä asioista keskustelun? Mitä tällaisen menettelyn takana voi olla? Onko tällainen yleisempää Suomessa? Onko Suomessa liian puhtoinen kuva mediasta vai onko tämä vain Lahden ongelma.
Yrittääkö media vaikuttaa vaalien tulokseen?
mediavalta
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaukolämpö on paikallinen monopoli energiamuoto päinvastoin kuin esim. sähkö. Kaukolämpö energiaa ei voi kilpailuttaa eikä sen siirtoa. Sähkönsiirtoa ei myöskään voida kilpailuttaa, mutta jonkinlainen valatkunallinen taso tulee olla. Kaukolämmössä tuottaja voi hinnoitella vapaasti miten haluaa. Kaukolämpöbusiness on todettu mm. Ruotsissa hyvin kannattavaksi. Kenenkään ei kannata siellä tuottaa enään sähköa vaan paikallista kaukolämpöä. Tämä jos mikä on paikallinen poliittinen kysymys. Kaukolämpöön pakotetut ovat kiristyksen uhreja.