Äänestämisen vaikea valinta?

Sitä varmaan moni miettii kunnallisvaalien lähestyessä, kun äänestämisen lipukkeet ovat tulleet postilaatikoihin. Ketä siis äänestäisin ja mitä puoluetta? Ovatko kunnallisvaalit henkilövaalit vai puolueen aatteen vaalit? Äänestänkö puoluetta vai henkilöä? Entä, jos äänestäjä ei tunne yhtäkään kunnallisvaaliehdokasta persoonana?

On se silloin vaikea valinta. Silloin helposti jättää äänestämättä ja luisuu nukkuvien puolueeseen. Nukkuvien puolue? Taitaa olla yksi menestyvimmistä puolueista.

Paljon on puhuttu, että äänestäminen ei kiinosta. Ei varsinkaan nuoria äänestäjiä. Ja mikä on keski-ikä kunnallisvaaliehdokkailla? Varmaan aika korkea. Jos äänestäminen ei kiinosta, on siihen moniakin syitä. Pari syytä tuli mieleeni, syrjäytyminen ja työttömyys. Äänestämällä voi vaikuttaa, vai voiko? Huono vaihtoehto on kuulua nukkuvienpuolueeseen, mutta sekin on vaihtoehto.
17387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

MAKE..VAN TROLLIA!

Äänestä

Pyhäjärvisten äänestäjien on tärkeää äänestää VAIN YHTEISTYÖKYKYISIÄ ja tulevaisuuteen katsovia ehdokkaita.

Äänestä
  • Muistakaapa kaikki käydä äänestämässä. Ihan sitä mieluisinta , omiin arvoihin sopivinta ehdokasta. Listakaan ei oo niin tärkeä, kuntavaalit on kuitenkin lähinnä henkilövaalit. Tärkeää olisi saada äänestysprosentti niin ylös, että kaupunkilaisten todellinen tahto tulisi ilmi. Ja sitten ne pulinat pois. :)

    Äänestä

  • Mitä omia arvoja tarkoitat.Ehdokkailla ei ole samoja arvoja kuin niillä
    jotka tuhlaavat aikaansa äänestämällä.Valituksi tulleilla on veronmaksajat takana heitä elättämässä,siksi monet porsastelevat
    sikoläteissään porttojensa seurassa,jossakin "kartanossa".Valitut
    muuttuvat yli yön itserakkaiksi porsastelijoiksi valtion avustuksen
    juostessa pankkiin.Nykyään sinne kelpuutetaan homot ja lesbotkin.
    Todellinen sikolätti koko hallitus.

    Äänestä

  • Tarkoititko lisää ulkolaisia maahan tunkeilojoita liruttamaan valtion
    varat vieraille kansoille.Se on tuhoisaa omalle kansalle,onhan se nähty.

    Äänestä

  • Enpä tosiaankaan tarkoittanut omilla arvoilla maahan tulevia pakolaisia. En myöskään "veronmaksajien elättämiä" porsastelijoita, ketä he sitten lienevätkään. Ihan vaan oman kunnan ja asukkaiden hyvinvoinnin puolesta tehtäviä ratkaisuja ja päätöksiä.
    Jos lapset on sydäntäsi lähinnä niin äänestät häntä , jonka tiedät toimivan lasten puolesta. Tai vanhusten hyvinvoinnin puolesta. Jos joku on haka työllisyyden ja työpaikkojen luomisen saralla, niin silloin annat äänesi hänelle. En näe äänestämistä ajan tuhlauksena.

    Äänestä

Näin on. Yhteistyötä tarvitaan, jotta kaupunki säilyttää palvelunsa ja ylipääntään olemassaolonsa.
Rehellisiä ja laillisia päätöksiä tulevalta valtuustolta.

Äänestä

Näin on. Yhteistyötä tarvitaan, jotta kaupunki säilyttää palvelunsa ja ylipääntään olemassaolonsa.
Rehellisiä ja laillisia päätöksiä tulevalta valtuustolta.

Äänestä
  • Yhteistyö ja yhteistyökykyisyys? Sitä oppia pitää opetella urheilusta, joukkuelajeista.

    Äänestä

Äänestäminen on huiputusta,koska tavallinen sukan kuluttaja ei määrää
mitään valtiollisissa hommeleissa.Se kaikki on maan johtajien harhaa
kansaa kohtaan.Prullinen systeemi pitää varakkaammat vallassa,vaikka
ketä äänestäisit.Paljo raha hallitsee aina,siitä ei edes tule riitaa.Jos olisi
joku ehdolla joka tekisi todellisen muutoksen kurjuuteen,hänen elämänsä
olisi hiuskarvan varassa ylimistöltä.Ylimistö ei koskaan salli köyhien
hallita missään muodossa.Tasa-arvoiset ihmiset on vain utopia oppia.
Viheliäinen paholainen hallitsee maapallon kansoja,kunnes tulee muutos?

Äänestä
  • Herää tietysti kysymys, huiputusta tai ei. Onko äänestämisellä merkitysta, voiko annetulla äänellä vaikuttaa maan talouden tai kunnan, kaupungintaloudenhoitoon?

    Siellä, missä valta on siellä myös päätökset tehdään. Äänestämällä voi vaikuttaa, niinhän sitä sanotaan, mutta onko sillä todellisuudenpohjaa?

    Ja moniko jättää äänestämättä? Varmaan aika moni. Jossain se totuus piilee, kun moni jättää äänestämättä, ja valitsee nukkuvienpuolueen. Äänestäminen on tärkeä asia vaikuttamisen suhteen. Ongelma on myös siinä, ketä äänestää, jos ei ketään ehdokasta tunne. Ja pitäisikö silloin äänestää, kun ei ketään tunne. Vai pitäisikö äänestää jotain puoluetta, jonkun aatteen puolesta?

    Mitä asioita tietyt puolueet ottavat esille vaaliteemoissaan, on silläkin merkitystä puolueen menestymisen suhteen. Mutta, jos keskustellaan vaaliteemoissa jostain pakolaiskysymyksistä, on se loppuun kulunut aihe, joka tuskin äänestäjää kiinostaa.

    Työttömyys, syrjäytyminen ovat asioita, joihin pitäisi paneutua. Jos vaaliteemaksi valitaan EU ja siihen kuuluminen tai pakolaiskysymykset, niin kaksi viimeistä aihetta eivät kiinostavilta kuulosta. Eikä voi unohtaa tasa-arvokysymyksiä Jos on tasa-arvoa ja siihen halutaan pyrkiä, niin eriarvoisuus vähenee. Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta valitettavasti tasa-arvo unohtuu, kun raha hallitsee ja päätöstentekijät vallanhuipulla istuvat sen rahakasan päällä halliten ja nauttien rahoista.

    Eipä ihme, jos äänestäminen ei kiinosta, kun eriarvoisuus kasvaa ja tasa-arvoisuus vähenee.

    Äänestä

  • Nyt on tulossa kunnallisvaalit. Valtion hommelit on erikseen. Tuskin kuntapäättäjät istuvat rahakasan päällä. Jos niin olis, niin varmaan äänestyslistat pullistelis halukkaista.

    Äänestä

  • make..van kirjoitti:

    Herää tietysti kysymys, huiputusta tai ei. Onko äänestämisellä merkitysta, voiko annetulla äänellä vaikuttaa maan talouden tai kunnan, kaupungintaloudenhoitoon?

    Siellä, missä valta on siellä myös päätökset tehdään. Äänestämällä voi vaikuttaa, niinhän sitä sanotaan, mutta onko sillä todellisuudenpohjaa?

    Ja moniko jättää äänestämättä? Varmaan aika moni. Jossain se totuus piilee, kun moni jättää äänestämättä, ja valitsee nukkuvienpuolueen. Äänestäminen on tärkeä asia vaikuttamisen suhteen. Ongelma on myös siinä, ketä äänestää, jos ei ketään ehdokasta tunne. Ja pitäisikö silloin äänestää, kun ei ketään tunne. Vai pitäisikö äänestää jotain puoluetta, jonkun aatteen puolesta?

    Mitä asioita tietyt puolueet ottavat esille vaaliteemoissaan, on silläkin merkitystä puolueen menestymisen suhteen. Mutta, jos keskustellaan vaaliteemoissa jostain pakolaiskysymyksistä, on se loppuun kulunut aihe, joka tuskin äänestäjää kiinostaa.

    Työttömyys, syrjäytyminen ovat asioita, joihin pitäisi paneutua. Jos vaaliteemaksi valitaan EU ja siihen kuuluminen tai pakolaiskysymykset, niin kaksi viimeistä aihetta eivät kiinostavilta kuulosta. Eikä voi unohtaa tasa-arvokysymyksiä Jos on tasa-arvoa ja siihen halutaan pyrkiä, niin eriarvoisuus vähenee. Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta valitettavasti tasa-arvo unohtuu, kun raha hallitsee ja päätöstentekijät vallanhuipulla istuvat sen rahakasan päällä halliten ja nauttien rahoista.

    Eipä ihme, jos äänestäminen ei kiinosta, kun eriarvoisuus kasvaa ja tasa-arvoisuus vähenee.

    "Työttömyys, syrjäytyminen ovat asioita, joihin pitäisi paneutua."

    Sinähän sen tiedät työstä vieraantunut elämän kaikista muodoista syrjäytynyt alkoholisoitunut nettitrolli. Muille taas moraalisaarnoja pidät vaikka äänestät sokeasti laumasielun lailla lestadiolaista kepua kuten itsekkin olet.

    1Äänestä

  • HAHAHAHAHAH kirjoitti:

    "Työttömyys, syrjäytyminen ovat asioita, joihin pitäisi paneutua."

    Sinähän sen tiedät työstä vieraantunut elämän kaikista muodoista syrjäytynyt alkoholisoitunut nettitrolli. Muille taas moraalisaarnoja pidät vaikka äänestät sokeasti laumasielun lailla lestadiolaista kepua kuten itsekkin olet.

    En minä mitään moraalisaarnoja pidä. Oman mielipiteeni ilmaisin. Hyvinkin mahdollista, että äänestän kepua, henkilöä, joka hoitaa asiat, tai muun puolueen edustajaa, jos on kelvollinen ehdokas. En välttämättä äänestä puolueen aatteen mukaan. Katsoisin, että kunnallisvaalit voisivat olla myös henkilövaalit, vaikka henkilövaaleista ei puhuttaisikaan kunnallisvaalien yhteydessä.

    Äänestä

Myydään+äänestäjille+oma+henkilökohtainen+asiantunteva+äänestysbotti+20%+alennuksella.

Äänestä

En äänestä ainakaan sitä valittaja porukkaa.

Äänestä
  • Keskustelunaihe ei ole ajankohtainen enää. Kunnallisvaalit äänestäminen on jo käyty.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


make..van kirjoitti:

Sitä varmaan moni miettii kunnallisvaalien lähestyessä, kun äänestämisen lipukkeet ovat tulleet postilaatikoihin. Ketä siis äänestäisin ja mitä puoluetta? Ovatko kunnallisvaalit henkilövaalit vai puolueen aatteen vaalit? Äänestänkö puoluetta vai henkilöä? Entä, jos äänestäjä ei tunne yhtäkään kunnallisvaaliehdokasta persoonana?

On se silloin vaikea valinta. Silloin helposti jättää äänestämättä ja luisuu nukkuvien puolueeseen. Nukkuvien puolue? Taitaa olla yksi menestyvimmistä puolueista.

Paljon on puhuttu, että äänestäminen ei kiinosta. Ei varsinkaan nuoria äänestäjiä. Ja mikä on keski-ikä kunnallisvaaliehdokkailla? Varmaan aika korkea. Jos äänestäminen ei kiinosta, on siihen moniakin syitä. Pari syytä tuli mieleeni, syrjäytyminen ja työttömyys. Äänestämällä voi vaikuttaa, vai voiko? Huono vaihtoehto on kuulua nukkuvienpuolueeseen, mutta sekin on vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu