Satuinpa selaamaan ohjelmatietoja ja uskiskanava Alfa-tv:lta (ilmeisesti baptistiosasto kyseessä tutusta omistajapohjasta päätelleen) tuli tämän niminen ohjelma tänään Ameriikan ihmemaasta ja kas, tämä olikin ProLifen abortinvastustusjuttu. Stailauksista päätellen tehty Jenkeissä joskus 90-luvulla ja poliittis-kristillisen propagandapläjäyksen tästä teki Bill Clintonin vetäminen teemaan mukaan. Uskon kyllä että ohjelma kuvasi osin todellisuutta, vaikka oli suurimmalta osalta hurskastelevaa ja naiivia kuraa.
Lyhykäisyydessään kuvailtuna ohjelma kertoi itse abortin tehneestä naisesta, joka aborttinsa jälkeen oli niin vihainen että oli tahallaan pilannut avioliittonsa ja kröh... lopettanut pukeutumasta hameeseen (!!!), koska oli niin vihainen ja tunteeton. Sen sijaan, että hän olisi hakenut oikeata apua itselleen hän oli keksinyt tavan tehdä bisnestä aborteilla, kun väittämän mukaan kuka tahansa voi pistää pystyyn aborttiklinikan - siis ilman mitään valvontaa, mitä aika vaikea uskoa. En muista oliko nainen lääkäri ilmeisesti ei, ei mainittu. Naisen tavoite oli miljoonäärin elämä ja hän oli tehnyt abortteja jopa rv32, ja abortit muutenkin kuvailtiin myöhäisvaiheen keskeytyksiksi.
Potilaat oli köyhiä jotka rahan puutteessa siis joutuvat vetkuttamaan aborttia ja etsimään klinikkaa, joka tekee halvalla, äkkiä ja huonosti. Abortti kuvailtiin toimenpiteeksi, missä sikiö siis paloitellaan kohtuun ja puolet ohjelmasta olikin herkuttelua teemalla. Selvää on, että tämä tehtiin näille potilaille myös kivuntuottamisella hekumoiden, jotenkin siis päähenkilö halusi kompensoida omaa aborttiaan tms.
Draaman kaareen kuuluu kliimaksi, jonka tässä odotin olevan uskoonhurahtaminen. Se tulikin ProLifen "saarnamiehen" lehahtaessa klinikalle, ja tämä kertoi olevansa itsensä Jumalan asialla. Saarnamies antoi klinikan touhut ilmi viranomaisille, eli ilmeisesti ei ihan laillisilla vesillä mentykään ja nainen lopetti bisneksenteon kun joku potilas 32rv kuoli verenhukkaan. Klinikalla oli väitetty tehtäneen abortteja myös naisille, jotka ei ole raskaana (?).
Minusta tämäkin propagandapläjäys näin Trumpin valtaanpääsyn kunniaksi sataa taas aborttioikeuden puolustajien laariin pelkästään sen takia, että ohjelma puhuu sen puolesta, että tulisi olla ilmainen valtion terveydenhuolto, kunnollinen ehkäisyneuvonta ja vapaa varhaisvaiheen abortti, koska juuri näiden puuttuessa tällaiset bisneksenteko- ja aborttitarinat on mahdollisia. Ihmisten epätoivoa käytetään hyväksi rahan kiilto silmissä ja työn jälki on mitä on, kun ei sitä valvota kunnolla.
Naisia, mitä ohjelmassa esitettiin, käytetään kuitenkin vain poliittisena pelinappulana koska ohjelmassa ei kerrottu, että synnyttäneiden naisten kohtalo on vielä kurjempi kuin aborttipotilaankaan kun äitiysterveydenhuolto ja yksinäisten äitien kohtalo Jenkeissä on täysin hanurista, jos ei ole rahaa, eikä vakuutusta. Sehän se vasta bisnesta on. Synnytys maksaa jopa 30 000 taalaa, kaikki vakuutukset ei kata ollenkaan lapsenhankkimista ja vakuutuksenkin kanssa omavastuu voi olla tuhansia. Ja synnytyspä se vasta kivulias on, jos silläkin vielä haluaa argumenoida.
Jos tällä ohjelmalla oli tarkoitus puhua aborttia vastaan, niin meni metsään juuri sen takia, kun meillä niin erinomaisen turvallinen ja valvottu abortti julkisella puolella on varattomallekin, että tarvisi odotella ja kerätä rahaa. Ihan hirveätä, naiivia ja hurskastelevaa paskaa Alfa-tv esitti tasa-arvon päivänä, jolla ei mitään tekoa pohjoismaisen lainsäädännön ja turvallisen abortin kanssa.
Tasa-arvo -teemaakin tämä sivusi leimaamalla naisen tunteettomaksi, koska tämä halusi ansaita ja pukeutua housuihin (!) ja ajatella sikiöiden sijaan naisten parasta. Kaikki paha kulminoituu tietty aborttiin ja irtosuhteeseen, koko moraalirikkomussopan kaikki ainekset siis kasassa. Tyhmät jenkit tietty on ohjailtavissa. Mielenkiintoinen sanonta jäi kyllä mieleen, taisi olla Freudilainen lapsus, kun nainen sanoi, että "vahvistamme pelkoa". Niinpä niin.
Ohjelma "Nainen vailla tunteita" Alfa-tv:llä
17
238
Vastaukset
- NopeastiNähty
Aika järkyttävää. Tämäköhän on hyvinkin tasokas ohjelma jonkun mielestä?
Lisäksi ohjelman loppu kyllä pani miettimään tuota abortinvastustajien nurinkurista logiikkaa. Päähenkilö loppupäättelynä oli liikuttunut ja vähän itkuinen (eli hm...tunteita vailla?) ja totesi, että näin upeasti (eli ei olisi tullut uskoon) ei olisi käynyt, "en olisi tässä" ellei olisi alkuun tehnyt sitä aborttia. Olin että siis mitä... eli hän sai mahtavan kokemuksen abortin tehtyään ja oli onnellinen. Pitääkö siis onnen ja pelastuksen saavuttaakseen tehdä vähintään abortti?
Tätä joskus käsiteltiinkin palstalla, kun joku Itu-projektissa mukana oleva sanoi, ettei olisi ilman aborttia näin tasapainoinen ja onnellinen, eli hänkin oli tullut uskoon. Tätä ihmettelinkin silloin, että pitääkö nyt sitten porukan mennä aborttiin ihan vaan sen takia että tulee uskoon? Onko se nyt se mukavuusabortti, että kaikki muuttuu tosi mukavaksi abortin myötä.- turhayleistää
Eli ilmeisesti sitten uskovaisten logiikkaa, ei vastustajien.
Olet oikeassa, yleistin tässä yhdessä kohtaa tässä kontekstissä. Mutta vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään, sen yleistyksen pidän.
- esimerkkejäkiitos
tieteilijä kirjoitti:
Olet oikeassa, yleistin tässä yhdessä kohtaa tässä kontekstissä. Mutta vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään, sen yleistyksen pidän.
"vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään,"
Kuten?
Sun sakkis perusteettomia mutuja, ristiriitoja ym. epälogiikoitahan täällä vaan on nähty oikastavan.
nimim. "esimerkkejäkiitos"
Abortinvastustajien yleinen teesi on, että he kunnioittavat ja suojelevat elämää. Mutta kun aletaan keskustelemaan pidemmälle käykin selville, että kunnioituksen ja suojelemisen arvoista on pelkästään hedelmöittynyt munasolu, joka on kohdussa, eikä välttämättä edes kiinnittynyt. Kunnioitus ja huolenpito lakkaa heti ja sysätään mielellään jonkun toisen niskoille tai entisen alkion kohtalo poistetaan kokonaan pois mielestä, kun lapsi on syntynyt.- siinätaas
naurettavimpia suosijafanaatikon kärjistelyvalheita, joita on oiottu täällä jo ties monetko kerrat.. aina vaan saman valhesyytöspaskan levitys jatkuu, on se kumma kun aina edelliset jauhannat "unohtuu".
Mutta kerro nyt vihdoin miten sinä autat ja muistat niitä aborttöörejä jotka traumatisoituu teoistaan loppuelämäkseen, vai eikö näitä edelleenkään oo olemassa siellä sun rinnakkaistodellisuudessas? Ja miks lapset joilla jo on lainkin myöntämät ja viranomaisten valvomat oikeudet, tarvis erityistä huomioo varsinkaan tän aiheisella palstalla? Onko noin kiusallista kun se kiinnitetään juurikin niihin joita sinä sakkeines himoitset sortaa kuolettavasti? Siksikö yrität vääntää sitä epätoivolla jatkuvasti muualle? - lastenelämättasa-arvoon
Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?
- Faktoja.kiitos
lastenelämättasa-arvoon kirjoitti:
Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?
Onko tuo lausahduksesi tulkittava niin, että alkio on arvokkaampi kuin jo olemassa oleva ihminen? Elämäkö on arvokas tietyissä tilanteissa, mutta toisissa ei? Selittäisitkö upeaa filosofiaasi hieman tarkemmin?
Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää, kunhan aborttia vain ei tehdä? - husmutuilles
Faktoja.kiitos kirjoitti:
Onko tuo lausahduksesi tulkittava niin, että alkio on arvokkaampi kuin jo olemassa oleva ihminen? Elämäkö on arvokas tietyissä tilanteissa, mutta toisissa ei? Selittäisitkö upeaa filosofiaasi hieman tarkemmin?
Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää, kunhan aborttia vain ei tehdä?Onko se suosijafanaatikon jotenkin ylivoimasen vaikee käsittää että jotkut pyrkii mahdollisimman pitkälti TASA-ARVOON?? Se vaan on kaukana tilanteesta jossa joku muu riistää toisen koko elämän itsekkäillä mukavuudenhaluilla..
"Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää,"
Mihin se ADOPTIO taas kerran unohtu? Käsitätkö ettei heikommat lähtökohdat elämään tarkota yleensäkään että koko elämä ois yhtä surkeeta?! Elävällä lapsella on sentään mahdollisuus hyvään elämään, minkä sinäkin haluat totaalisesti riistää. - FaktatEsiin
husmutuilles kirjoitti:
Onko se suosijafanaatikon jotenkin ylivoimasen vaikee käsittää että jotkut pyrkii mahdollisimman pitkälti TASA-ARVOON?? Se vaan on kaukana tilanteesta jossa joku muu riistää toisen koko elämän itsekkäillä mukavuudenhaluilla..
"Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää,"
Mihin se ADOPTIO taas kerran unohtu? Käsitätkö ettei heikommat lähtökohdat elämään tarkota yleensäkään että koko elämä ois yhtä surkeeta?! Elävällä lapsella on sentään mahdollisuus hyvään elämään, minkä sinäkin haluat totaalisesti riistää.Etkö sinä käsitä sitä, että naista ei voi länsimaassa pakottaa synnyttämään? Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!
- novoikyynel
FaktatEsiin kirjoitti:
Etkö sinä käsitä sitä, että naista ei voi länsimaassa pakottaa synnyttämään? Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!
Miten niin ei voi? Eikö muitakaan murhaajia voi estää tappamasta?
Niinhän niitä pakotetaan monissa muissakin maissa, ja täälläkin voi kun viikkoja on tarpeeks, periaattessa sillonkin kun lain edellyttämiä syitä ei ole. Että valhemututoiveitas taas kerran tursutit.
"Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!"
Senku jatkat vaan sitä haaveiluas ;DDDDD eiköhän kaikki mukavuusaborteissa lepsuilevat länsimaat tiedä varsin hyvin ja häpeällisesti miten jatkuvasti riistää lasten ihmisoikeuksia. Vielä joskus itsekkäiden ämmien murhahurvittelu loppuu ja lastenkin oikeuksia aletaan kunnioittaa kuten arvolle kuuluukin. - FaktatEsiin
novoikyynel kirjoitti:
Miten niin ei voi? Eikö muitakaan murhaajia voi estää tappamasta?
Niinhän niitä pakotetaan monissa muissakin maissa, ja täälläkin voi kun viikkoja on tarpeeks, periaattessa sillonkin kun lain edellyttämiä syitä ei ole. Että valhemututoiveitas taas kerran tursutit.
"Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!"
Senku jatkat vaan sitä haaveiluas ;DDDDD eiköhän kaikki mukavuusaborteissa lepsuilevat länsimaat tiedä varsin hyvin ja häpeällisesti miten jatkuvasti riistää lasten ihmisoikeuksia. Vielä joskus itsekkäiden ämmien murhahurvittelu loppuu ja lastenkin oikeuksia aletaan kunnioittaa kuten arvolle kuuluukin.Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa abortin tehneitä kohtaan.
Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen aborttilait eivät ole paineen alla. Abortti ei ole murha, jos lainsäätäjä ei sitä niin määrittele. Sanakirja saa sanoa mitä tahansa. Lait määrittelevät normit.
Kireiden aborttilakien seuraukset ovat selvät. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu. - surullistaon
FaktatEsiin kirjoitti:
Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa abortin tehneitä kohtaan.
Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen aborttilait eivät ole paineen alla. Abortti ei ole murha, jos lainsäätäjä ei sitä niin määrittele. Sanakirja saa sanoa mitä tahansa. Lait määrittelevät normit.
Kireiden aborttilakien seuraukset ovat selvät. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu.Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa viattomia lapsia ja heitä suojelevia kohtaan.
Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen lait eivät ole muuttumattomia. Abortti on ihmisen suunnitelmallista tappamista, jolle on oma terminsä; murha, ja juridinen määritys vasta toisena. Lakipykälät saa sanoa mitä tahansa. Sanakirja määrittää universaaleja ja pysyviä merkityksiä.
Kunnollisten aborttilakien seurauksista ei ole mitään toivemutuilemias näyttöjä. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu. lastenelämättasa-arvoon kirjoitti:
Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?
"Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?"
No ProLife mainostaa olevansa ihmisoikeusjärjestö ja nimi tarkoittaa vieläpä "elämän puolesta". Pitäsikö sen tarkentaa vähän mainoslausettaan että "alkion ihmisoikeusjärjestö"? "Pro Life - ihmisistä ei niin väliä".
Sen minä olen jo palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä, jos tämä ei jaa abortinvastustajan arvomaailmaa.- valhesyytössontaa
tieteilijä kirjoitti:
"Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?"
No ProLife mainostaa olevansa ihmisoikeusjärjestö ja nimi tarkoittaa vieläpä "elämän puolesta". Pitäsikö sen tarkentaa vähän mainoslausettaan että "alkion ihmisoikeusjärjestö"? "Pro Life - ihmisistä ei niin väliä".
Sen minä olen jo palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä, jos tämä ei jaa abortinvastustajan arvomaailmaa.Mahtaako kukaan vastustaja täällä kuulua kyseiseen järjestöön, vai miksi yleistät?
"palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä"
Esille sitten vaan missä sellasta ilmenee.. vastustaako sitä joku siis myös vaikka naisen henki ois menossa? Jos ei, niin jäit taas kerran kiinni typeristä kärjistelyvalhesyytöksistäs.
- poistin
Se alfa-kanava vaikuttikin menestysteologian tuelta ja sinänsä hämärän rajamailta keksityltä tekemiseltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663215
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272273Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681849Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281735Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161401- 281371
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61266Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291251Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631167