Hesarin toimittajat, Keisari Aarnio. Ei pitäisi olla epäselvää mihin kaikkeen on syyllistynyt. Ja se miten suojeli rikollisystäviään loppuun asti ettei KRP olisi heitä huomioinnut.
Mutta miksi toimittajia painostettiin kirjan kirjoittamisesta?
Mutta miksi toimittajia painostettiin kirjan kirjoittamisesta?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei ole vielä paljastunut läheskään kaikki jartsan ja hänen rikollisten poliisiystävien rikokset ja osa jartsan poliisiystävistä työskentelee edelleen pasilassa.
Mutta eipä hätää, huonosti niille käy vielä jokaiselle, se on täysin varmaa.
Joku Aarnion kaveri jäi Ruattissa kiinni :)) Yksi tamperleinen vähempi.
Tamperelainen? Kerro vähän lisää.
Kari Tolvanen on jartsan paras kaveri ja keijo vilhusen puolustelija julkisuudessa.
Miten voi olla mahdollista että kyseinen hyypiö toimii KANSANEDUSTAJANA???
Siksi hän onkin kansanedustaja :))
Uskiksia on monenlaisia. On Aarniouskovaisia, on Hesariuskovaisia...
Ja sitten on olemassa ihmisiä, jotka ovat perehtyneet aarniotutkintaan, esitututkintaan ja oikeuden pöytäkirjoihin ja päätöksiin.
Sinä nimimerkki: "kattilankansista" olet täydellinen idiootti.
Toivottavasti et ole lisääntynyt.
Sitten on olemassa ihmisiä jotka ovat perehtyneet Lahden surmatutkintaan, esitutkintaan ja oikeuden pöytäkirjoihin ja päätöksiin.
Ja jotka ovat päätyneet oman elämänsä oravanpyörään kun eivät osaa antaa rauhaa Lahden entisen ydinperheen jäsenille.
Mutta ovatko perehtyneet riittävästi lakiin joka määrettelee vaikenemisvelvoitteen rajat virkamiehille?
Helsingin Sanomat on YLE:n ohella valtakunnan johtava vale- ja aivopesumedia. Kun sen toimittajat kirjoittavat kirjan vihamiehestään, niin kirjan teksti on vain suuntaa antavaa.
Mutta kuka suuntaa antavaa tarvitsee?
Passi ja Reinboth kirjoittivat kolme eri versiota siitä miten Saara ja Aarnio tapasivat.
Siksi Aarnio tuomareiden mielestä valehtelee.
Aina voi hypähtää tarinasta toiseen ja tuomari on se henkilö joka "loogisesti" tuomaroi itsensä eri versioiden suvereeniksi yliminäksi.
Mot ohjelman mukaan he tapasivat tappolistan tutkinnan yhteydessä 90-luvulla. Mitä muita versioita on julkisuudessa esitetty?
Pitkäperjantaina 1998 oli Saaran poikaystävä Make poliisiputkassa huumeiden käytöstä kärähtäneenä. Ja Saaraakin epäiltiin. Silloin oli ensitapaaminen Aarnion kanssa tai ainakin yksi ensitapaamisista.
Sivunumero jossa tämä ensitapaaminen on kerrottu, löytyy Murha.Infosta. Mutta ei Aarnioketjusta vaan Ulvilaketjusta.
Kertoja on nimimerkki "nicht schuldig".
Minä luotan siihen että "nicht schuldig" on tarkistanut antamansa tiedon, että se löytyy hänen mainitsemastaan kirjasta ja hänen ilmoittamastaan paikasta siinä kirjassa.
Siksi minun ei tarvitse itse tarkistaa tätä tietoa.
Jospa jättäisitte jo Saaran rauhaan. Kuulin , että hän on terminaalivaiheessa syöpänsä kanssa.
Keisari Aarnio on erittäin hyvä kirja, suosittelen.
Kannattaisi myös muistaa, että Mari Romano ja Saara ovat kaksi eri henkilöä.
Se nyt vain on niin että kun toisaalla kirjoittelee nimimerkki Jarinperse typeryyksiä niin kaikki saavat mitä ovat tilanneet.
Tänäänkin monta henkilöä on terminaalivaiheessa suomalaisissakin hoitokodeissa ja Tukholmassakin kuoli taas 4 terrorismin uhrina.
Miksi Hesarin naiset eivät "jättäneet rauhaan" Saaraa vaikka ilmeisesti oli jo helmikuussa selvillä Saaran terveydentila?
AIheutettu syöpäkö vai todistajansuojeluohjelma vai oikeastiko?
Sitäpä sietääkin pohtia.
Huhtikuussa Saara on ollut terminaalivaiheessa syöpänsä kanssa, on nimimerkki spvi kuullut.
Onko siis tapahtunut ihmeparaneminen?
Sen voivat varmaan hovioikeudessa läsnäolijat todistaa.
Kannattaisi myös muistaa että nojatuolista on löydetty Aarnion DNA:ta ja jonkun toisen henkilön spermaa. Kun taitava toimittaja muotoilee oman agendansa mukaisesti nämä kaksi eri asiaa samassa virkkeessä, on ihan ihme jos ihmiset eivät vedä juuri sitä johtopäätöstä joka ylienkeli Saaran näkemyksiä tapahtumista tukisi. Siis vaikka seksuaalista toimintaa näiden kahden henkilön kesken ei olisikaan tapahtunut.
Mutta eihän tämä valheenpaljastus kelpaa, ja varsinkaan kun selitys pitäisi lukea kahteen kertaan tai kymmeneen, riippuen "ennakkotietoihin" takertumisesen fiksoitumisesta.
Vuosia sitten saaran syöpä oli terminaalivaiheessa spvi:n tietoden mukaan.
Vieläkö Saara touhuilee?
Tämän päivän Iltasanomista saamme lukea ihmeparantuneen Saaran kesällä 2018 lähettämiä tekstiviestejä syyttäjä Haavistolle.
Kolmiodraamaa kerrakseen. Saaran uusi rakas Haavisto saa Saaralta ohjeita entisen rakkaan tuomitsemiseen.
On tämä Suomi hiukan liian pieni maa, prostituoidun entiset ja nykyiset rakkaat mellastelevat käräjillä ja veronmaksajat maksaa nämä "tutkimukset"
(Huomaa, ei loppupistettä)
Vastuu painaa huippukirjan kirjoittajia.
Minfossa on muutama nippelitieto nostettu esiin siitä kirjasta ja analysoitu motiiveja ja taustoja. Ja heti tuli hätä ja parku , ilmeisesti kirjan kirjoittajapuolen toimijoilla. Ei saisikaan lukea, miettiä ja analysoida. Tuli oikein ohjeita kommentoijille että mars, mars lukemaan tuomiota. Ei sovi analysoida suomalaista perisyntiä, kaiken tekemisen voimalähdettä, kateutta.
Eivät Hesarin toimittajat ole tuomiota perustelleet. Ei jää epäselvää Aarnion syyllisyydestä kun lukee perustelut tuomioon. Aarnion ja hänen sisäpiirin puuhastelu ollut hurjaa. Aarnio jopa kirjasi ylitöitä ja muita haittalisiä sisäpiirilleen joilla nämä rakensi kivitaloja perheilleen. Nämä lisät ovat olleet satojatuhansia euroja. Kukaan ei valvonut Aarnion tekemisiä. Nyt on toimintavat muuttuneet, ja marssijärjestys. Nykyinen poliisipomo on on lahjomaton, Seppo Kolehmainen.
Kuulemma Aarnio on liikuntapäällikkönä Vantaalla..
Puuhastelut on puuhastelua. Perustelut puuhastelun painoarvoon ovat tarkemmassa syynissä Murha. Infossa ja sitä keskustelua muutama nimimerkki haluaa estää.
Aarnio oli huumekaupassa mukana vuodesta 2000. Ym muut rikolliset toimet. Uskomatonta toimintaa Pasilassa. Rahaa riitti. Ja käteistä nimenomaan.
Nyt ja tulevaisuudessa on mielenkiintoista nähdä miten Aarnio kostaa tämän kaiken. Se on varmaa, tapahtuu vielä paljon. Aarnio hakee syylliset muualta. Aarnio on vaarallinen monessa suhteessa.
Tämä ei pääty hyvin.
Ainakin hän tulee selvittämään näytön huumekaupasta vuonna 2000.
En ymmärrä miksi hän ei niin tekisi.
Hetkinen ! Oliko tuo Helsingin sanomat kenties se sama lehti, joka jo 80 luvulla antoi potkut toimittajilleen, jotka tutkivat talousrikoksia ? ! Taisi muuten olla, hyvä sinänsä että siellä edes huumausainerikoksia saa tutkia, eihän siinä !
Mielenkiintoista tämän kirjan kirjoittajien, "rohkeidengimmojen", osalta on odottaa, milloin gimmat itse huomaavat olleensa rikollisien hyväksikäyttämiä kynäilijöitä. Jourukirjan kirjoittaminen on toki tarkkaa puuhaa mutta kun pitäisi juorutoimittajien myös erottaa , mikä on rikos. Kaikki kusipäiset ihmiset eivät automaattisesti ole rikollisia.
Sitäpaitsi rikolliset eivät aina ole kusipäitä - saattavat olla hyvinkin lipeviä ja höveleitä.
"Tehokas poliisitoiminta ei ole hauska homma rikollisellille busineksille", kirjoittaa nimimerkki Tuskaista Tietoa tänä aamuna Minfossa.
tämä kansanedustaja on saanut yleistä arvostusta ja paljouslisää kun on olluna aarnion kaveri ja onko edelleen?
Siis kuka?
Ymmärrätkö edes kuinka äärimmäisen väärässä olet syytöksien suuntaamisessa, HYVÄVELI
Entäs jos toimittajia painostettiin kirjan kirjoittamiseen eikä kirjan kirjoittamisesta?
Aarnion raunioilla paljastui indisioprosessi. Ai,ai ,sattuu...
Todisteita hyväksytään uskottaviksi tarkoitushakuisuusperusteella.
Tuon kommentin jälkeen tapahtui sitten tuo aivokapasiteetin räjäyttävä paljastus. Hyvä vai huono asia?
Itsemurhatilastot syytä ottaa seurantaa.
Ei vois todellakaan vähemmän kiinnostaa kuin tuollaisen hämäräheikin sikailut. Joku keisari muka vielä. PAH. Kaikista niistä nyt pitää vielä kirjakin kasata. Rahan toivossako vai mikä motiivi, No eihän se mulle kuulu eikä kiinnosta sekään sentin vertaa.
Täytyykö+muistuttaa+että+tätä+Keisarikirjaa+kuuluu+kehua.
Kuka järjesti Hesarin toimittajat ja UB:läisiä samaan Helsingin keskustassa sijaitsevaan hotelliin? Eikös jossain lukenut niin?