Soukan huollon rahakavallukset

Soukanhuollon johtaja päätti siirrellä rahoja omaan käyttöön ja tileille.
Kukahan lopulta tälläisessä on maksumies?
Huoltoyhtiön asiakkaat? Palveluiden hintoja nostetaan?
Eihän rahoja palaudu vaikka rahan kavaltaja,ryöstäjä kiinni jäännytkin.
558922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kuulin tuttavalta että suuria rahasummia on mennyt huollon johtajan käyttöön,ostoksiin ja pankkitileille siirrellyt rahoja.
Asukkaat tämän jotenkin lopulta maksavat?
Palvelujen hintoja nostetaan,tai vähennetään.
Rahathan oikeastaan asukkaiden,jotka tileille kerääntyy./Taloyhtiöiden.

Äänestä

"Asukkaat tämän jotenkin lopulta maksavat?"

Osakkaat maksavat huoltosopimuksen mukaisesti. Jos hintoja päätetään nostaa, niin huoltoyhtiö ilmoittaa asiasta. Jos nostetut hinnat tuntuvat kohtuuttomilta, niin kannattaa kilpailuttaa huolto uudelleen. Ongelma ratkaistu?

"Rahathan oikeastaan asukkaiden,jotka tileille kerääntyy./Taloyhtiöiden."

Itseasiassa eivät ole enää asukkaiden/taloyhtiöiden rahoja siinä vaiheessa, kun ne on huoltoyhtiölle annettu palvelua vastaan. Olisihan se nyt järjetöntä, että kun minäkin lähi-siwassa poikkean ostoksilla ja sen jälkeen luulisin, että ne maksamani parikymppiä ovat vieläkin minun rahojani ja että minulla olisi sananvaltaa siitä mihin ne käytetään?

Kavallus on toki ikävä asia ja laitonta, mutta eipä nyt lähdetä saivartelemaan.

Äänestä

juu isot summathan kuulemma huoltoyhtiössä ryövätty.

Äänestä

mistä tällainen "tieto" ?

Äänestä

Niin onko tämä se Isännöintiverkon emoyhtiö?

Äänestä
  • Kyllä se on!!!

    Äänestä

  • tyypin ansiotulot on olleet vuonna 2015 155.000€. Aika mukavat tulot ja sekään ei riittänyt. Ei mene järkeen, että lisää oli saatava ja vaikka rikollisin keinoin sitten.

    Äänestä

  • Tuskin on mitään rikollisin keinoin varastanut, yritetään todennäköisesti vain saada näyttämään siltä, muuten ei olisi laitettu julkisiuuteen. Kuulemma kova valtakamppailu likaisine peleineen menossa tuossa konsernissa, toimitusjohtajan paikka (ja palkka) on tavoitellun arvoinen. Hallituksessa näyttää olevan henkilöitä jotka sitä paikkaa (ja palkkaa) kovasti havittelevat.

    Äänestä

  • siis kavallus. Luottokorttien väärin käyttöä ja siirrellyt rahoja tililtä toiselle ja siinä mennyt omat, firman rahat sekaisin. Minusta tuo on rikollista.

    Äänestä

  • Olin tuossa yrityksessä töissä 2009 ja likaista peliä yt-neuvotteluineen se oli jo silloin.

    Äänestä

  • isännöitsijä kirjoitti:

    Tuskin on mitään rikollisin keinoin varastanut, yritetään todennäköisesti vain saada näyttämään siltä, muuten ei olisi laitettu julkisiuuteen. Kuulemma kova valtakamppailu likaisine peleineen menossa tuossa konsernissa, toimitusjohtajan paikka (ja palkka) on tavoitellun arvoinen. Hallituksessa näyttää olevan henkilöitä jotka sitä paikkaa (ja palkkaa) kovasti havittelevat.

    http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005147349.html on asiasta tarkemmin.
    ”Vielä ei ole poliisitutkintaa, sillä tilintarkastajan selvitystyö on kesken. Kun saadaan sieltä raportti, tehdään ilmoitus poliisille”, kertoo vt. toimitusjohtaja Tonteri.

    Äänestä

  • yläkartanontie kirjoitti:

    siis kavallus. Luottokorttien väärin käyttöä ja siirrellyt rahoja tililtä toiselle ja siinä mennyt omat, firman rahat sekaisin. Minusta tuo on rikollista.

    Jaa. Toverituomioistuimet ovat kivoja, siinä näyttää olleen poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos sama henkilö, joka kaiken lisäksi astui kalifiksi kalifin paikalle.

    Äänestä

  • Nopeatuomio kirjoitti:

    Jaa. Toverituomioistuimet ovat kivoja, siinä näyttää olleen poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos sama henkilö, joka kaiken lisäksi astui kalifiksi kalifin paikalle.

    en ole hänen toverinsa, enkä kalifiksi halua. Tuo kommenttisi on myös hesarin jutussa.

    Äänestä

  • Jouko Tonteri ihan samanlainen rosvo, kuin edeltäjänsä. Käytti härskisti espoolaisten rahoja kun oli kaupungin vuokratolojen isännöitsijä.

    Äänestä

  • 100001 kirjoitti:

    Jouko Tonteri ihan samanlainen rosvo, kuin edeltäjänsä. Käytti härskisti espoolaisten rahoja kun oli kaupungin vuokratolojen isännöitsijä.

    Tuo henkilöön kohdistuva syytös täyttää jo herjauksen merkit. Jos on syytä epäillä niin tee rikosilmoitus, älä kitise tällä palstalla.

    Äänestä

  • sttte455555s kirjoitti:

    Tuo henkilöön kohdistuva syytös täyttää jo herjauksen merkit. Jos on syytä epäillä niin tee rikosilmoitus, älä kitise tällä palstalla.

    No eihän tuossa mitään. Normaalia

    Äänestä

  • isännöitsijä kirjoitti:

    Tuskin on mitään rikollisin keinoin varastanut, yritetään todennäköisesti vain saada näyttämään siltä, muuten ei olisi laitettu julkisiuuteen. Kuulemma kova valtakamppailu likaisine peleineen menossa tuossa konsernissa, toimitusjohtajan paikka (ja palkka) on tavoitellun arvoinen. Hallituksessa näyttää olevan henkilöitä jotka sitä paikkaa (ja palkkaa) kovasti havittelevat.

    Varsin naiivi kommentti sieltä. Kannattanee ennen tällaisten laukomista pohtia ehkä sitä, koska, miten ja kenen myötävaikutuksesta se tj:n kompensaatio on noussut tuollaisiin lukemiin taajamahuoltoyhtiössä. Uudesta tj:sta en tiedä mitään, mutta yrityksen käytännöt entisen johtotiimin alaisuudessa olivat todella epäilyttäviä, monesti lipsuen aivan paljaan kusetuksen puolelle.

    Äänestä

  • 100001 kirjoitti:

    Jouko Tonteri ihan samanlainen rosvo, kuin edeltäjänsä. Käytti härskisti espoolaisten rahoja kun oli kaupungin vuokratolojen isännöitsijä.

    Onko tästä jotain näyttöä ?

    Äänestä

  • isännöitsijä kirjoitti:

    Tuskin on mitään rikollisin keinoin varastanut, yritetään todennäköisesti vain saada näyttämään siltä, muuten ei olisi laitettu julkisiuuteen. Kuulemma kova valtakamppailu likaisine peleineen menossa tuossa konsernissa, toimitusjohtajan paikka (ja palkka) on tavoitellun arvoinen. Hallituksessa näyttää olevan henkilöitä jotka sitä paikkaa (ja palkkaa) kovasti havittelevat.

    Ei siellä ole kuin yhdellä valtakamppailu. Pitää paikkansa, vaikka mitä tekee.

    Tuolla töissä olleet arvelee, että juttu nostettiin esille, jotta saadaan tämän yhden hommat jätettyä varjoon, hän näyttäytyykin ikäänkuin kaiken pelastajana,kun yksi saa potkut ja syytökset. Katin kontit. Ihme homma, että aina vaan jatkaa tj tai varalla.

    Äänestä

Soukan huollon päivystys on niin ja näin. Työn/korjauksen tilattaessa ei tytöt tiedä työtarvikkeiden -osien nimiä. Ai mitä millanen. NIINPÄ TYÖT JÄÄ TEKEMÄTTÄ. Asukkaan tilattava ulkopuolinen tai yritettävä itse. Mimmit tuntee vain kynän ja paperin. Että silleen. Johtaja sekä huoltomiehet ovat kauhuissaan, josNAINEN TIETÄÄ ja OSAA heidän ASIOITAA kenties PAREMMIN kuin he itse. ASIA TODETTU HENKILÖKOHTAISESTI. Miehet älkää aliarvioiko naistentaitoja. Paha kostaa palkkansa.

Äänestä
  • naiset ei osaa ku tehdä ruokaa

    Äänestä

Missä on vika, kun omat ja yhtiön varat menevät sekaisin.
Tarvitaan ainoastaan heikko valvonta ja amnattitaidoton yrityksen hallitus.
Näillä ehdoilla pöytä on valmiiksi katettu.

Sopivan luonteen omaava henkilö, tässä tapauksessa tj käytti ilmeisesti tilanteen
edukseen. En tunne asiaa tosin uutisoitua paremmin.
Ensimmäisen kappaleen kohdat olisivat laaadulliselta osaamiseltaan omistajien,
tässä tapauksessa soukkalaisten taloyhtiöiden etujen saavuttamiseksi erittäin
tarpeellisia.

Yhteinen omistamamme palveluntuottaja on luotu aikoinaan palvelemaan
omistamiensa taloyhtiöiden huolto-ja isännöintitarpeita.

Viimeisen kappaleen vaatimus ei nykyisellään toteudu, yritys rönsyilee
omistajayhtiöiltäön veloittamillaan palkkioilla keräämällä ylimääräisellä
pääomalla ulkopuolella toiminta-aluettaan.
Alkuperäinen toiminta-ajatus oli tuottaa paikallisille omistajayhtiöille
huolto/isönnöintipalvelut omakustannushintaan.

Tarvettaan suuremmilla huollon/isännöinnin tariffeilla , maksajana soukkalaiset yhtiöt, on
kumuloitu pääomaa, jolla on perustettu toimipisteitä mm Helsinkiin.
Tuo toiminta ei ole perustaja/omistayhtiöidensä etujen mukaista.
Lue siis ensimmäinen kappale vielä uudelleen!

Äänestä
  • Eikös Soukan Huolto ja Isännöintiverkko ole olleet oikea kultakaivos omistajilleen eli Soukkalisille taloyhtiöille?
    Mikäs siinä on omistaesa, kun noilla tuotoilla saadaan maksettua taloyhtiön vastikkeet.

    Äänestä

Rahaa meni ehkäpä luvattomasti, mutta meneehän sitä luvallisesti
em organisaation mm. suuren johtajamäärän ylläpitoon.
isännöitsijät ovat asia täysin erikseen, töillä lastattuja ihmisiä.

Äänestä
  • Nytpä sieltä sai lähteä myös siivouspuolen pomo.

    Äänestä

Soukan Huolto Oy ssä tapahtunut ,lehdissä uutisoitu, toimitusjohtajan tekemäksi
kerrottu taloudellinen vöäinkäytös ei ole suuri yllätys.
Soukan Huolto Oy n ja omistamansa Isännöintiverkko oy n maallikkohallituksella
ei pääasiassa ammattiosaamisen puuttumisen vuoksi ole ollut riittäviä resursseja
hoitaa tehtäviään niiden edellyttämällä tavalla.
Tavallinen tarina taloudellisten epäselvyyksien synnyssä on vilppiin syyllistyneiden
havaitsema " muodollinen osaaminen". Hallitus ottaa vastuun ymmärtämättä
aina yritystaloudesta tuon taivaallista. Näin tosin tapahtuu hyvin tavallišesti myös-
kin taloyhtiöiden hallituksia valitessa.
Ammattihallitus olisikin monesti parempi vaihtoehto esim. virheellisten korjaus-tai
investointipäätösten välttämiseksi.
Kaupallinen yritysmaailma eroaa edellämainituista , ammattimaisten yritystalouden ammattilaisten hoitaessa em. tehtävät.

Äänestä
  • Kerrassaan osuvasti kirjoitettu.

    Äänestä

  • HuruUkkoo kirjoitti:

    Kerrassaan osuvasti kirjoitettu.

    No kun oli sun oma juttu jota kommentoit.

    Äänestä

Syytä olisi Soukan Huollon tulla julkisesti kertomaan mitä yhtiössä oikeasti on tapahtunut. Tällä vaikenemisella vain pahentavat tilannettaan. Espoolaiset alan muut toimijat kärkkyvät ja ovat yhteydessä taloyhtiöihin, jotta nämä vain "eivät jatkaisi asiakassuhdettaan tällaisen toimintamoraalin omaavan yhtiön kanssa."

Kertokaa! Muutoin tilanne vain pahenee.

Äänestä

Milloin tulee tuomio Soukan Huolto konsernin ex pomolle?
(Isännöintiverkko, Oy, Isännöintiverkko Helsinki Oy , Soukan Huolto Oy)
Iiro Mähönen varmaankin julkistaa tiedon tuomiosta.

Äänestä

Olivat sopineet eli tuomiota ei tule.

Äänestä
  • Ei tientenkään tule. Ex toimari kun tiesi liikkaa asioista. Olisi tullut lähtöpassit useammallekin , ellei jopa pallo jalkaan.

    Äänestä

Soukan Huollon toiminta tulee olemaan sekoilua niin kauan, kun nykyinen osaamaton hallitus jatkaa yhtiössä.

Äänestä

Kyllä , sekoilua jatkuu

Äänestä
  • Meinaatko että olisit sinä sittenkin kelvollinen tähän hallitukseen?

    Äänestä

Varmasti kannattaa ajatella firman etua ja etsiä parhaat mahdolliset hallitusjäsenet. Vähän samaan tapaan, kuin esimerkiksi Tapiolan Lämpö valitsee hallituksen.

Äänestä
  • Eikö kyse ole nyt siitä, että Espoo kaupunki on palkannut kyseisen henkilön? En oikein ymmärrä miten Soukan Huolto voi asiaan vaikuttaa että mihin kyseinen henkilö hakee ja kuka hänet mahdollisesti palkkaa.

    Äänestä

  • Miten muuten Tapiolan lämpö valitsee hallituksen eri tavalla kuin Soukan Huolto. Kotisivujen mukaan ainakin molemmat ovat taloyhtiöiden omistamia yhtiötä ja yhtiökokous valitsee hallituksen jäsenet.

    Äänestä

Hakuprosessi on aivan erilainen.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Onko jokin elin joka etsii sopivia ehdokkaita ja ehdottaa yhtiökokoukselle?

    Tapiolan hallituksessa on kovia nimiä ainakin nopeasti netistä katsottua. Toisaalta yritys on isompi ja varmaan palkkiot suuremmat ja saa kovempia jäseniä. Lisäksi Tapiolan Lämpö näyttää kylpevän rahassa 2014 voitto yli 10 milj. €.

    Äänestä

Varmasti firma tuottaa, jos sitä osataan johtaa edes talouden näkökulmasta.
Jos,osaamista ei ole, niin tulos on.........

Äänestä

Eiköhän kaikki isännöitsijät pikkasen laita omaankin pussiin, kun joka vuosi tilinpäätös näyttää että kaikki yhtiön rahat meni, mutta justiinsa riitti vastikkeet. Ihan sentilleen stemmaa menot ja tulot, eihän tämä olisi mahdollista ilman "säätöä"

Äänestä

Onko kokemusta Isännöintiverkon hinnoittelusta?

Äänestä

Kallis ja huono, sopimus näyttää halvalta mutta laskutus toimii hyvin

Äänestä

No tulos on julkistettu Hyvä vai huono

Äänestä

katsokaa tulos miten hyvin hoidettu toimii

Äänestä

Onko tietoa tuomiosta ?

Äänestä
  • Miksi täältä poistetaan viestejä jossa on kommentti tuohon edelliseen kysymykseen? Eli onko tietoa tuomiosta? Eikö täällä voi mainita entisiä ja tuomittuja kavaltajia vuodelta 1990?

    Äänestä

  • Täällä ei saa kertoa, että tuo v. 1990 kavaltaja on eräs tunnettu poliitikko. Mutta alkuperäisen kysymyksen tekijälle, käy kyselemässä tuota tuomiota käräjäoikeudesta.

    Äänestä

Onko painettu villaisella ?

Äänestä

Mikä on tilanne.?

Äänestä
  • Painettu villaisella, tutkiva poliisi mukana. Meni 3 vuotta ennen ensimmäistäkään yhteyden ottoa poliisilta. Nyt odotellaan 5 v vanhenemisaikaa.Suomessa ei ole korruptiota😜. Alunperin uhkailtu myös hallitusta, jottta tutkinta vanhentuisi ja poliisi ei edes välitä. Näin suomess

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Painettu villaisella, tutkiva poliisi mukana. Meni 3 vuotta ennen ensimmäistäkään yhteyden ottoa poliisilta. Nyt odotellaan 5 v vanhenemisaikaa.Suomessa ei ole korruptiota😜. Alunperin uhkailtu myös hallitusta, jottta tutkinta vanhentuisi ja poliisi ei edes välitä. Näin suomess

    On sullakin miettimisen aiheita jouluaattona.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ahne kirjoitti:

Soukanhuollon johtaja päätti siirrellä rahoja omaan käyttöön ja tileille.
Kukahan lopulta tälläisessä on maksumies?
Huoltoyhtiön asiakkaat? Palveluiden hintoja nostetaan?
Eihän rahoja palaudu vaikka rahan kavaltaja,ryöstäjä kiinni jäännytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu