Rehellisyyttä ja laillisia päätöksiä

Heinolassa on taphduttava muutos. Nykyinen valtuusto on tuottanut todella suurta vahinkoa ja tuhoa kaupungin tulevaisuudelle.
Tämän valtuustokauden aikana on ajettu omia etuja ja käytetty veronmaksajienvaroja todella virheellisesti.
Siihen ovat osallistuneet niin luottamushenkilöt että poliitikot.
Virkamiehille on jaettu paikkoja ja nimityksiä palkinnoksi vilpillisten asioiden valmisteluun ja toteuttamiseen.
Osa poliitikoista on ajanut vain omia ja sukulaistensa etuja.

Miettikää tarkkaan ketä äänestätte.
ottakaa selville asioista ettette mene vain sokkona äänestämään.
Heinola pitää saada nousuun ja päätökset laillisiksi.
13404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri näin.
Nyt kannattaa miettiä ketä äänestää, sitten vaalien jälkeen on turha täällä kirjoitella ois pitänyt sen ja sen päästä.
Ehkäpä miettiä vielä uudelleen, mitäpä jos annanko ääneni tuolle...
Eihän se ole kuin yksi ääni meillä annettavana, joten käyttäkää se hyvin.

Äänestä
  • Kysyisin ketjun aloittajalta selvitystä koviin väitteisiin, mitkä esität. Väität, että on syyllistytty jopa rikolliseen toimintaan, sinulla tulee olla konkreettista näyttöä väitteillesi, jos julkisesti kirjoitat tuollaista tekstiä. Onneksi suurin osa ihmisistä ei ota väitteitäsi todesta, mutta silti pitäisi pysyä faktoissa. Saattaa olla, että joutuu joskus vastuuseen perättömistä ylilyönneistä vaikka ne itsestä tuntuu hienoilta ajatuksilta.

    Äänestä

En ole aloittaja mutta olen lukenut aloituksen moneen kertaan läpi enkä ymmärrä kommenttiasi "liiotellaeikannata".
Aloituksessa sanotaan, että päätöksentekoa on tehty vahinkoa Heinolan kaupungille -pitää paikkaansa.
Todetaan, että veronmaksajien varoja on käytetty enemmän kuin kyseenalaisesti - oikeaa havainto.
Ei aloituksessa mainita missään kohdassa että on syyllistytty rikolliseen toimintaan.
Siis tiedätkö itse enemmän ?
Onko syyllistytty rikolliseen toimintaan kun noin kirjoitat ?
Kaupunkilaiset kyllä tietävät varsin hyvin mitä valtuustokauden aikana on tapahtunut.
Onneksi.

Äänestä

Oli hieno tilaisuus Jyränkölässä. Prof Martti Häikiö esitelmöin heinolalaisesta itsenäisyysmiehestä, Svinhufvudista, joka valitti ja vaati oikeudenmukaisuutta. Ihmekös se, että kaupungin ylin poliittinen ja virkamiesjohto puuttuivat tupaten täydestä salista, tai jos heitä paikalla oli, niin pyydän anteeksi. Silmät puuttuvat selästä.

Äänestä

"Nykyinen valtuusto on tuottanut todella suurta vahinkoa ja tuhoa kaupungin tulevaisuudelle.
Tämän valtuustokauden aikana on ajettu omia etuja ja käytetty veronmaksajienvaroja todella virheellisesti." Kertoisitko tarkemmin mitä nämä vahingonteot ja tuhot ovat?

Äänestä

Kiinnostaako heinolalaisia miten paljon suunnitelmien mukaan kaupungin velkaa lisätään? Tietävätkö kuntalaiset, mitkä ovat tulevien vuosien kärkihankkeita, ja mitä ne maksavat - tietävätkö ehdokkaat?

Heinolan asukasmäärä oli 20.374 v. 2009, 19.984 v. 2013 ja arvion mukaan v. 2016 enää 19.500.

Toiminnan ja investointien rahavirta on negatiivinen vuosina 2016 - 2019. Rahoitustarve katetaan lainanotolla ja kotiuttamalla energiarahaston sijoituksia. Kotiutuksista päätetään erikseen laina- ja sijoitusmarkkinoiden tilanteesta riippuen. Vuosien 2017-2020 taloussuunnitelman mukaan kauden lopussa lainaa on asukasta kohden jo 5.000 - 6.000 euroa. Mistä löytyy Heinolan HANKESUUNNITELMA, josta nähdään, minkälaisia hankkeita ja missä aikataulussa on tarkoitus toteuttaa suurella lainamäärällä (yli 100.000.000 euroa)?

Heinolan brändäyksen yhteydessä suunniteltiin strategiaohjelmia konsultin avulla muun muassa:
- Päätösten perusteleminen
-- hyvä hallinto aina paremmaksi, valmistelijatyön kehittäminen

- Viestintä jokaisen asiaksi
-- viestintäagentit sisäisen viestinnän kohdentamiseksi

Entäpä viestintäagentit ulkoisen viestinnän aikaansaamiseksi?

Asiakkaat toimijoiksi ja päättäjiksi
- osallistaminen (asukkaiden osallistusmahdollisuudet on Heinolassa laiminlyöty)
-- otetaan käyttöön uusia osallistamisen muotoja (onko otettu?)
-- esim. kansalaisraadit tai aluefoorumit, uusi keskustelukulttuuri kuntalaisten kanssa (käydäänkö keskustelua lähinnä Heinola Suomi24:ssa?)

Pitäisikö kuntalaisten osallistumismahdollisuuksia kehittää osallistamisen sijaan? Mitä on konsultin mukainen osallistaminen?
Onko osallistaminen sitä, että jos kuntalaiset keräävät 1600 nimen adressin esim. kaupungin gallerian puolesta, adressin käsittelystä päätöksentekokoneistossa ei tiedoteta.

- säännönmukaiset teematapaamiset kuntalaisryhmien kanssa
-- onko teematapaamisia ollut ja mitä ovat Heinolan kuntalaisryhmät? Missä kuntalaisryhmät ovat kokoontuneet?

Niintaloussuunnitelman elinvoimaohjelma kuin hyvinvointiohjelma on pelkkää sanahelinää niin kauan, kuin niitä ei konkretisoida eikä osata/voida toteuttaa.

Kannattaa lukea Heinolan taloussuunnitelma vuosille 2017 - 2020 ajatuksella. Heinolan tulevaisuuden eteen, pitää tehdä alueellista yhteistyötä, jotta Heinola säilyisi itsenäisenä kaupunkina kun maakuntauudistus toteutuisi sote-yhtymän jälkeen.

Äänestä
  • Helpottaako taloussuunnitelma Sulkavankosken betoniponttoonilaiturin etsimisessä? Laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen ja etsitään se laituri vaikkapa uuden kunnanvaltuuston perustamalla työryhmällä?

    Äänestä

Onko Heinolaan palkattu uusi hyvinvointikoordinaattori? Onko valtuusto viran perustanut? Mitä hyvinvointikoordinaattori koordinoi? "Valtuustotalolla pidettävän foorumin juontavat hyvinvointi-koordinaattori Kirsi Mäkilä ja Jyränkölän koulutussuunnittelija Mikko Kallio", todetaan Itä-Hämeen artikkelissa "Heinola kutsuu asukkaat ideoimaan uudenlaisia vaikutuskanavia".

Kun sote-uudistus tulee vuoden 2019 alusta voimaan, sosiaali- ja terveyspalvelut siirtyvät Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymälle. Ollaanko Heinolaan nyt perustamassa sote-henkilöstölle uusia kaupungin virkoja? Eivätkö sote-palvelujen viranhaltijat siirry suoraan kuntayhtymän työntekijöiksi? Heinolassa on lähes 1400 kaupungin palveluksessa olevaa työntekijää. Kuntayhtymään siirtynee noin puolet ja samoin kuin myös verokertymästä. Miten Heinolassa aiotaan hoitaa sote-suunnitelmat, kun hyvinvointiyhtymä aloittaa toimintansa ja maakuntahallinto aloittaa?

Miten asukkaat voivat vaikuttaa suunnitteluvaiheessa? Miten hallinnosta saadaan avointa ja läpinäkyvää?

Äänestä
  • Saat varmasti parhaat vastaukset kun menet kyseiseen tilaisuuteen ihan itse :)

    Äänestä

Kovastikiinnostaa varmasti kaikkia heinolalaisia. Heinolan tulevaisuudesta kiinnostuneita. Kyseiseen tilaisuuteen eivät kaikki heinolalaiset pääse, joten voisiko Heinolan asioista kertoa kaupungin tiedotteissa; avoimet työpaikat ja ketä on valittu, esimerkiksi. Miten Heinola hoitaa sotepalvelut vuodesta 2019 alkaen ja millä rahalla esimerkiksi investointisuma puretaan, jos puolet verotuloista siirtyy kuntayhtymälle? Voisiko taloussuunnitelmasta ja sen perusteluista kertoa kaupungin tiedotteissa? Miksi Heinola ei julkaise omaa kaupungin virallista tiedotuslehteä?

Äänestä

Onko kukaan kertonut, että kun tämä politiikko joka halusi välttämättä palata politiikkaan, jotta saisi useiden miljoonien Hopeasillan rakennetuksi kaupungin parhaalle paikalle. Paikka olisi hieno ikäihmisille silloin, jos he pääsisivät nauttimaan kauniin jokirannan maisemasta. Nyt kuitenkin on niin, että yksikään Hopeasillan asiakas ei kykene itse liikkumaan sisätiloissa tai muutoin kommunikoimaan tai nauttimaan rantamaisemasta. Kaiken lisäksi Hopeasiltaan ei tullut yhtään uutta asiakaspaikkaa! Kiireellä purettiin Myllyojan koulu sekä lukio! Lapsilla ei ole enää urheilusaleja missä harrastaa.

Hyvä kysymys, miksi kaupunki ei julkaise omaa tiedotuslehteä!

Äänestä

Ahdas pieni rinnetontti, joka vaati kalliit pengerrystyöt uudelle palvelutalo Hopeasillalle, ei ole sopiva eikä nykyaikaa 24 tunnin hoitoa tarvitseville dementikoille tai muille palvelutalon asiakkaille. Ulkoilua tarvitsevat myös Hopeasillan asukkaat. Lisäksi noin 8 miljoonan uudisrakennus on vain noin 60 asukkaalle, joten ei ole ollut kovin resurssiviisasta rakentamista. Rakentaminen aloitettiin ennen Markkinatuomioistuimen päätöstä, kun sinne oli tehty valitus. Joten sakot odottavat. Entinen Hopeasilta, joka puretaan oli peruskorjattu ja homeeton. Ei siis kovin resurssiviisasta. Heinolassa ei ole pulaa palvelutaloista. Jyränkölän setlementillä on lukuisia palvelutaloja ja viimeisin Helena juuri valmistumassa. Myös Attendo rakentaa uutta Lähteenpuiston palvelutaloa Sinilähteelle, yksikerroksisena, teemamuotoisena ja laajalle tontille, jossa pyörätuoleissa ulkoiluttaminen tai rullaattorin käyttö tulee olemaan helppoa.

Puolet Heinolan koululaisista käy parakkikouluissa, joiden vuosivuokra on yli kaksi miljoonaa. Missä parakkikoulujen voimistelu- ja liikuntasalit "terveysliikuntakaupungissa"? Ei ole kovin resurssiviisasta. Heinolan investointien suunnittelu ja kiirellisyysjärjestys on ollut kaikkea muuta kuin resurssiviisasta. Kymmenien miljoonien investoinnit odottavat toteuttamistaan ja tulevat maksamaan veronmaksajille lisää lainaa ja lainanhoitokuluja. Vuosien 2017-2020 investointien toteuduttua, heinolalaisten velkataakka on jo yli 100 miljoonaa eli 5.000 - 6.000 euroa/asukas. Kuten taloussuunnitelmassakin lukee, on myytävä energiarahastoa tai korotettava veroja. Kunnallisverokertymä riittää juuri ja juuri hallintokuluihin, elleivät ne nouse samaan tahtiin kuin tällä vaalikaudella. Joten investoinnit toteutetaan velaksi. Valtionavut menevät palvelujen toteuttamiseen. Jos ja kun Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymä aloittaa v. 2019 puolet Heinolan verotuloista siirtyy kuntayhtymälle samoin kuin puolet sote-henkilöstöä. Mitä jää Heinolan 43 hengen valtuuston päätösvaltaan? Ainakin suuret kokousmenot - onko resurssiviisasta? Kumileimasinvaltuustoa ei enää tarvita. Valtuuston pitää ottaa kuntalain mukainen vallankäyttö. Alisuorittamisen pitää loppua, jos Heinola halutaan säilyttää itsenäisenä kuntana maakuntahallintoon siirryttäessä sote-palvelujen siirtymisen jälkeen.

Äänestä

Heinolan avoimet työpaikat? Eipä hesarissa tms ilmoituksia. Kunhan menettely säilyy, jätä paperit - menee suoraan roskikseen koska kaikki ennalta sovittu. Näin kuitenin avoin haku ja pykälät täyttyy. Terrveiset vaan hanuriystävältä, kieli tosin maistuu siltä iitseltään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laillisuuttavaalien kirjoitti:

Heinolassa on taphduttava muutos. Nykyinen valtuusto on tuottanut todella suurta vahinkoa ja tuhoa kaupungin tulevaisuudelle.
Tämän valtuustokauden aikana on ajettu omia etuja ja käytetty veronmaksajienvaroja todella virheellisesti.
Siihen ovat osallistuneet niin luottamushenkilöt että poliitikot.
Virkamiehille on jaettu paikkoja ja nimityksiä palkinnoksi vilpillisten asioiden valmisteluun ja toteuttamiseen.
Osa poliitikoista on ajanut vain omia ja sukulaistensa etuja.

Miettikää tarkkaan ketä äänestätte.
ottakaa selville asioista ettette mene vain sokkona äänestämään.
Heinola pitää saada nousuun ja päätökset laillisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu