Ilen ja Handen kirja

Paljonsemaksaa

Mihin katosi avaus Kailajärven ja Pitkäsen kirjoittamasta kirjasta?

50

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikeusaasiliitto

      Kirja tullaan lyömään pöytään yhdessä videotodistuksen kanssa ja silloin vastustajilla ääni värisee.

      • aasinkaataja

        sinä siis vaadit avauksen poistoa


      • Lucon

        Totuus ei pala tulessakaan, jokainen kivi käännetään.


    • Niilohanhii

      Pitkänen kirjoittaa kirjan, kuinka häviän 220 oikeusjuttua putkeen..

      Mutta ei hätää, kuittasin valtiolta 2 miljoonaa puhtaana käteen.

      Wincapitassa oli yksi voittaja ja se oli Pätkä. Toivottavasti maksoi Hannulle provisiot.

      • aasienajelija

        Myös muut aasianajajat voittivat kuin Pätkä.

        Valtio piti epäiltyinä 700 klubin jäsentä, joista lopulta vajaata sataa syytettiin rikoksesta. Koska he eivät syyllistyneet rikoksiin, valtio oli velvollinen korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa, ja rahat valuivat lakimiesten lompakkoon.

        Lisäksi jos halusi hävinneenä rahansa pois joko Vantaan käräjäoikeuden kautta tai oikeusrekisterikeskuksen kautta, oli syytä käyttää asianajajaa. Kotivakuutuksen oikeusvastuuvakuutus korvasi lakimiehille maksetut palkkiot. Sama koski voitolle jääneiden menettämisseuraamuksia eli kyllä lakimiehet voittivat.


    • Satkujakirja

      Joko valtio on haastettu pätkä?

      • Alzhaimerinkooma

        Kuka oli se aasinajaja joka joutui dementian takia poikottiin ?


      • Luettu

        Totuus ei pala tulessakaan!


    • KariNarsisti

      Tilasin tuon Pitkäsen kirjan, sillä tapaus WinCapitasta on uutisoitu ja kirjoitettu vain toisen osapuolen näkökulmasta.
      Totuus on vielä jossakin hämärän peitossa, kaippa se vähän aukenee kun lukee Pitkäsen kirjoittamat 328 sivua.
      65 euroa maksoi ja tulee rahtivapaasti kotiin.
      Pitkänen on varmasti parhaiten perehtynyt ko. tapaukseen enkä usko hänen kirjoitelleen epätosia oletuksia, kuten teki aikoinaan mm. Kari Nars ja Ville Rantala, joka väitteli tohtoriksi KRP:n julkaisemien tietojen pohjalta sekä eräs toimittajan planttu kaakkoisesta Suomesta omien mielikuviensa pohjalta.

      Pitkäsen kirja ei ole saanut lainkaan huomiota mediassa, joka mielestäni on osoitus ns. vapaan lehdistön asemasta tässä korporaatioiden ja korruption valtaamassa maassa.
      YLE:hän raahasi aikoinaan mm. Kari Narsin muutamaankin eri kertaan mainostamaan omaa "saatanallista viekkauttaan" punapöksyisen journalistipojun haastateltavaksi.

      • mitäää

        Mites tämä aihe nyt niin hiljaiseksi porukat vetää ?


      • lisäätervaa

        Perseentervaajakin on tainnut vetää alahuulen lärvinsä yli ja nielaissut.
        Vai olisko huomannut, että tuli tervattua omaa pyllyä muutaman vuoden ajan.


      • KariNarsisti

        Kirja tuli, olipas nopea toimitus.
        Äkikseltään selailin opusta ja kyllä täytyy hattua nostaa Pitkäselle.
        328 sivua tiukkaa, faktoihin (lakiin, esitutkintapöytäkirjoihin, oikeuden päätöksiin jne) pohjautuvaa tekstiä.
        Taitaa olla kyseessä Suomen suurin viranomaisrikos korkeinta oikeutta myöten, ellei 1990-luvun pankkikriisiä muistella.

        Vaan missä on media???


    • Perälaudan.kyllästäjä

      Onhan niitä kirjoja julkaistus. Tässä yksi:
      https://kirja.elisa.fi/ekirja/varkaus
      ”Sijoituskerho mylläyttää pientä itäsuomalaiskaupunkia vatsatautiepidemian lailla.” Ja kuten nyt tiedämme, se vatsatauti päättyi lopulta vuosisadan ruikuliin.

      Columbo – ritari puhtain asein paskaisen asian puolesta – lupasi kirjoittaa Winkkarista kirjan, mutta kirjoittamatta se jäi. Kuten aina, sponssinkutaleen puhe oli vain huulen heiluttelua vailla sen kummempaa kiinnekohtaa todellisuuden kanssa.

      Mutta mielenkiintoista oli se, että varatuomari itte innostui kirjoittamaan kirjan. Puolustuksen teesit ovat tulleet tutuiksi monissa haastatteluissa, oikeudenkäynneissä ja varatuomarin omissa kirjoituksissa, joten uusinta hottia tämä kirja tuskin on.

      Mutta toki markkinat ovat tiedossa. Koko potentiaalinen asiakunta on 10.000 henkilöä, joista varmoja ostajia on 2.000. Jos tekijän kännyyn jää 10 egee per kirja, tuottoa tulee sitten muutama kymppi. Onhan sekin rahaa puolen millin päälle.

      Surkean ja surullisen jälkilypsyn minä tässä näen. Vielä sitä voi irrota vanhastakin haaskasta jotakin, sanoi varis aasin raadolla. Onko seuraava sitten euron maksava Winkkari-pastillirasia, jää nähtäväksi.

      Mutta mukavaa se on, että minutkin vielä muistetaan. Kirjoitukseni taisivat langeta kuin nisujyvä hyvään maahan, kun näin vieläkin perääni huokaillaan.;)))

      • mitäää

        Ai hitsi,kun tunnut niin ihanalta ja tietävältä henkilöltä.


      • ahterin.valttaaja

        Kas vain, vanhat ystävänikin ovat vielä voimissaan.

        Tyhmyys ja ahneus eivät sellaisenaan ole terveyttä vaarantavia sairauksia. Niiden jälkitaudit kylläkin aiheuttivat monia onnettomia kohtaloita Winkkarissa, mutta se on jo toinen juttu.

        Terveyttä sinne ;)))


    • näinoon

      Pieni ero. Kosusen kirja on fiktiota ja Pitkäsen faktaa.

      • Talvivaaran_Prinsessa

        Fakta ja fiktio on perälaudan hoonaajan sanavalikoimassa ollut aina yksi ja sama sana.


      • takamuksen.läppääjä
        Talvivaaran_Prinsessa kirjoitti:

        Fakta ja fiktio on perälaudan hoonaajan sanavalikoimassa ollut aina yksi ja sama sana.

        Kyllä minulla on niin paha mieli, kun kaunista kieltämme näin tärvellään.

        Hoonaus tarkoittaa jonkinmoisen reiän (putki tai lieriö) sisäpinnan hiontaa. Esimerkiksi mopon sylinteri voidaan hoonata, jolloin pinnan laatu ja muototarkuus paranevat.

        Perälautaa ei mitenkään voida hoonata, hioa se voidaan. Ehkä läpätäkin, jos halutaan täysin tasomainen pinta. Auton ventiilitkin voidaan läpätä, mutta se on jo toinen juttu.

        Faktaa se pukkaa tässäkin. Mistähän sinä tuon fiktion nappasit?


      • Siltaaja
        takamuksen.läppääjä kirjoitti:

        Kyllä minulla on niin paha mieli, kun kaunista kieltämme näin tärvellään.

        Hoonaus tarkoittaa jonkinmoisen reiän (putki tai lieriö) sisäpinnan hiontaa. Esimerkiksi mopon sylinteri voidaan hoonata, jolloin pinnan laatu ja muototarkuus paranevat.

        Perälautaa ei mitenkään voida hoonata, hioa se voidaan. Ehkä läpätäkin, jos halutaan täysin tasomainen pinta. Auton ventiilitkin voidaan läpätä, mutta se on jo toinen juttu.

        Faktaa se pukkaa tässäkin. Mistähän sinä tuon fiktion nappasit?

        Kerran trolli, aina trolli.


    • vanhoja.muistellen

      Viimeinen juna meni jo vuosia sitten ja Pöljän seisake lakkautettiin lopullisesti. Pienoinen asemarakennus on suljettu. Mutta sinnikkäästi Trölli seisoo laiturilla ja odottaa junaa Siilinjärvelle. Varatuomari on julkaissut kirjan ja Jyrtsin serkkupoikakin kuluu sanoneen, että laillista tämä oli ja kohta noustaan munasta.

      Surullisena minä mietin tätä yksinäistä miestä, joka seisoo tuulen pieksämällä seisakkeelle. Hän on yksi niistä, joka jää jokaisesta junasta. Sellaista se elämä on. ;)

    • Tinanappi

      kerran trolli, aina trolli

      • ystävä.kaukaa

        Kyllä minä sinua ymmärrän. ;)))


      • 11-05
        ystävä.kaukaa kirjoitti:

        Kyllä minä sinua ymmärrän. ;)))

        Cluso kyllä muistetaan.


      • Cluso.kunniaan

        Cluso olikin palstan mielenkiintoisimpia kirjoittajia. Kun Cluso CIA:n ja FBI:n avustuksella hyppäsi koneesta Panaman kanavan yllä ja liiteli liitovarjolla suoraan Panaman kaupparekisterin pihalle, lukijalla leuat lonksuivat viikon silkasta hämmästyksestä.

        Ja mikä koomisinta, Cluso oli juttuineen enemmän oikeassa kuin väärässä. Siinä oli mies, jonka varvas oli ajan hermolla. ;)


      • rhuytrrrersfckjgjl

        Kyllä on kaverilla jäykät pastillit kehissä,kun tuommoisia päästelee.


    • sanan.laskuttaja

      “…jäykät pastillit kehissä..”
      Täytyypä tunnustaa, että nyt pukkaisit niin modernin sanonnan, että sen etymologiasta minulla ei ole mitään aavistusta.

      Olisiko sinulla nyt keppi poikittain ämpärissä? ;)))

    • PettervonRednose

      Inisnööri Petteri Järvinen on lukaissut Pitkäsen kirjan ja jopa uskaltautunut sitä julkisesti kommentoimaankin.

      http://pjarvinen.blogspot.fi/2017/04/wincapita-puolustuksen-puheenvuoro.html

      Pari Järvisen kommenteista jäi hiertämään:

      "Suuret voitot olivat mahdollisia vivutuksen (leverage) ansiosta. Satakertaisella vivutuksella pienikin kurssinousu tuotti satakertaisen hyödyn. Entä jos kurssit laskivat? ”Myönteisen suunnan kääntyessä laskuun, kaupankäynti loppuu ja osallistuva vivutettu pääoma poistuu kaupankäynnistä ja varat palaavat alkuperäiseen arvoonsa” (s. 63). Jos rahanteko on oikeasti näin helppoa, mikseivät kaikki vivuta samalla tavalla vain ylöspäin? Epäilemättä Pitkänen ekonomina tuntee asian, mutta minä insinöörinä en tätä kohtaa ymmärrä."

      Häpeän punaiset läiskät kuumottelisivat poskipäilläni eräänkin vuoden jos olisin Petterin pöksyissä.
      En viitsi edes ruveta kantamaan säkillä valoa Petterin vintille.

      "Rikoshyötynä perittyjä voittoja palautetaan vielä tänäkin vuonna takaisin uhreille kahdeksan miljoonan edestä. Ainakin he lienevät tyytyväisiä oikeuslaitoksen toimintaan. Wincapita työllistää oikeuslaitosta vielä 10 vuotta aktiivisen toimintansa jälkeenkin."

      Vähänpä se Petteri seuraa uutisointia.
      Mediahan on antanut ymmärtää, että kenellekään rahansa menettäneistä ei ole maksettu vielä centtiäkään.
      Ja se 8 miljoonaa, joka varattiin budjettiin tänä vuonna rikoksen uhreille jaettavaksi oli vain Oikeusministeriön kömmähdys, joka sittemmin oikaistiin Oikeusrekisterikeskuksen toimesta.
      Laissahan on selvät toimintaohjeet ns. kevennetyn korvauskäsittelyn aikatauluille ja muille kriteereille.
      Palataan tuohon asiaan 2030-luvulla, mikäli elonpäiviä piisaa.

      Mutta on siellä ihan asiaakin:

      " Jos osakaan Pitkäsen väitteistä on totta, oikeuslaitoksella on syytä tutkia toimintaansa."

      Pitkänen on ottanut kirjaansa vain pienen osan niistä virheistä ja jopa rikoksista, joita KRP, syyttäjät ja tuomioistuimet ovat tehneet tapaus WinCapitan yhteydessä.
      Lain noudattaminen on unohtunut viranomaisilla synnytetyn massahysterian johdosta.
      Onneksi hysteria ei edennyt Ruanda-tasolle.

      "Korkein oikeus ei käsitellyt petosta, mutta rahankeräysrikos meni läpi tuomariäänin 3-2. Tulos kertoo, että aihe on ollut vaikea oikeuslaitokselle. On helppo uskoa Pitkästä ainakin siinä, että jutun laajuuden vuoksi prosessissa vedettiin mutkia suoriksi."

      Lakihan muotoilee, että mikäli asiassa jää järkevä epäily vastaajan syyllisyydestä, tuomittakoon vastaajan hyväksi.
      Kaksi KKO:n oikeusneuvosta totesi, jotta rikosta ei heidän mielestään ole tapahtunut, mutta tuomio vain napsahti.
      Paitsi mutkien oikomista, rikottiin myös lakia sekä kyseenalaistettiin eri mieltä olevien korkeimman oikeuden tuomareiden käsityskyky ja lain tuntemus.
      Heipparallaa!

      "Pitkänen ei mainitse mitään Kailajärven veljelleen lähettämästä kirjeestä, jossa hän sanoo pettäneensä kaikki ja tunnustaa Wincapitan olleen suuri kupla, joka paisui ja paisui. Hän ei osannut lopettaa vaan piti järjestelmää pystyssä keksimällä jäsenille yhä uusia lupauksia."

      Tuohonpa ei Kailajärvikään ole osannut tyhjentävästi vastata.
      Peukalonhierojat ja käsivarsien puristelijat ovat väittäneet kirjettä väärennetyksi, Kailajärvi taas on itse kertonut olleensa pienoisten paineiden alla sommitellessaan tekstiä läppärillään.
      Velipoika kiikutti kirjeen KRP:lle ja sai siitä hyvästä synninpäästön.

      Olisiko tuossakin aihetta tutkia toimintaansa niin Kailajärven, velipojan, KRP:n kuin syyttäjienkin?

      Tuohtuneen oloisena on Petteri ruvennut vastinettaan väsäämään:

      "Äidinkielenopettaja saisi halvauksen jo kirjan nimestä: pilkku vai-sanan jälkeen on pahin mahdollinen pilkkuvirhe"
      "Pahin mahdollinen"
      "”Suomen suurin talousrikos ja pyramidihuijaus, vai, kaikkien aikojen suurin viranomaisrikos Suomessa?”"

      Ehkäpä pilkun tarkoituksena onkin vain pysähdyttää lukija pieneksi hetkeksi ja lukemaan uudestaan tekstin loppuosa.
      Kertaushan se on opintojen äiti.

      • valuutta.kuppa

        Tämä kirjoitus oli myös Järvisen blogin kommenteissa. En viitsi kovin paljon kommentoida asiaa, josta jo väännät Petterin blogissa.

        Tähän kirjoitukseen oli samassa blogissa suhteellisen pätevästi vastattu. Järvinen muuten kysyi myös sinulta tuostasta vivutetusta valuuttakaupasta. Kanna nyt säkillä sitä järjen valoa näkyviin, äläkä turhaan ujostele. ;)))


      • PettervonRednose
        valuutta.kuppa kirjoitti:

        Tämä kirjoitus oli myös Järvisen blogin kommenteissa. En viitsi kovin paljon kommentoida asiaa, josta jo väännät Petterin blogissa.

        Tähän kirjoitukseen oli samassa blogissa suhteellisen pätevästi vastattu. Järvinen muuten kysyi myös sinulta tuostasta vivutetusta valuuttakaupasta. Kanna nyt säkillä sitä järjen valoa näkyviin, äläkä turhaan ujostele. ;)))

        En ole vääntänyt mitään Järvisen blogissa.
        Tänne kirjoitin eilen klo 20.09 ja joku on kopioinut kirjoitukseni Petterin plokiin klo 21.38.

        "Järvinen muuten kysyi myös sinulta tuostasta vivutetusta valuuttakaupasta."

        Petterin vastaus:
        "Ehkä joku toinen antaa valoa minullekin. Pelkkä ylöspäin vivuttaminen ja pääoman suojaaminen kiinnostaa toki, sehän on varma tapa menestyä. Ihme, etteivät dealing desk -palvelut ole tätä keksineet."

        Olkoon menneeksi, yleisön pyynnöstä, vaikka en olekaan pyytänyt Petteriltä kommenttia eikä Petteri minulta valoa.

        Valuuttakurssithan tuppaavat menemään sekä ylös että alas, sahanteräkuviota piirtelevät käppyrät.
        Vivuttaa voidaan sekä ounastellessa kurssin nousua sekä aavistellessa kurssin laskua.

        Pääoman suojaaminen on perusasia, joka on hallittava valuuttakeinotteluun ryhtyessä.
        Käytännössä keinoja on kaksi:

        1. Käytettävissä olevasta pääomasta sijoitetaan kuhunkin tapahtumaan vain murto-osa - esim. 1 %:n lovi pääomassa antaa satasen vivulla saman tuoton tai tappion kuin koko pääoman sijoittaminen ilman vipua.
        99 % pääomasta on siis suojattu mahdolliselta tappiolta.

        2. Stoplossin käyttäminen kurssikehityksen kääntyessä epätoivottuun suuntaan katkaisee automaattisesti kaupan kurssin saavuttaessa ennalta määrätyn rajan.

        Nämä keinothan olivat käytössä WinCapitankin epäkäymättömässä valuuttakaupassa.

        Liukuvat stopparit ja muut hienoudet tulevat sitten ajan kanssa tutuiksi.

        Petteri on ryhtynyt arvostelemaan asiaa, josta hänellä ei ole alkeellistakaan käsitystä, vaikka tituleeraa itseään TIETOkirjailijaksi ja yrittää kohdistaa huomion asiantuntemuksen puuttuessa epäolennaisiin seikkoihin.
        Pilkun paikkoihin, huutomerkkeihin, kysymysmerkkeihin jne..

        Ehkäpä Petterin mieleen, kuten niin monen muunkin, on juurtunut mediahysterian ajoilta pankkien edustajien väitteet valuuttakaupan tekemisen mahdottomuudesta, vivun olemattomuudesta ja mm. Suomen Forestin maajohtajan antamasta asiantuntijalausunnosta,
        jonka mukaan matkavaluutan vaihtamisella ei ole mahdollista päästä jopa 400 %:n tuottoihin.

        "En viitsi kovin paljon kommentoida asiaa, josta jo väännät Petterin blogissa."

        Voit kommentoida, vääntäköön Petteri ja kopio-Manu keskenään tuolla toisaalla.

        Olen edelleenkin sitä mieltä, että Kailajärvi harhautti jäsenistöä, Pitkäsen kirja (tosin olen sitä vasta vähän raotellut) ei muuttane tosiasioita miksikään.
        Esim. WIF - säätiötä ei ollut edes perustettu, vaikka jäsenille annettiin tilaisuus sijoittaa säätiön osuuksiin.
        Ja valuuttakaupan käyminen olikin vain klubin sisäistä toimintaa, jossa tehdyille kaupoille ei ainakaan vielä ole löytynyt vastapuolta.

        Siinä Pitkänen on osunut harvinaisen oikeaan, että täydellisesti epäonnistumallakaan Kailajärvi ei olisi kyennyt saamaan aikaan niin suuria taloudellisia, henkisiä ja myös henkiin kohdistuneita vahinkoja kuin tekivät Suomen viranomaiset omalla rikollisella toiminnallaan.

        Tehtyjä virheitä ja rikoksia on sitten yritetty peittää ja kätkeä uusilla lainvastaisuuksilla.

        Viranomaisrikos vailla vertaa ihan globaalistikin.


      • ystävä.sä.lapsien
        PettervonRednose kirjoitti:

        En ole vääntänyt mitään Järvisen blogissa.
        Tänne kirjoitin eilen klo 20.09 ja joku on kopioinut kirjoitukseni Petterin plokiin klo 21.38.

        "Järvinen muuten kysyi myös sinulta tuostasta vivutetusta valuuttakaupasta."

        Petterin vastaus:
        "Ehkä joku toinen antaa valoa minullekin. Pelkkä ylöspäin vivuttaminen ja pääoman suojaaminen kiinnostaa toki, sehän on varma tapa menestyä. Ihme, etteivät dealing desk -palvelut ole tätä keksineet."

        Olkoon menneeksi, yleisön pyynnöstä, vaikka en olekaan pyytänyt Petteriltä kommenttia eikä Petteri minulta valoa.

        Valuuttakurssithan tuppaavat menemään sekä ylös että alas, sahanteräkuviota piirtelevät käppyrät.
        Vivuttaa voidaan sekä ounastellessa kurssin nousua sekä aavistellessa kurssin laskua.

        Pääoman suojaaminen on perusasia, joka on hallittava valuuttakeinotteluun ryhtyessä.
        Käytännössä keinoja on kaksi:

        1. Käytettävissä olevasta pääomasta sijoitetaan kuhunkin tapahtumaan vain murto-osa - esim. 1 %:n lovi pääomassa antaa satasen vivulla saman tuoton tai tappion kuin koko pääoman sijoittaminen ilman vipua.
        99 % pääomasta on siis suojattu mahdolliselta tappiolta.

        2. Stoplossin käyttäminen kurssikehityksen kääntyessä epätoivottuun suuntaan katkaisee automaattisesti kaupan kurssin saavuttaessa ennalta määrätyn rajan.

        Nämä keinothan olivat käytössä WinCapitankin epäkäymättömässä valuuttakaupassa.

        Liukuvat stopparit ja muut hienoudet tulevat sitten ajan kanssa tutuiksi.

        Petteri on ryhtynyt arvostelemaan asiaa, josta hänellä ei ole alkeellistakaan käsitystä, vaikka tituleeraa itseään TIETOkirjailijaksi ja yrittää kohdistaa huomion asiantuntemuksen puuttuessa epäolennaisiin seikkoihin.
        Pilkun paikkoihin, huutomerkkeihin, kysymysmerkkeihin jne..

        Ehkäpä Petterin mieleen, kuten niin monen muunkin, on juurtunut mediahysterian ajoilta pankkien edustajien väitteet valuuttakaupan tekemisen mahdottomuudesta, vivun olemattomuudesta ja mm. Suomen Forestin maajohtajan antamasta asiantuntijalausunnosta,
        jonka mukaan matkavaluutan vaihtamisella ei ole mahdollista päästä jopa 400 %:n tuottoihin.

        "En viitsi kovin paljon kommentoida asiaa, josta jo väännät Petterin blogissa."

        Voit kommentoida, vääntäköön Petteri ja kopio-Manu keskenään tuolla toisaalla.

        Olen edelleenkin sitä mieltä, että Kailajärvi harhautti jäsenistöä, Pitkäsen kirja (tosin olen sitä vasta vähän raotellut) ei muuttane tosiasioita miksikään.
        Esim. WIF - säätiötä ei ollut edes perustettu, vaikka jäsenille annettiin tilaisuus sijoittaa säätiön osuuksiin.
        Ja valuuttakaupan käyminen olikin vain klubin sisäistä toimintaa, jossa tehdyille kaupoille ei ainakaan vielä ole löytynyt vastapuolta.

        Siinä Pitkänen on osunut harvinaisen oikeaan, että täydellisesti epäonnistumallakaan Kailajärvi ei olisi kyennyt saamaan aikaan niin suuria taloudellisia, henkisiä ja myös henkiin kohdistuneita vahinkoja kuin tekivät Suomen viranomaiset omalla rikollisella toiminnallaan.

        Tehtyjä virheitä ja rikoksia on sitten yritetty peittää ja kätkeä uusilla lainvastaisuuksilla.

        Viranomaisrikos vailla vertaa ihan globaalistikin.

        ”En ole vääntänyt mitään Järvisen blogissa.”
        Uskotaan. Siis vieläkin jaksavat nämä umpilahjattomat nussi-Aatamit olla asialla.;))

        ”....yleisön pyynnöstä...”
        Jos vivutettu valuuttakauppa ja stop-loss toimisivat, kuten sinä kuvailet, se olisi hullunvarma keino rikastua. Silloinhan jokainen voisi luutia vain voitot kotiin. Kun tappion ilmestyy näköpiiriin, stop-loss siivoaa tappiot syrjään. Ei tällaista ole olemassa.

        Turhaan me täällä väännämme paikkokierrosta aiemmista keskusteluista. Se juna meni jo.

        Pitkänen kirjoitti kirjan aiemmista jankutuksistaan. Näillä puheilla varatuomari hävisi kertaalleen lähes jokaisen juttunsa oikeudessa. Eihän nämä jutun toisella kerrallankaan viisaammiksi muutu. Mutta höynät toki saivat vahvistusta ikuiseen uskoonsa: Homma oli kuin olikin laillista, mutta ahne valtio nusaisi hillot kyseenalaisin tempuin.

        Mutta tämänkin kerroin jo vuosia sitten. Kerroin, että hulluimmat tunkit vielä palvelutalossa harmittelevat kadonneita rikkauksiaan ja urputtavat viranomaisrikollisista.

        Pysykää veljeni lujana uskossa. ;)))


      • TalvivaaraRocks
        ystävä.sä.lapsien kirjoitti:

        ”En ole vääntänyt mitään Järvisen blogissa.”
        Uskotaan. Siis vieläkin jaksavat nämä umpilahjattomat nussi-Aatamit olla asialla.;))

        ”....yleisön pyynnöstä...”
        Jos vivutettu valuuttakauppa ja stop-loss toimisivat, kuten sinä kuvailet, se olisi hullunvarma keino rikastua. Silloinhan jokainen voisi luutia vain voitot kotiin. Kun tappion ilmestyy näköpiiriin, stop-loss siivoaa tappiot syrjään. Ei tällaista ole olemassa.

        Turhaan me täällä väännämme paikkokierrosta aiemmista keskusteluista. Se juna meni jo.

        Pitkänen kirjoitti kirjan aiemmista jankutuksistaan. Näillä puheilla varatuomari hävisi kertaalleen lähes jokaisen juttunsa oikeudessa. Eihän nämä jutun toisella kerrallankaan viisaammiksi muutu. Mutta höynät toki saivat vahvistusta ikuiseen uskoonsa: Homma oli kuin olikin laillista, mutta ahne valtio nusaisi hillot kyseenalaisin tempuin.

        Mutta tämänkin kerroin jo vuosia sitten. Kerroin, että hulluimmat tunkit vielä palvelutalossa harmittelevat kadonneita rikkauksiaan ja urputtavat viranomaisrikollisista.

        Pysykää veljeni lujana uskossa. ;)))

        "stop-loss siivoaa tappiot syrjään"

        Ei näin.
        Stoplossilla rajoitetaan tappion määrää.
        Stop = seis, pysäytä, lopeta jne.
        Loss = häviö, menekki, menetys, tappio jne.
        Siis pysäytä tappio.
        Cleanloss vastaisi paremmin tuota sinun versiotasi stopparista, mutta sitä ei taida löytyä valuutta-alustojen tarjonnoista.
        Talvivaarasta sen löytää helpostikin, valtiohan siellä lunastelee joidenkin osapuolten tappioita maksettavakseen.
        Olisi hyvä opetella muitakin kieliä kuin tämä suomalais-ugrilais-unkarilais-verbaalitaito.


      • vai.käännös.vielä
        TalvivaaraRocks kirjoitti:

        "stop-loss siivoaa tappiot syrjään"

        Ei näin.
        Stoplossilla rajoitetaan tappion määrää.
        Stop = seis, pysäytä, lopeta jne.
        Loss = häviö, menekki, menetys, tappio jne.
        Siis pysäytä tappio.
        Cleanloss vastaisi paremmin tuota sinun versiotasi stopparista, mutta sitä ei taida löytyä valuutta-alustojen tarjonnoista.
        Talvivaarasta sen löytää helpostikin, valtiohan siellä lunastelee joidenkin osapuolten tappioita maksettavakseen.
        Olisi hyvä opetella muitakin kieliä kuin tämä suomalais-ugrilais-unkarilais-verbaalitaito.

        ”Stoplossilla rajoitetaan tappion määrää.”
        Ei nämä sinun juttusi millään kieli- tai käännöskikkailluilla viisaammiksi muutu.

        Jo vuosia sitten kävimme keskustelua vivutetusta valuuttakaupasta, stop-lossvehkeistä, tietokonealgoritmeista ja ties vaikka mistä. Jo silloin klubilaisten tietämys näistä asioista oli kovin hentoista. Eikä se siitä ole vuosien saatossa parantunut.

        En enää viitsi lämmittää eilistä velliä, antaapa sen nyt homehtua rauhassa. Kuten Vyölaukku sanoi: olkaa rauhassa, menkää kalaan. ;)))


      • Monte-Carlo
        vai.käännös.vielä kirjoitti:

        ”Stoplossilla rajoitetaan tappion määrää.”
        Ei nämä sinun juttusi millään kieli- tai käännöskikkailluilla viisaammiksi muutu.

        Jo vuosia sitten kävimme keskustelua vivutetusta valuuttakaupasta, stop-lossvehkeistä, tietokonealgoritmeista ja ties vaikka mistä. Jo silloin klubilaisten tietämys näistä asioista oli kovin hentoista. Eikä se siitä ole vuosien saatossa parantunut.

        En enää viitsi lämmittää eilistä velliä, antaapa sen nyt homehtua rauhassa. Kuten Vyölaukku sanoi: olkaa rauhassa, menkää kalaan. ;)))

        Joo, muistan tapauksen. Eräs klubilainen oli algoritmeista niin sekaisin, että joutui väärentämään jopa piin desimaalit saadakseen tahtonsa läpi. Mutta ei saanut, vaan valo paistoi suoraan pään läpi.


      • oi.kultaista.aikaa
        Monte-Carlo kirjoitti:

        Joo, muistan tapauksen. Eräs klubilainen oli algoritmeista niin sekaisin, että joutui väärentämään jopa piin desimaalit saadakseen tahtonsa läpi. Mutta ei saanut, vaan valo paistoi suoraan pään läpi.

        Se olikin rattoisaa aikaa:))))

        Eräänkin tyypin nuppi niksahti Monte Carlo- simulaattorista ihan lopullisesti. Raukkaparan järki ei jaksanut hyväksyä sitä, että ihan pätevää matemattiikkaa voidaan tehdä kolikkoa heittämällä. :))))


      • piin.desimaalit
        oi.kultaista.aikaa kirjoitti:

        Se olikin rattoisaa aikaa:))))

        Eräänkin tyypin nuppi niksahti Monte Carlo- simulaattorista ihan lopullisesti. Raukkaparan järki ei jaksanut hyväksyä sitä, että ihan pätevää matemattiikkaa voidaan tehdä kolikkoa heittämällä. :))))

        "Raukkaparan järki ei jaksanut hyväksyä sitä, että ihan pätevää matemattiikkaa voidaan tehdä kolikkoa heittämällä."

        Ei kai prof. Puttonen ollut tällä foorumilla, vai oliko?


      • Trölli.horisee.jo
        piin.desimaalit kirjoitti:

        "Raukkaparan järki ei jaksanut hyväksyä sitä, että ihan pätevää matemattiikkaa voidaan tehdä kolikkoa heittämällä."

        Ei kai prof. Puttonen ollut tällä foorumilla, vai oliko?

        "Ei kai prof. Puttonen ollut tällä foorumilla, vai oliko?"

        Ei minun tietääkseni. Hypnoosilakimies Petteri kyllä käväisi, mutta ei pärjännyt keskustelussa. Samoin Columbo luikki karkuun ja olihan niitä muitakin yrittäjiä.

        Vuosisadan vaihteen Jäämeren kalastajat, ruijan kveenit (lähde S. Paulaharju) tapasivat sanoa, että jos fiskuuseen alkaa, pittää perseen kestää merivettä. ;)))


      • TalvivaaraRocks
        vai.käännös.vielä kirjoitti:

        ”Stoplossilla rajoitetaan tappion määrää.”
        Ei nämä sinun juttusi millään kieli- tai käännöskikkailluilla viisaammiksi muutu.

        Jo vuosia sitten kävimme keskustelua vivutetusta valuuttakaupasta, stop-lossvehkeistä, tietokonealgoritmeista ja ties vaikka mistä. Jo silloin klubilaisten tietämys näistä asioista oli kovin hentoista. Eikä se siitä ole vuosien saatossa parantunut.

        En enää viitsi lämmittää eilistä velliä, antaapa sen nyt homehtua rauhassa. Kuten Vyölaukku sanoi: olkaa rauhassa, menkää kalaan. ;)))

        Perseentervaaja oli näköjään käväissyt Petterin plokilla:

        "”En viitsi edes ruveta kantamaan säkillä valoa Petterin vintille.”
        Tämä valonkantaja yritti minulle selittää vivutettua valuuttakauppaa toisella sivulla. Nauruksihan se meni."

        Aiemmin tällä palstalla perseentervaaja kuvaili omaa näkemystään stoplossista:

        "Kun tappion ilmestyy näköpiiriin, stop-loss siivoaa tappiot syrjään."

        Ei naurattanut, siinä persterv. oli väärässä.
        Säälitti.
        Säälittää edelleenkin.
        Vaan omapa on häpeänsä. ; )))


      • perälaudan.sivelijä
        TalvivaaraRocks kirjoitti:

        Perseentervaaja oli näköjään käväissyt Petterin plokilla:

        "”En viitsi edes ruveta kantamaan säkillä valoa Petterin vintille.”
        Tämä valonkantaja yritti minulle selittää vivutettua valuuttakauppaa toisella sivulla. Nauruksihan se meni."

        Aiemmin tällä palstalla perseentervaaja kuvaili omaa näkemystään stoplossista:

        "Kun tappion ilmestyy näköpiiriin, stop-loss siivoaa tappiot syrjään."

        Ei naurattanut, siinä persterv. oli väärässä.
        Säälitti.
        Säälittää edelleenkin.
        Vaan omapa on häpeänsä. ; )))

        Minua nauratti ja väännäppä sinäkin vaan naamaasi messingille, hassunhauskoja asioita nämä ovat.

        Mutta enhän minä viitsi alkaa sinulle selittämään ammoisia asioita. Stopparit ja vivut on selitetty täällä useita kertoja, itsekin olen kirjoittanut niistä jokusen kerran. Kyllä sen pitäisi jo riittää.

        Hymyä huuleen vaan ja jaksamista elämän remmellyksissä. ;)))


      • sinistäkiitti
        perälaudan.sivelijä kirjoitti:

        Minua nauratti ja väännäppä sinäkin vaan naamaasi messingille, hassunhauskoja asioita nämä ovat.

        Mutta enhän minä viitsi alkaa sinulle selittämään ammoisia asioita. Stopparit ja vivut on selitetty täällä useita kertoja, itsekin olen kirjoittanut niistä jokusen kerran. Kyllä sen pitäisi jo riittää.

        Hymyä huuleen vaan ja jaksamista elämän remmellyksissä. ;)))

        Typerästi kirjoitettu, ei naurattanut. Mitä desimaaleista, kun sinulla ei edes etumerkki mene kohdalleen.


      • veljesi.herrassa
        sinistäkiitti kirjoitti:

        Typerästi kirjoitettu, ei naurattanut. Mitä desimaaleista, kun sinulla ei edes etumerkki mene kohdalleen.

        Kovinpa sinä olet myrtsinä. Huulet venkuraan ja tekarit vaan reilusti näkyviin, ei meitä ole tänne luotu murehtimaan.

        Winkkari oli ja winkkari meni - elämää se vain oli. ;)))


    • juurikinnäin

      Kannattaa lukea kirja loppuun, kyllä sieltä löytyy vastaukset siihen, mikä ja mitä WinCapita todellisuudessa oli. Se kyllä kertoo tyhjentävästi sen, että viranomaisilla ei ollut aikomustakaan
      selvittää asiaa oikein, koska muuten ei olisi voinut tulla kysymykseen rikkoa lakia ja asetuksia kautta linjan todella raskaasti.

    • syytäepäillä

      Asioita on vaikea ymmärtää jo senkin vuoksi, jos on jo yli 9v. ajan sisäistänyt perinteistä viranomais/median luomaa myötäilevää yhdessä sovittua mielikuvaa asioista. Juuri em. seikatkin osoittavat median passiivisuuden jutun suhteen.

    • Kopsuttelija

      Tämä ei täällä pitkään vanhentune ; )))

      " Kirja ei tule miellyttämään Appelsineja, syyttäjä Mikaa ja Ilta-Sanomien päätoimittajavaimoaan Ullaa, jo eläkkeelle jäänyttä KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautavaa, joka perusteli esitutkintavankeuteni jatkamista Oulun Käräjäoikeudelle, että "Mikäli Kailajärvi vapautettaisiin, se olisi sama kuin murhamiehelle annettaisiin ase takaisin", valta- eli valemedian edustajia, etunenässä vuoden journalistipalkinnon WinCapita -uutisoinnista saanutta Salla Vuorikoskea, eikä se miellytä toimittajaksi tituleerattua Marko Niemeä, Poliisi-TV:stä tututuksi tullutta toimittelijaa, joka teetätti minusta pilkkalaulunkin ystävällään MTV3 45 minuuttia -ohjelmassa esitettäväksi.

      Kirja ei tule miellyttämään myöskään oikeuslaitosta, syyttäjälaitosta, poliisihallitusta, KRP:tä, SUPOa, Suomen pankkia, Kari Narsia, joka käsitteli kirjassaan WinCapitaa ja jonka kirjaa Suomen pankki sponssasi ja markkinoi sivustollaan , kaikkia muitakaan pankkeja ja heidän edustajiaan kirja ei miellytä, eikä tietenkään eläkkeelle jäänyttä puolustusvoimain komentajaa, Carl Gustav Hägglundia ja hänen kalakavereitaan, jotka hänelle aikanaan esittelivät WinCapitaa, eikä näin ollen myöskään puolustusvoimia... ja mitä niitä nyt onkaan, jotka ovat mielipiteensä kiveen hakanneet...

      ...ai niin, eikä vähäisempänä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessorina ja Turun ja Vantaan yksiköistä koostuvan koko maata palvelevan Psykiatrisen vankisairaalan vastaavana ylilääkärinä toimivaa Hannu Lauermaa, joka on julkisesti analysoinut persoonaani, psykopaatiksi ja narsistiksi, tapaamatta "potilasta" eli minua.

      Voi olla, ettei kirja miellytä myöskään WinCapitan jäsentä, tuolloista valtiovarainministeri, Jyrki Kataista... eikä ministeri Liisa Hyssälää tai hänen miestään Eskoa, jonka tiedot Liisa oli rekisteröinyt [email protected] -sähköpostiosoitteesta. Annoin Liisalle, eläköityneelle KELA:n pääjohtajalle, tuolloin palautetta, että rekisteröintitiedot tulee toimittaa hänen miehensä henkilökohtaisesta sähköpostiosoitteesta.

      Viimeisimpänä, ajojahdin julkisena käynnistäjänä toiminutta, Poliisihallinnosta vuoden vaihteessa eläkkeelle jäänyttä arpajaishallintopäällikkö Jouni Laihoa, joka nimitettiin myös Sisäministeriön hallitusneuvokseksi, kirja tuskin miellyttää. Jouni Laiho käynnisti ajojahdin WinCapitaa ja minua henkilönä vastaan esittämillään pyramidipeliväitteillä syksystä 2007 alkaen.

      Pelkät epäilyt siis riittivät laissa määritellyn syyttömyysolettaman ylikävelemiseen mennen tullen, kun Jouni Laiho esitti punaniskaisena mediassa tuomitsevia spekulaatioitaan WinCapitan pyramidipelistä. Hän myös kutsui vuoden 2007 lopulla koolle palaverin, jossa käsiteltiin case WinCapitaa ja paikalla oli muun muassa KRP:n, SUPO:n ja rahanpesuyksikön edustajia. Minuun tai WinCapitaan ei kuitenkaan koskaan oltu minkäänlaisessa yhteydessä viranomaisten taholta, vaikka yhteystiedot olivat yleisesti tiedossa ja saatavilla."

      • Ei.WC.paperiksi

        Kirja on ihan tuubaa. Asioita toistellaan.. Silläkö asiat selviää.

        Turha ostos. Voin panna vahingon kiertämään.
        Laita viestiä niin pistän raamatun tulemaan.


      • äitihahmo
        Ei.WC.paperiksi kirjoitti:

        Kirja on ihan tuubaa. Asioita toistellaan.. Silläkö asiat selviää.

        Turha ostos. Voin panna vahingon kiertämään.
        Laita viestiä niin pistän raamatun tulemaan.

        Toisto on kaikkien opintojen äiti. Armeijassakin oppi petaaman punkkansa, kun se muutaman sata kertaa revittiin lattialle.


    • Kirjas

      No mitäs nyt sitte! Kirja tuli siinäkö kaikki.

      • Kymppi-Oikeuslaitoksellr

        Kirja on jankutuksiin huonosti kirjoitettu. Oikolukijan on ollut pakko ollla humalassa.
        Teksti on ihan hatusta..katkeraa..90 tappiota oikeuslaitoksen tuomarille on pätkästä tehnyt kyynisen. Kun ei osaa ei osaa


      • Viemäri-naukaisia

        Kirjahan on totuus, Pätkän totuus. Se vaan on puutaheinää.


    • ainasepelleilee

      Ikuinen trolli.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6396
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2019
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1241
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1235
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1143
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1116
    8. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      50
      991
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe