Kelluvien mökkien "yrittäväyrittäjä" hyökkää kirjeellään Sysmän Yrittäjien puheenjohtajaa, Sysmän Kuntaa ja Päijät-Hämeen Yrittäjäyhdistystä vastaan raivoisasti vaatien näiltä korkeaa yrittäjämoraalia jota itse ei ainakaan edusta. Jos omat asiat ja taustat olisivat kunnossa, ei tällaista viestittelyä tarvittaisi lainkaan. Peiliin katsomisen paikka.
Törkeä hyökkäys
Katsoinitse
8703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja oma puoliso valtuuston puheenjohtajana vaatii asian edistämistä kunnan elimissä. Mitenkäs on esteellisyyden kanssa? Ei muuten näytä hyvältä. Mikä on Kepun virallinen kanta asiaan? Nimimerkki ihmettelevä kuntalainen/äänestäjä satojen puolesta, ellei jopa tuhansien.
Lähes kaikki kuntalaiset ovat varmasti kelluvia mökkiä vastaan tuossa paikassa leirintäalueen edessä. Paitsi tietysti yrittäjä itse. Sekä paitsi kunnanhallitus, joka alueen vuokrasi sekä kunnanjohtaja, joka suunnitelmaa medialle hehkutti. Turhaa Järvinen nyt yrittää selitellä vuokrasopimusta niin ettei siinä luvattu mitään rakentamisoikeutta kelluville mökeille. Tai sitten on täysin väärässä paikassa kun kunnanhallituksen puheenjohtajana oli hyväksymässä vuokrasopimusta. Samoin Koskinen ei ansaitse kunnanhallituksen jäsenyyttä jos ei kerran ymmärtänyt mitä kelluvien mökkien tulo leirintäalueen eteen merkitsee "saapastellessaan jäällä" (näin kertoi Teatteritalon vaalipaneelissa tehneensä). Samoin ei vastustajien joukkoon kuuluu leirintäalueen nykyinen yrittäjä hyväksyessään oman vuokrasopimuksensa ja tietäessään kelluvien mökkien suunnitelmasta.
Näyttää siis vahvasti näin vaalien alla, että aika moni kalastaa ääniä mielipidettä 180 astetta vaihtamalla.
Kun vuokrataan vesialue kelluvia mökkejä varten, niin miten silloin voi selittää että eihän siihen mitään rakentaa luvattu?
Ja olihan niitä havainnekuvia käytössä jo kunnanhallituksella päätöstä tehdessään.
Eli jos siinä vaiheessa ei ollut selvää että siihen olisi tarkoitus mökkejä laittaa, niin olisikohan syytä myöntää tyhmyytensä ja poistua takavasemmalle kunnan asioita päättämästä.
Tilannehan on oikeasti se, että nyt kostetaan ikävien asioiden julkituonti valtuuston puheenjohtajalle tätä kautta.
Mikäli kunnan viranhaltijat ja luottamushenkilöt olisivat ajan tasalla, niin nyt virkamiehet selvittäisivät vaihtoehtoisia paikkoja ja neuvottelisivat vesialueiden vaihtamisesta vaikka vanhan meijerin edustalta. Yrittäjä ei tämmöisiä neuvotteluja voi käydä.
Oma puoliso taitaa olla enää ainut kuka kannattaa uppoavaa laivaa... anteeksi... siis mökkiä... surkuhupaisa pariskunta
Eikö Hölmölässä tajuta, että ne mökit ei kuulu siihen paikkaan.
Hölmölän hölmöt tajuaa, Kepun kähmijät ei.
Ei kai alun perin KYMMENESTÄ kelluvasta edes ollut puhetta...
Ei kai alun perin KYMMENESTÄ kelluvasta edes ollut puhe...