myymällä muslimien islamilaisin halal rituaalein teurastamien lampaiden ja
karitsojen lihoja. Lihat ovat Farmers'in pakkauksissa ja halal-merkintä on
harhauttamistarkoituksessa hyvin pienellä pakkauksen oikeassa reunassa.
Kun islamilaiset pitävät Koraaninsa mukaan meitä vääräuskoisina niin kannattaako
meidän suomalaisten hyväksyä islamilaisia tapoja tänne ja olla mukana integroittamassa Suomalaisia islamiin vaikka integroituminen pitäisi olla
päinvastaista !!!
karitsojen lihoja. Lihat ovat Farmers'in pakkauksissa ja halal-merkintä on
harhauttamistarkoituksessa hyvin pienellä pakkauksen oikeassa reunassa.
Kun islamilaiset pitävät Koraaninsa mukaan meitä vääräuskoisina niin kannattaako
meidän suomalaisten hyväksyä islamilaisia tapoja tänne ja olla mukana integroittamassa Suomalaisia islamiin vaikka integroituminen pitäisi olla
päinvastaista !!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jaahas, taas joku kiihko isänmaallinen vauvdissa. Eikös tästä aiheesta ollut jo yksi ketju täällä? Mut kebab on hyvää, itse asiassa söin juuri sitä.
Ihan sama, onko kebeb mielestäsi hyvää, saatikka että juuri söit sitä.
Nyt oli kyse halal-rituaalilla teurastetusta lihasta, ja islamin rantautumisesta maahamme.
Mitenkä onkaan onnistunut kristittyjen tapojen ylläpitäminen muslimimaissa...vaikkapa aluksi nyt esim. pukeutumisen suhteen?
Mulle on sama onko sen eläimen pää käännetty kohti mekkaa, samalla kun kurkku on vedetty auki. Se on kumminkin lihaa ja hyvää sellaista. Suomessa tehdyt halal teurastukset täyttävät pykälät. Eli eläinlääkäri seuraa vierestä että se eläin ei kärsi. Ja se on sama, missä sitä myydään.
Ja höpöhöpö.
Eläinlääkäri mitään vierestä seuraa!
Vai tulee pykälät täytettyä? Kenen pykälät?
Muistanko väärin kun olen ollut lukevinani jostain ettei se teurastustapa ole eläinrääkkäystä, eikä niinollen riko meidän pykäliä
Siis juurikin niin, ei täytä eläinrääkkäyksen merkkejä koska eläinlääkäri on vieressä seuraamassa teurastusta. Ja eiköhän isot kauppakeskukset ole hieman perillä mistä lihansa ostaa.
Eläinlääkäri EI ole vieressä seuraamassa teurastusta!
Taitaa tämäkin juttu nyt olla vähän lähtemässä lapasesta.
Periteisessä halalteurastuksessa eläimen kurkku nopealla vedolla leikataan auki. Tarkoitus on, että sydän pumppaa veren pois ruhosta, kunnes sydän pysähtyy ja eläin näin kuolee.
Se on ihan sama, onko vieressä eläinlääkäri tai imaami. Ei se sen eläimen vointia miksikään muuta (hintaa tosin saattaa tulla lihalle lisää, jos aletaan kikkailemaan).
Oletko huonomuistinen kun et tunnu muistavan lukemisiasi !
Kyllä tuossa muistissa sanomisen paikka voi ollakkin, mutta katso Ville Haapasalon matkoja, siellä yhdessä näytetään kuinka se oikein taitavalta paikalliselta teurastus käy, ei varmaan kärsi enempää kuin meillä teurastamoissa.
Sen jälkeen olikin sitten lehdessä jonkun viisaan kirjoitus, ettei teurastustapa ole epäinhimmillinen.
Eiköhän muissakin voittoa tavoittelevissa isommissa kaupoissa ole kyseisellä tavalla teurastettua lihaa myynnissä..?
Ei meiltä suomalaisilta kannattamista kysytä, tuon asian tietävät parhaiten tämän mamu-bisneksen pyörittäjät ja ole vakuuttunut että heille se kannattaa niin kauan, kun suomalaisten selkänahasta perittyjä veroeuroja riittää siirrettäväksi bisneksen pyörittämiseen ja voittojen tahkoamiseen.
Ja jos tuo teurastustapa on joskus meillä katsottu eläinrääkkäykseksi, niin se lakipykälä on jo taputeltu uusiksi, samoin kuin kaikki muutkin lakipykälät joita muslimit eivät kuitenkaan noudata, mm. moniavioisuus, joka täällä suomessa erityisesti kannattaa.
Täällä isän ei tarvitse itse perheitään elättää, on tämä onnela.
Avauksessani esille tuomani Prisman halal-lihojen myynti muodostaa
pienen mutta hyvin merkittävän osan laajempaa kokonaisuutta islamilaisten
elämäntapojen salakavalassa lisääntymisessä maahamme. Oman kulttuurimme
suojelemisesta välittämättömät ovat islamiin voimakkaasti sitoutuneille
muslimeille hyödyllisiä idiootteja. Maassamme vallitseva valitettavan laaja
välinpitämättömyyden ilmapiiri näyttää mahdollistavan tällaisen kehityksen.
Islamin salakavalaa laajentumista huomaamattomat ja välittämättömät
idiootit kuvittelevat että rauhanomainen rinnakkaiselo olisi Koraanin
aivopesemien muslimien kanssa mahdollista tulevaisuudessa ja että oman
kulttuurimme säilyminen olisi itsestään selvyys eikä mikään mahti maailmassa
voisi sen olemassa oloa uhata.
Olet täysin oikeassa.
Itse olemme itseämme sinisilmäisesti eniten syömässä vieraan kulttuurin käsiin, kuvittelemalla, että vapauteen tottuneina meillä vallitsee sama valinnanvapaus hamaan tappiin.
Ehkä vasta sitten heräämme, kun meidät määrätään elämään ja toimimaan ainoalla ja"oikealla" tavalla, jolloinka vääränlaisesta käyttäytymisestä hengenlähtökin saattaa olla lähellä.
Helppo on halveerata kristinuskoa, koska siitä ei mitään sanktioita seuraa. Toisin on kuitenkin vastaava toiminta islaminopin suhteen.
Ja mikä luo tämän välinpitämättömyyden ilmapiirin?
Ensimmäisenä tulee mieleen "keskusohjattu" oikea ajattelutapa, joka ei siedä vastaväitteitä, vaan vaikka lainsäädännöllä tappaa viimeisetkin "väärinajattelijat".
Täällä ei suomalaisella ole kohtapuoliin missään asiassa itsemääräämisoikeutta omiin tekemisiinsä ja ajattelemisiinsa vaan kaikkea valvotaan ja seurataan, johtavina mielipiteiden manipuloijina toimivat valtamediat.
Eli totalitääriseen suuntaan on menty ja mennään yhä syvemmälle, ellei kansa herää siitä prinsessa ruususen unesta ja melko pikaiseen.
Ei elämä ole pelkkää facen päivittämistä ja julkkisten julkaisujen seuraamista, se tullaan tässäkin maassa vielä karvaasti kokemaan, vaikkakin juuri nämä facebookit ovat aivan mainio väline hallita kansaa, joka ei muuhun ehdi huomiotaan kiinnittää.
Sitä voisi tuon kristinuskonkin hävittää tästä maasta, ja samoin niiden kaikki kirkot.
Jos maastamme pitäisi joku uskonto kieltää niin ehdottomasti islamin
uskomuksen harjoittaminen. Islam tulee olemaan hyvin tuhoisa maamme
tulevaisuudelle. Vaikka olenkin ateisti niin puolustan kristinuskonnon
säilyttämistä huolimatta viime aikojen likaisista suuntautumisista , valtauskontona maassamme. Ilman kristinuskontoa ja kirkkoja
islamilaiset tekisivät kaikkensa sen tyhjiön täyttämiseksi omalla
valloitukseen tähtäävällä uskomuksellansa. Ajan puutteen vuoksi näin
lyhykäisesti tällä kertaa.
Islam pitäisi kieltää, älä nyt lässytä. Eiköhän ne äärimuslimit ole syntynyt ihan tuon erään ison valtion ansiosta. Ketäpä ei kostaisi kun perhe pommitetaan hengiltä, kun omat koulutetut terroristit eivät pysy aisoissa. Sitten lisätään vielä öljy ym. soopa, niin soppa on valmis. Ja kristinuskosta en viitsi edes aloittaa.
kormunantti on aivan oikeassa, kyllä täällä pärjätään ilman kirkkoa, joka säilöö hatkat täältä saaneet pakolaiset.Kaikki uskonnot on jollain tavoin outoja.
Falafel.keb:lle
Oliko se mainitsemasi "iso valtio" synnyttämässä äärimuslimeita jo silloin kun
Allahi poltti Mohammedin päänsisällä olevalle maailman ensimmäiselle
"CD-levylle" Koraanin 114 suuraa ja kehotti tuhoamaan ympäriltä kaikki
kaupungit asukkaineen jotka eivät kääntyneet islamiin. Islamin historia on ollut syntyhetkistään lähtien läpi vuosisatojen ihan riittävän sotainen ilman "erään
ison valtion" läsnä oloakin. Uskonnon ja järjen tasapainon hukkaaminen on
ollut aiheuttamassa islamilaisten maiden jälkeenjääneisyyden jonka seurauksena
muslimit panevat kaikki vaikeutensa länsimaalaisten ja eritoten "erään ison valtion" syyksi, vaikka kaikki vaikeudet johtuvat pääasiallisesti islamin
sairaalloisesta noudattamisesta. Sinä tunnut olevan tällaisen muita syyttelevän
mallin tuote.
"Erään ison valtion" läsnä olon syyt lähi-idän maissa aivan lähihistoriassa
ovat hyvin moninaiset. Syyt ovat melko tunnettuja. On plusmerkkisiä mutta
myöskin miinusmerkkisiä.
Minulle ei tuota mitään vaikeuksia myöntää myöskin kristinuskon verinen historia
mutta jääköön ne enemmittä käsittelyittä koska avauksen aihe koski islamilaisten
tapojen Suomeen tunkemisesta.
Menes hoitamaan niitä lintuja, hus pois
Rikollista lihaa tuo halal liha. Siinä on kidutettu eläintä ja se on Suomessa kielletty.
Ihan sama jos pedofili tekee tekonsa ulkomailla ja tarjoilee videoita Suomessa. Yhtä sairaan rikollista toimintaa.
Halal liha on rikollista lihaa. Siihen ei pitäisi yhdenkään suomalaisen ryhtyä millään tavalla.
Muistatko teurastamovideot. Eläinsuojelija näki suuren vaivan ja pari vuotta kävi salaa kuvaamassa.
-Kun antoi julki videonsa, kaikki kauhistuivat, Eviraa myöten. Heti alettiin asentaa valvontaideoita, jotka sitten määrättiin pakollisiksi. -MUTTA niitä ei saa kukaan katsoa.
Yksi teurastamo nosti oikeusjutun salaa kuvaamisesta. Kuvaaja sai sakot ja maksaa oikeuskulut.
Hän on kuvannut edelleen salaa. Mikään ei ole muuttunut.
Että missä se enempi tai vähempi rikollisuus piilee näissä teurastuksissa.
Entä nämä ylipitkät teuraseläinten kuljetukset Euroopassa, yli rajojenkin. Eläinsuojelijat ovat kuvanneet sydäntä riipovia todistevideoita vuosien ajan. Ei parannusta asiaan. - Jossakin nekin lihat syödään.
Entä tuotantoeläinten ala-arvoiset elintilat, ihan koti-Suomessa.
No tuon tyypin on tarkoitus nyt mollata muslimeita ja heidän lihojansa. Ei uskalla koto Suomen lihantuotantoon puuttua. Kohta se taas lukee vähä wikipediaa ja taas tietää lisää, sitten tänne taas kirjuuttelee..
Muslimeissa on ihan liikaa vikaa ! Eurooppa haluaa sulkea niiltä jo ovensa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
Miksi meidän pitäisi tukea sellaista? Jos muslimit tänne muuttaa, niin huolehtikoon itse omista ruoistaan! Maassa maan tavalla! Että nyt kyllä vihaan Riihimäen Prismaa, pistää ärsyttämään!
Riihimäellä kulkaa vanha mies jolla on punainen takki joka stalkkaa ja seuraa teini ikäisiä
Mä ja mun kaveri nähtiin se tyyppi
Minä kasvatin kesällä pelargonioita ja samettiruusuja.