Täysin ala-arvoista HäSa

HäSa 20. 3. Pääkirjoitus. Lehti väittää Wildersin voittaneen vaalit. Rutten voitti. Puolueeton lehti hihkuu yhden poliittisen suunnan välttämisestä. Miksei pohdita mitään analyyttisemmin, mikä hyvää siinä populismissa mikä huonoa. Kuhan ei tullu jee.

Puolustusvoimien uutiseen hiirtä pelkäävästä kapiaisesta oli mauton heitto. Mikä on koko totuus, huoltomies kutsutaan paikalle varmaan muuallakin jos tiloissa on tuholaisia. kapiaiset eivät sodi luteita vastaan. HäSa on MV-lehden tasoinen päänaukoja.
10241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pravda kertoo puolueettoman totuuden

Äänestä

MV-lehti sentään kertoo niistä asioista mistä valtamedia vaikenee, HäSa vaikenee kaikesta joka vähänkin on negatiivista valtaapitävälle Kokdem-akselille. Ja vielä levittää Trumppilaista totuutta tämän valta-akselin saavutuksista.

Äänestä

Minä luen oikein mielelläni sinun analyyttisen pohdintasi siitä, mitä hyvää ja huonoa populismissa on.

Äänestä
  • Olisiko liikaa vaadittu, että sen sijaan, että uskotaan suomalaisen yhteiskunnan hajottamiseen pyrkivää, venäläisen kustantajan trollaavaa Mitä Vittua-nettilehtiä tai kapinaan yllyttäviä sisun Sarastuksia tai jotakin muuta lietsovaa uutisankkaa, itse kukin voisi ottaa itse selvää asioista eikä vain kiihkoilla ja huhuta?

    Äänestä

  • Ettäsilleen kirjoitti:

    Olisiko liikaa vaadittu, että sen sijaan, että uskotaan suomalaisen yhteiskunnan hajottamiseen pyrkivää, venäläisen kustantajan trollaavaa Mitä Vittua-nettilehtiä tai kapinaan yllyttäviä sisun Sarastuksia tai jotakin muuta lietsovaa uutisankkaa, itse kukin voisi ottaa itse selvää asioista eikä vain kiihkoilla ja huhuta?

    Miksi minulta kysyt? Toki vastaan kun kysytään, eli ei pitäisi olla liikaa vaadittu, mutta monen kohdalla on.

    Äänestä

Willadsen, kokoomus menee läpi heittämällä!

Äänestä

Voi helvetti näitä HäSan toimittajia. Tämän päivän lehdessä juttu Lepaan näyttelystä, ei mitään tietoa jutussa koska on auki. Muutamaa päivää aiemmin oli juttu jostakin Laurinmäen keltaisesta talosta, tähän nämä "toimittajat" eivät saaneet laitettua osoitetta. olisikohan aika lehden vaihtaa päätoimittajaa tai ainakin osa toimittajista.

Äänestä
  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

    Äänestä

  • Todella!

    Äänestä

Vaihtaa sekä päätoimittaja että toimittajat. Kuraa! Kuponkiuutiset riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MVSanomat kirjoitti:

HäSa 20. 3. Pääkirjoitus. Lehti väittää Wildersin voittaneen vaalit. Rutten voitti. Puolueeton lehti hihkuu yhden poliittisen suunnan välttämisestä. Miksei pohdita mitään analyyttisemmin, mikä hyvää siinä populismissa mikä huonoa. Kuhan ei tullu jee.

Puolustusvoimien uutiseen hiirtä pelkäävästä kapiaisesta oli mauton heitto. Mikä on koko totuus, huoltomies kutsutaan paikalle varmaan muuallakin jos tiloissa on tuholaisia. kapiaiset eivät sodi luteita vastaan. HäSa on MV-lehden tasoinen päänaukoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu