Toivoisinpa löytyisi Kalajoen vihreistä sellainen ehdokas jolla olisi vara kuunnella toistenkin mielipiteitä eikä vain huutaa suu vaahdossa "totuuksia"
Kaikkitietävä
totuudentorviko
27419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Löytyy....kts ehdokkaat.
Ei löydy Vihreistä sellaisia. He ovat oman uskonsa lumoissa paljon voimakkaammin kuin Paavi. He tietävät mikä on totuus. Ja vain he tietävät sen totuuden. Siitä seuraa nuo hirveät tuulipuistot ja satojen miljoonien eurojen tulonsiirrot ulkomaille. Ja jatkuvat valitukset kaikista mahdollista kaavoista yms., jotta ei vain syntyisi Kalajoelle uusia työpaikkoja. Ja kuten on nähty, kaikki valitukset ovat täysin turhia ja aiheettomia. Mutta aikaa menee, yhteiskunnan rahaa palaa hukkaan. Se lienekin Vihreitten tavoite.
Saanko korjata:Tuulihäkkyrät on täysin KEPULAISTEN aikaan saannoksia.Piste.
Vanhasen hallituksen tekosia vihreät oli ympäristöministerinä
Kyllä koko tuulimyllyjärjettömyys on alunperin Vihreän hulluuden synnyttämä hedelmä. Se on toki totta, että nyt myöhemmin myös monet muut puolueet ovat tuossa suhteessa menettäneet järkensä. Se kun on muka ollut edistyksellistä tukea tuota hullua "saasteetonta" energiaa. Nyt onneksi rupaa näyttämään sille, että monelle järki alkaa palautua. Sitä on vain niin hiton vaikea poliitikon myöntää, että tyhmästi tehtiin...Mutta hirveästi menee rahaa hukkaan, joka olisi ollut tarpeen vaikkapa koulutusleikkauksista luopumiseen, lasten päivähoitoon, vanustenhoitoon yms.
Jaa täällökö vihreät on enemmistö, koko jokilaaksossakin? Minäpä oon luullu että se on keskustapuolue. No mutta jos yx vihree vastaa kymmentä rys... eiku kepulaista.
Äläpä valehtele ja vääristele. Tokkopa kukaan noin tietämätön on. Kunnat eivät tuulimyllytukiaisista päätä, vaan sen teki Suomen hallitus ja eduskunta. Tuulimyllytukiaiset olivat hallituksessa istuvien vihreiden ehtona ydinvoimalaluville. Vieläpä niin, että saivat olla vastustavinaan ydinvoimaa, mutta saivat silti jäädä hallitukseen ministerinpalkkaa nostamaan.
Vihreiden ottaminen hallitukseen ja niiden kanssa pelaaminen on suurin virhe, mikä Suomessa on 2000-luvulla tehty.
Et näköjään ymmärtänyt ei ole tämänpäivän asia.Vihreät ajoivat tämän hulluden ollessaan hallituksessa ja jälkipolvet tulevat maksamaan kalliisti tämän älyttömyyden.
Jos sinulla on mahdollisuus Alavieskan yleinen keskustelu facebook .niin lue sieltä tänäpäivänä kun Soini Överisti valottaa minkä helvetin nämä myllyt voivat aiheuttaa ihmiselle.
Eikö sielä eduskunnassakin istu Kalajoeltakin yksi vihreä ruskeanahkatakki päällä.Sekin nahka on ollut jonkin viattoman luontokappaleen suojana.
Koko tuulivoima farssin isä on silloinen elinkeinoministeri MAURI PEKKARINEN.(kesk).Piti hommata ekyptin vävylle joku rahasampo.
Uskomustietosi ovat puutteellisia. Tuulimyllytukiaiset olivat vihreiden ehtona ydinvoimalle, Pekkarisella ei ollut silloin vävyä, ja tuulivoimafarssi on yhdyssana.
vihreät ei päätä tämänseutujen valtuustoissa, vaan "kes"kustapuolue
Kunnanvaltuustot eivät päätä tuulimyllytukiaisista, kuten sinun luulisi tietävän. Niistä päätti Suomen hallitus ja eduskunta 2008-2011. Se oli suuri virhe, mutta halmeenpää riemuitsi televisiossa, että kyllä kalajokisetkin hyväksyvät tuulimyllyt.
Eivät tukiaisista vaan päättävät myllyjen rakennusluvista.
Koko kaupunkihan on yhtä myllylää.
Kaikki Kalajoen kaupunginvaltuutetut siis ovat keskustalaisia. En tiennytkään. Siksi varmaan päätös on ollut yksimielinen, mitä nyt suojaetäisyydestä on keskusteltu.
Valtuutetut antoivat aikanaan,tai saattoivat vielä maksaakkin kaikki oikeudet konsulttivirmalle kaavoituksesa .Tämän vuoksi ollaan kädettömiä myllykaavoituksessa.Onhan siinä vuosienvarrella parivaltuutettua herännyt tähän kenkkäämiseen,mutta se on myöhäistä kun on jo ........ .
Pari valtuutettua - kaikki muutko ovat keskustalaisia? Eikös siellä kuitenkin ole myös kokoomuslaisia, vassareita, demari, vihreä, 1-2 persua laskuttavasta riippuen, Pro Kalajoki ja kristillinen? Kaikki ovat hyväksyneet tuulimyllykaavoituksen nikottelematta ja käsiä taputtaen, eikä kukaan ole valittanut, kuten tavallisesti kun jotain aiotaan rakentaa tai purkaa röttelöitä.
Ei niitä valittajia taida koskaa olla muista piireistä kuin vihreistä. Jos ei julkivihree niin salaisesti sellainen se valittaja taitaa aina olla. Siksi niitä valituksia ei ole tullu eikä tule noista myllyistä. Ihan riippumatta onko niistä minkälaista haittaa ja vahinkoa ihmisille tai eläimille tai niille kuuluisille LUONTOARVOILLE. Melkoisen suuri valta on noille vihreille annettu. Mutta mitää vastuuta ne ei ota haitoista.
On kyllä tullut eräästä toisesta suunnasta valituksia, kanteluita ja rikosilmoituksia niin paljon, ettei kukaan lukua tiedä. Yksikään ei ole mennyt läpi. Tuulimyllyistä ei ole valitettu.
Voi olla keinonahkaa, jota tehdään lapsityövoimalla kurjissa oloissa Bangladeshissä.
Nivalassa kepulaiset on järkevämpiä kuin järestään koko maassa, he ei ottaneet myllyjä. Peukku heille.
Tuosa juuri kuuuntelin vihreitten jonkun johtajan, taisi olla joku puheenjohtaja, haastattelua. Se sano painokkaasti jotenki niin, että luontoarvoista ei voi joustaa ollenkaan, vaikka siitä tulisi minkälaista muuta tappiota ja vahinkoo. Just tommosta se on ollu. Jos on pikkunenkin eppäily, että tuola Särkillä jollain tonttialueela asuu joku ötökkä, niin heti kaikki valitukset menemään vuosiksi joka portaaseen. Siinä monen lapsiperheen isä tai äiti on työttömänä ja lapset kärsii monenlaista puutetta. Mutta se ei noita vihreitä sureta ollenkaan. Taitaa olla oikein heidän salanen tavote.
Kärsiikö turkistarhaus tuulimyllyistä? Tarhan eläinten lisääntymisongelmiin ainakin osviittaa tuntuu olevan.
http://karajavuori.blogspot.fi/2017/03/tuulivoimalat-vahingollisia-minkeille.html
Ei saa noin pahasti viheriöitä moitiskella. Kyllä ne varmaan ihan hyvää tarkottaa, mutta minkäs sille voi, jos ei ole kauhalla saanut.
Kalajoen tarhoilla ei ole ollut mitään negatiivisia tapahtumia voimaloihin liittyen joten vähän epäilyttää tuo Tanskan juttu....täällä on kuitenkin tarhat yhtä lähellä voimaloita