Voisiko muslimit vastata tähän: Selitä taqiyya ja mitä se henkilökohtaisesti sinulle merkitsee?
Muslimeille: Taqiyyan selityksiä
obh123
6
302
Vastaukset
Sana taqiyya on arabiaa ja tarkoittaa suojautumista. Se tarkoittaa sen peittämistä ja salaamista, mihin oikeasti uskoo ja mitä ajattelee. Sitä voi tehdä silloin jos tietää tai uskoo olevansa hengenvaarassa tai muuten kohtuuttomassa ahdingossa.
Se on tietysti vakava asia, eikä sitä pidä harrastaa siksi että tuntuu, että on vain vähän vaikeaa. Se merkitsee minulle sitä elämän suojelua, johon Allah haluaa meidän muutenkin pyrkivän, vaikka jos olisi autiolla saarella, jossa ei ole muuta syötävää kuin villisikoja, niin niitä saa syödä. Sama pätee valehteluun, joka on synti ja vielä tavallistakin suurempi synti, jos se liittyy uskonasioihin.- täsmennätkö
Miksi sitten usein jopa ei-muslimi ystävien pitämistä pidetään tällaisena taqiyyana? Eihän siinä muslimi ole minkäänlaisessa hengenvaarassa?
Lisäksi taqiyyaksi kuvaillaan myös koraanin yksittäisten osien siteerausta, jolloin koko totuus ei tule ilmi. Esimerkkinä 5:32 ja jätetään 5:33 kokonaan huomioimatta. - obh123
"Sinä päivänä, jona sinäkin olit läsnä, päivänä, jona vieraat veivät pois hänen rikkautensa, jona muukalaiset tunkeutuivat sisään hänen porteistaan ja heittivät Jerusalemista arpaa, olit myöskin sinä niinkuin yksi heistä. " Ob. 1:11
Länsimainen induvidualismi on ehkä tuottanut keskiarvoisesti hyvää tulosta. Mutta entäpä kun kyse on yhteisöistä jotka ovat syvästi kollektiivisia? täsmennätkö kirjoitti:
Miksi sitten usein jopa ei-muslimi ystävien pitämistä pidetään tällaisena taqiyyana? Eihän siinä muslimi ole minkäänlaisessa hengenvaarassa?
Lisäksi taqiyyaksi kuvaillaan myös koraanin yksittäisten osien siteerausta, jolloin koko totuus ei tule ilmi. Esimerkkinä 5:32 ja jätetään 5:33 kokonaan huomioimatta.Kuka ihme pitää??
Jos vaikka kertoo jollekin ei-muslimille islamista, niin eihän heti voi kertoa ja huomioida kaikkia mahdollisia asioita, kuten ei koulussakaan voi yhden oppitunnin aikana opettaa kaikkea aihepiiristä. Mutta ihminen, jolla nettiyhteys tai pääsy Koraanin sisältävään kirjastoon, pystyy vallan hyvin lukemaan oma-aloitteisestikin niitä jakeita, jotka eivät ole muslimin arjessa keskeisiä. Ihmiselle, jolla on pohjatiedot islamista, kerrotaan mielellään myös niitä monimutkaisempia tms. asioita.
Tietysti muslimit haluavat, että kaikki totuus islamista tulee julki ihmisille ja se on oikein käsky, Profeetta Muhammadkin (rh) sanoi, että kertokaa minun opettamastani ihmisille, vaikka se olisi vain yksi jae (vaikka joku muslimi ei tietäisi enempää kuin vain sen yhden jakeen).- raamatun.totuus
tähän sopii sama vastaus kuin toisella palstalla.
Sinä saat laittaa vaikka kaikki omasta mielestäsi "mukavat" jakeet tänne, mutta se ei tee tyhjäksi niitä jakeita, joissa käsketään tappamaan vääräuskoiset, homot, uskottomat yms.
Ja entäs ne jakeet joissa sanotaan, että voi puhua mitä vain jos se edistää islamia?
Sinun mielestäsi se on suojautumista. Miltä sinun pitää suojautua?
Siltä ettei oikea totuus islamista pääse julki, silloin voi harjoittaa "suojautumista".
Itse asiassa suurin osa sunni-oppineista on sitä mieltä, että perusperiaate koskien taqiyyaa on se, että se ei ole sallittua: se on sallittua ainoastaan täysin välttämättömissä tapauksissa, ja sitä on sallittua käyttää vain sen verran kuin on tarpeen. Al-Qurtubi on sanonut: "Perusperiaate koskien taqiyyaa on, että se ei ole sallittua ellei ole pelkoa kuolemasta, raajan katkaisusta tai äärimmäisestä haitasta...".
Eikö sinun jumalasi ole kykenevä suojaamaan sinua?
Meidän uskomme ero on siinä, että sinun jumalasi sallii valehtelemisen, jopa rohkaisee siihen, ja valehtelee itsekin. Mutta raamatun JHVH ei voi koskaan kieltää Sanaansa, Hänen Sanansa on totuus.
Jeesus Kristus on TIe, Totuus ja Elämä, eikä kukaan voi tulla Isän luokse muutoin kuin Pojan kautta.
- raamatun.totuus
Niin ja muista kysyä mitä on kitman.
Sekin on yksi valehtelun muoto, sallittua, totta kai.
”Kitman” on taqiyyaa muistuttava käytäntö, mutta suoranaisen valehtelemisen sijaan se viittaa puolittaisen totuuden kertomiseen tietyllä ”mentaalisella varauksella”, joka oikeuttaa loppuosan poisjättämisen. Yksi esimerkki riittää. Kun muslimi väittää, että ”jihad” merkitsee todellisuudessa ”henkistä kilvoittelua”, eikä tule lisänneeksi, että tuo määritelmä on islamissa kehitelty vasta äskettäin (hieman yli sata vuotta sitten), hän johdattaa harhaan salaamalla tuon tiedon ja harjoittaa täten ”kitmania”. Kitmanin harjoittamisesta on kyse myös silloin, kun hän tuon arveluttavan väitteensä tukemiseksi esittää hadithin, jossa (tietyn todistajaketjun eli isnadin perusteella) Muhammadin mainitaan eräältä lukuisista sotaretkiltään palatessaan sanoneen palaavansa pienemmästä jihadista ryhtyäkseen suurempaan jihadiin, ja kun hän ei lisää tähän sitä todeksi tietämäänsä seikkaa, että tämä on ”heikko” hadith, jota useimmat arvostetut muhaddithinit pitävät alkuperältään epäilyttävänä.
Aikoina, jolloin dar al-harbin suurempi voima tekee välttämättömäksi sen, että jihad omaksuu epäsuoran lähestymistavan, petollisuus ja puolitotuuksien kertominen ovat muslimin luonnollisia velvollisuuksia suhteessa vääräuskoiseen maailmaan. Olisi strategista tyhmyyttä paljastaa vilpittömästi, että dar al-islamin perimmäisenä päämääränä on valloittaa ja rosvota dar al-harb, kun jälkimmäisellä on sotilaalliset valttikortit käsissään. Jihadistien onneksi useimmat vääräuskoiset eivät ymmärrä, kuinka lukea Koraania, eivätkä he vaivaudu ottamaan selvää siitä, mitä Muhammad tosi asiassa teki ja opetti, ja tämän johdosta on helppoa tiettyjen valikoitujen sitaattien ja poisjättöjen avulla antaa vaikutelma, että ”islam on rauhan uskonto”. Jokainen vääräuskoinen, joka haluaa uskoa sellaiseen fantasiaan, pitää onnessaan tiukasti kiinni väärinkäsityksestään, kun hänelle siteerataan kourallinen Mekan kauden jakeita ja kerrotaan, että Muhammad oli suuresti hurskas ja jalomielinen ihminen. Tällaisen valheellisen kuvan hälventämiseksi riittää, että kaivaa asioita hieman pintaa syvemmältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322309Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759512Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297500Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816340SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825990Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344986HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084646Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872080Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801377