Miten joku sortuu tuollaiseen ikuiseen remonttikohteeseen?
Oulun rintamamiestalot
Dunkkis
12630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä on vaikea käsittää. Sitten haistaan homeelle ja kuljetaan remontin keskellä seuraavat 30 vuotta.
Ehkä ne on semmosia, jokka tykkää rempata ja nikkaroida. Nää rintamamiestaloalueet on aika kivoilla&hyvillä paikoilla kuten K-silta sekä P-Toppila. Näihin varmaan hakeutuu semmonen cityporukka, jokka haluaa asua lähellä menomestoja, mutta kuitenkin jossain puutarhataloalueella. Onhan nää sillain vastakohta näille uusille metsään rakennetuille monotonisille ja kliinisille lestadiolaisten omakotilähiöille eikä noita alueita oikein raaskis hävittääkkään, että ihan hyvä, että jotkut cityvihreet noita jaksaa rempata ja asuttaa.
Rintamamiestalot ovat ihania,kodikkaita ja hyvin hoidettuina eivät mitään HOMEPESIÄ! Niissä on useimmiten rossipohja joka hyvin tuuletettuna on paljon parempi kuin esim. -60 ja -70 lukujen talot. Niissä valettu lätyskä jonka päälle talo rakennetaan. Matala kivijalka, ei tuuletusta eikä välttämättä mitään sadevesijärjestelmääkään. Siinähän sementti sitten imee vettä ja vettä..
Vanhoissa taloissa on enemmän tunnelmaa kuin näissä moderneissa taloissa.
Käsityön jälki rintamamiestaloissa on HUIKEA: mitkä uunit, katot, ovet, listat ym.!
Toivottavasti rintamamiestalojen uudet omistajat eivät remppaa liikaa talojaan,
annetaan entisten aikojen näkyä..
Niin mäkin fanitan rintsikkaa. Erittäin hyvä rakenne, terveesti tuulettuva (painovoimainen ilmanvaihto), käytännöllinen ja sopusuhtainen. Ei siellä haise home, jos on pidetty katosta huoli eikä remontoitu piloille, esim. liian tiiviiksi ja väärillä materiaaleilla. Lisälämpöeristys laitetaan ulkopuolelle ja sen pitää olla puhallusvillaa. Rintsikasta on julkaistu monia kirjoja, se kertoo aika paljon tuosta 50-luvun arkkitehtuurin mallituotteesta ja suomalaisten sen ajan unelmasta. Nykyäänkin se on monen unelma. Mieluummin rintsikka ja piha kuin rivari, jossa ei ole omaa rauhaa.
Niissä on kyllä asumismukavuus ja ekologia kaukana. Pienet pihat risukkoiset.
Miten joku yhtään mitään?
Niitä oo ennää niitä rintamamiehiäkään,joutaaki haista talotki hommeelle.
Kaikki haisee jollekin. Ei haju sinänsä haittaa mitään, mutta jos se tosiaan johtuu homeesta niin se on huono merkki sitten. Eihän esim. auringonvalonkaan näkeminen haittaa mitään, mutta jos näet että joku lyö toista vasaralla kaljuun, niin se haittaa sitten.
Nykyinen elämä länsimaissa on liian helppoa, turruttavaa ja mukavaa, se ei tarjoa jännitystä eikä haasteita. Rintamamiestalon hankkii Suuri Seikkailija.
Todellakin "mitähän sientä tämä levyn takaa löytyy"
Rintamamiestalo kunniaan! Haistele silloin kun ostat! Terveitä rintamamiestaloja on myynnissä, viksu valitsee terveen.
Jos löytää terveen ja ekologisen rintamamiestalon, niin lottoa vetämään. Ne on niin väärin rakennettu. Muuta hyvää ei ole kuin jyrkkä katto.
Muhatalo ei ole ikinä terve.