Monilla ihmisllä näyttää olevan epäselvää, mikä on Raamatun kanta tappamiseen. Taha jopa väittää, että "älä tapa", tarkoittaa "älä murhaa".
Raamatun kielto tappamiseen on kuitenkin selvä:
2. Moos. 20:13 Älä tapa
http://tinyurl.com/6hkk6
1. Moos. 9:6
Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
Tässä näyttää jo siltä, että tappamisesta on määrätty kuolemantuomio.
...............................
http://tinyurl.com/3z4tf
>Kymmenen käskyä Raamatussa:Älä tapa
Sana 'ratach' merkitsee murhaa. Vai tuleeko VT:a lukiessa sellainen käsitys, että juutalaisuus on pasifismia?
...........................
http://tinyurl.com/6szmr
Ja katso, tappoivatko he?
...........................
http://tinyurl.com/6t88z
>>niin kirkko antoi ritareille ohjeen: Tappakaa kaikki! Jumala erottaa viattomat syyllisistä sitten aikanaan!
Muslimit ottavat yhtämittaa esille VT kohtia, missä näyttää olevan tappamisen kehotuksia. Ylläolevasta pitäisi olla selvää, että VT tuomitsee ja kieltää tappamisen hyvin ehdottomasti. Se ei ole niin, että murha on kielletty ja tappaminen ei ole.
Raamatun kielto tappamiseen on kuitenkin selvä:
2. Moos. 20:13 Älä tapa
http://tinyurl.com/6hkk6
1. Moos. 9:6
Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
Tässä näyttää jo siltä, että tappamisesta on määrätty kuolemantuomio.
...............................
http://tinyurl.com/3z4tf
>Kymmenen käskyä Raamatussa:Älä tapa
Sana 'ratach' merkitsee murhaa. Vai tuleeko VT:a lukiessa sellainen käsitys, että juutalaisuus on pasifismia?
...........................
http://tinyurl.com/6szmr
Ja katso, tappoivatko he?
...........................
http://tinyurl.com/6t88z
>>niin kirkko antoi ritareille ohjeen: Tappakaa kaikki! Jumala erottaa viattomat syyllisistä sitten aikanaan!
Muslimit ottavat yhtämittaa esille VT kohtia, missä näyttää olevan tappamisen kehotuksia. Ylläolevasta pitäisi olla selvää, että VT tuomitsee ja kieltää tappamisen hyvin ehdottomasti. Se ei ole niin, että murha on kielletty ja tappaminen ei ole.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." (Joh.7:24)
"Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet miekat ja seipäät käsissä." (Luuk.22:52)
"jos perheenisäntä tietäisi, millä hetkellä varas tulee, hän ei sallisi taloonsa murtauduttavan." (Luuk.12:39)
"mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden!"
Luuk.23:41
Me tosin kärsimme OIKEUDEN MUKAAN, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt." [... ] Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
>Se ei ole niin, että murha on kielletty ja tappaminen ei ole.
"Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa."
Tappaja tapetaan, koska tappaminen on kiellettyä...
Et ymmärrä, mikä on laki. Laki on etukäteen annettu rangaistuksen määrittely jostakin kielletystä teosta. Tappaminen ei ole etukäteen määrätty asia, eikä murhakaan ole lakiin kirjoitettu asia. Jos laki määrää kuolemanrangaistuksen, sen toimeenpano ei ole tappo.
>Jos laki määrää kuolemanrangaistuksen, sen toimeenpano ei ole tappo.
Raamatussa ei kielletä tappoa, vaan tappaminen.
Et näytä tuntevan Raamattua.
Jes. 22:13
Mutta katso: on ilo ja riemu, raavaitten tappaminen ja lammasten teurastus, lihan syönti ja viinin juonti! "Syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme."
1. Kun. 2:32
Ja Herra antakoon hänen verensä tulla hänen oman päänsä päälle, koska hän löi kuoliaaksi kaksi miestä, jotka olivat häntä hurskaammat ja paremmat, ja tappoi heidät miekalla, minun isäni Daavidin siitä mitään tietämättä: Abnerin, Neerin pojan, Israelin sotapäällikön, ja Amasan, Jeterin pojan, Juudan sotapäällikön.
En näe raamatunkohdilla yhteyttä käsiteltävään asiaan.
Tappoivatko juutalaiset ketään (ilman että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano) ilman, että heidän tekojaan olisi Raamatussa moitittu?
Helppo kysymys, johon voi vastata yhdellä sanalla mutta epäilen, ettei sinusta ole vastaajaksi.
En vastaa.
"Mutta Herra sanoi minulle: 'Älä pelkää häntä. Minä annan sinun käsiisi sekä hänet että hänen kansansa ja maansa. Tee hänelle samoin kuin teit amorilaisten kuninkaalle Sihonille, joka hallitsi Hesbonissa.' Näin Herra, meidän Jumalamme, antoi meidän käsiimme myös Ogin, Basanin kuninkaan, ja koko hänen väkensä. Me löimme hänet emmekä jättäneet eloon ketään. Me valloitimme kaikki hänen kaupunkinsa. Yksikään basanilaisten kaupunki ei jäänyt valloittamatta, vaan me otimme haltuumme kaikkiaan kuusikymmentä kaupunkia, koko Argobin alueen, Ogin valtakunnan, joka oli Basanissa. Ne olivat kaikki linnoitettuja kaupunkeja, joita ympäröivät korkeat muurit portteineen ja salpoineen. Valloitimme myös suuren joukon linnoittamattomia kaupunkeja. Me julistimme kaupungit Herralle kuuluvaksi uhriksi, kuten olimme tehneet lyödessämme Hesbonin kuninkaan Sihonin. Julistimme Herralle kuuluvaksi uhriksi kaikki niiden asukkaat, miehet, naiset ja lapset, ja surmasimme heidät, mutta kaiken karjan ja kaupungeista kootun ryöstösaaliin otimme itsellemme."
Leppoisaa menoa ja vastaus kysymykseen.
Mooses on myös islamin profeettoja. Saat kysellä noita kysymyksiä moskeijassasi. Mooseksen teot ovat sellaisia asioita, etten minä niitä ryhdy käsittelemään.
>Mooses on myös islamin profeettoja.
Silläkö luulet kuittaavasi Raamatussa kuvatut julmuudet ja ihmisuhrit?
>Saat kysellä noita kysymyksiä moskeijassasi.
Koraanin mukaan Mooses(AS) kumppaneineen ei uhrannut ihmisiä.
>Mooseksen teot ovat sellaisia asioita, etten minä niitä ryhdy käsittelemään.
Olennaista oli se, että käsityksesi tappamista koskevasta käskystä eroaa "hieman" Mooseksen(AS) käsityksestä. Nyt vain jää päätettäväksi, kumpi teistä on pätevämpi Jumalan käskyä tulkitsemaan. Mitä itse arvelet?