2015 poliisille kerrottu, että murhaaja olisi tunnustanut pubin pitäjälle, joka kertonut kolmannelle, mutta ampuja ja pubin pitäjä kuolleet. Ampunut ja haudannut omille mailleen Pälkäneelle, etsivät ruumiskoiran avulla. Tuossa Rikospaikka ohjelmassa on usein uutta tietoa rikosista ja hyvin tehty.
Raisa Räisänen ammuttuko
rikospaikka
10358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ihme ettei ruumista ole löytynyt Tampereelta, vienyt varmaan autolla Pälkäneelle, raiskannut? ampunut ja haudannut siellä. Luulisi kameroista selviävän näkyykö omistamaansa autoa kuvissa, kai ne vielä ovat tallella.
Puhuttiin että Raisa olisi noussut jonkun museoauton kyytiin. Siitä autosta oli kyllä kuvakin mutta merkkiä ei pystynyt tunnistamaan.
Pitäisi kertoa mikä auto tuolla oletetulla ampujalla ollut, tuskin tuo museoauto, muistaisiko kukaan sen auton liikkeistä. Voi olla ettei muita videoitakaan ole edes tallessa. Jos auto olisi vielä olemassa, siitä voisi löytyä todisteita.
Turha tätä on vakavissaan pohtia - ainoa minkä voi todeta, niin poliisi vuotaa koko ajan ideottimaisia juttuja tästä tapauksesta. Sitä voi tietysti kysyä, että miksi?! Ihan niin kuin Järvenpään sarjamurhaajan jutusta, tai ulvilan tapauksesta tai... ja sarjamurhaaja voi hukutella uhrejaan poliisin välittämättä. Kuka näitä enää viitsii edes tosissaan ottaa.
eikös se ollut jonkun teorian mukaan sen Apulannan jepen auto mutta asia jäi huonolle tutkinnalle. kait nyt joku Tampereella silloin liikkunut nyt noin erilaisen auton olisi muistanut mutta konstaapelit eivät ole osanneet tutkia asioita tarpeeksi perusteellisesti kuten tavallista.. turha enää 10-vuoden päästä kysellä ihmisten muistikuvia tai yli 40-vuoden kuten Bodomin tapauksessa...
Joo, odottivat ensin, että kaikki asiasta tietävät kuolevat. Vähän sama asia, kuin se videovalvontakuvan julkaiseminen poliisin sivuilla ... Siis anteeksi siellä kerrottu - kymmenen vuotta myöhemmin - minuutin tarkka näköhavainto Sampo-pankin kulmalta. Tai taksinkuljettavan - oliko sekin? - 10 vuoden muistikatkos pelkäävästä tytöstä oudon ulkomaalaisen seuralla tarkalla katuosoitteella. Miten se pizzeria-juttu meni? Välitettiinkö sieltä eteenpäin ties mitä niin kuin on väitetty Clintonin kamppanjaan liittyen?!
Mutta kaikkeen liittyvä Nissinen, valtakunnansyyttäjä, on jäänyt virkavapaalle jouduttuaan KRP:n tutkintaan. Muutta ootteko ihan varmoja, että mistä on kyse, vaikka uutinen väittääkin niin?! Tutkii kuka tutkii, mutta olisihan se hienoa, jos ihan oikeasti tutkittaisiin ja putsattaisiin.
”Rikosepäily ylimmän syyttäjän toimista on kiinnostava, mutta niin ovat tapauksen taustatkin – näin ne linkittyvät Jari Aarnioon”
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005139755.html
Mitenkähän tämä liittyisi Joutsenlahden kanteluun valtakunnansyyttäjän virastoon syyttäjien toimista esimerkiksi ns. opiskelijasurma-asiassa. Jotenkin vain tuli mieleen Joutsenlahden kirje, jossa mainitaan Aarnio kuten myös Supo selkkaukseen liittyvät tutkijat.
”....Torstaina 14.6.2012 sain virkapuhelimeeni puhelun ”tuntemattomasta numerosta” KRP:n rikoskomisariolta, joka kertoi minun olevan epäiltynä rikokseen liittyen Ulvilan murharikostutkintaan.... Kysyin mistä rikoksesta minua epäillään, mutta hän ei suostunut kertomaan mitään tarkkaa... Hän kertoi, että jutun tutkinnanjohtajana toimisi valtakunnansyyttäjäviraston syyttäjä, joka kertoisi minulle tarkemmin asiasta. Asia ihmetytti minua. Aina aikaisemmin minulle on täsmällisesti kerrottu, mistä rikoksesta minua epäillään. Olin myös itse toiminut ns. poliisirikostutkinnan tutkijana Tampereelta vuodesta 1997 saakka, joten tiedän miten ko. asioissa pitäisi menetellä.”
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/136
Olisko pedoauerska (pedokavereineen) liikkunut Tampereella tuohon aikaan ja joutenlahti sotkenut tutkimuksia, lie vaikka aarniokin sekaantunut.
Tunnustaneen miehen pihasta on ilmeisesti etsitty jälkiä. Entä jos hän ei sanonut totuutta, vaan kyse oli talon lähimaastosta, samasta paikkakunnasta (maasto) tai eri paikkakunnasta Pirkanmaalla. Koska jos kuka tahansa olisi tunnustanut oikean paikan heti, olisi jäänyt äkkiä kiinni, "väärässä paikassa" on pelivaraa. Tai sitten tunnustus oli väärä.
Sitten ihmettelen kun uutisissa oli joskus Multisillassa olevan kerrostalon ulkomaalaisen asukkaan (taksimatka tapaus) ja palaneen pizzerian joku yhteys. Miksei siitä kerrota enemmän kun se oli uutisissa joskus. Oliko joku henkilö sieltä epäiltynä. Vai onko kyseessä vain kerrostalojen asukkaissa joku epäilty? Ja miten niin vanhoja asukkaita ei ole tavoitettu? Tavoittaa ne vaikka ulkomailta, kun tarpeeksi etsii! Ja jos epäilty on kuollut, niin joku henkilökuva syntyy jälkikäteen.
Jos lukee wikipedia artikkelin jutun, oliko niissä henkilöissä joku epäilyttävä vai onko tekijä jäänyt kokonaan piiloon.
Taksikuskin muistikuva on mielestäni uskottavampi kuin tuo Pälkäne - teoria, josta tulee vaan mieleen amerikkalainen tapa että "on muodikasta" tunnustaa paljon julkisuudessa ollut henkirikos kun siitä saa huomiota. Ja lisäksi vielä jos tunnustaa humalassa, niin ei se nyt vielä täysin uskottavaa millään lailla ole.
Miten lienee Räisäsen tapauksen linja, eli onko se tässä niin että poliisi piti tapausta kuitenkin henkirikoksena. Kyllähän tämä epäilyttävästi vaikuttaa sellaiselta katoamistapauksissa selvimmiten heti Ristikankareen(1988) tapauksen jälkeen. Eli aika selvästi vaikuttaa.