Oho,a miitenkäs se nyt näin?
Britannian terroristi oli kantis eikä muslimi
UuninpankollaMukavaa
26326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pitkä vale.oli rodultaan arabi ja oli tarkkailussa näi enkut ilmotti.
Avaaja ei näe että terroristiuskonto ja syntymämaa eivät ole toisiaan poissulkevia!
Islam tappaa kodissa ja puutarhassa.
Eikös kantis voi olla muslimi? Lontoon hyökkääjä oli tummaihoinen(kuviakin löytyy), ja tiedustelupalvelulle tuttu.
Jotta päästele sinä niitä aivopierujasi siellä pankolla, mutta älä nolaa itseäsi täällä.
aivan ja ensin se muslimiterroristi oli aasialainen vaikka selvästi on etninen arabi.
Terroristien ystävä tuli tänne päästämään ystäväänsä synneistään. Ei tainnut ihan onnistua :P
Luetaanhan äärilaidan suvakitkin kantasuomalaisiksi. Supon tarkkailuun vaan.
Khalid Masood onkin perin englantilainen nimi.
SIR Khaliid Masood, tarkasti ottaen.
Itse asiassa miehen syntämänimi on Adrian Russell, joka ei ainakaan äkikseltään vaikuta kovinkaan arabialaiselta nimeltä.
Upsista miten näin , isis on ottanut vastuun virallisesti.
Tämä vaan sori siitä
Aloittajalla ei ole kaikki palikat paikallaan. :D
Tunisialainen oli sir kaliifi. Sillä ei ole merkitystä onko syntynyt Britanniassa. Arabi mikä arabi...
Syntyperäinen britti murhasi kaksi turistia ja poliisin.
Eikö kristityt ole koskaan murhanneet?
Olet todella naivi ja kiero kun yrität tuolla valkaista muslimit syyttömiksi vaikka kaikki näkee ketkä niitä terroritekoja Euroopassa ja Lähi-Idässä tekee..
Ovatko nämä kristittyjen järjestöjä kuten Isis, al Qaida, al Shahaab, Taleban, Abu Nidal, Hamas, PLO Hizbollash, Abu Sayyaf, Ansar Al-Islam, Ansa Al-Sharia, Boko Haram, Jundallah, yms. jotka on tappaneet viime vuosina kymmeniä tuhansia?
Etkö ymmärrä että kieltämällä päivänselvän totuuden itse asiassa viet kaiken uskottavuuden muslimien puolustelulta ja rauhallisetkin saavat leiman tuollaisten naivistelijoiden takia.
Terroristit käyttävät uskontoa vain tekosyynä. Todelliset syyt ja motiivit ovat ihan jotain muuta. Vain älykäs sen ymmärtää, et siis sinä.
On se kummaas kun juuri islamiin liittyy terrorismi, mutta niinhän koraani opettaa kuinka on tapettava toisin ajattelevat, ja shiat haluaa tappaa sunneja, ja sunnit shioja. Lisäksi molemmat haluaa tappaa kristittyjä. Kääntyminen islamiin tuo älyn ja halun tappaa, olet ilmeisesti käännynnäinen kun puolustat tappamista. Et taida olla niitä älyllä pilattuja sinäkään.
No kerro nyt älykkö miksi vain muslimeilla on äly olla terroristeja. Syyria on yksi teidän muslimien suuri älyn näyttämö. Tehän käytätte itsemurhapommittajina lapsia, naisia ja vammaisia. Osoittaa tosiaan suurta älyä. Niinhän te jätätte naiset ja lapset leireille ja lähetätte nuoret miehet tänne elätettäviksi. Voi sitä älyn säkenöintiä, oikein kateeksi käy.
Aloittaja valehteli mutta se on jo tullut ilmi. Terroristi oli äärimusu ja rodulta arabi.
Siinähän se ero on, rasset on heti polvillaan terroristien edessä, me suvaitsevaiset emme ole!
Juu te olettekin nelinkontin.
Kyllä vitu porukoita ja näitä päästetään rajojemme sisään ruakittaviksi näitä terroreita, ei muutakuin äkäseen suomi tyhjättävä näistä ikuisista teroreista, nämä ei osaa kaulan hinkoota lopettaa ei koskaan.
Muuttakaa lakia, kyllä noista eroon pääsisi äkkiä, ja suvakeista samalla!
Syntyjään ja suvultaan muslimi se oli!= Terroristi
Voiko aloittaja tosissaan väittää ettei ollut muslimi onhan se jo varmistunut viranomaisten vahvistamana?
Eihän se totuus paljolla öyhöttämisellään muuksi voi muuttua: Lontoon terroriteon tekijä oli syntyperäinen britti. Siis siinä maassa syntynyt ja koulunsa siellä käynyt. Syntymänimeltään hän oli Adrian Russell.
Tiedämme myös, että hänellä oli mittava rikostausta. Mikä sitten "radikalisoi" hänet, en tiedä. Tiedämme suomalaisestakin kokemuksesta, että syrjäytynyt henkilä osaa kaivaa netistä vihaa ja samanmielistä seuraa. Onhan meilläkin kokemusta kouluampujista ihan omastakin takaa.
Uskonto tai syntyperä ei selitä viharikoksia. Taustalla on aina muuta. Tuskinpa sillään hemmolla, joka yritti polttaa Rautatientorilla telttaa, oli uskonnolliset motiivit.