HS.fi: "OECD esitti ”vakavan huolen”: Suomalaisten tuomareiden ammattitaito kansainvälisissä lahjusjutuissa ei riittävä
OECD:n mukaan Suomessa on sovellettu äärimmäisen korkeaa näyttökynnystä kansainvälisissä lahjusjutuissa.
Julkaistu: 23.3. 12:15 , Päivitetty: 23.3. 13:59
Teollisuusmaiden järjestö OECD on huolissaan suomalaisten tuomareiden ammattitaidosta ja laintulkinnasta kansainvälisissä lahjusjutuissa. OECD kertoi ”vakavasta huolestaan” torstaina julkistetussa Suomen korruptiotilanteen maa-arviossa.
Arviointiryhmä suosittelee, että Suomessa pitäisi olla jatkossa kansainvälisiin lahjusjuttuihin erikoistuneita tuomioistuimia tai tuomareita.
Arviossa kiinnitettiin huomiota siihen, että Suomessa on tutkittu useita kansainvälisiä lahjustapauksia, mutta langettavat tuomiot ovat jääneet puuttumaan.
Raportissa huomautetaan, että yhteensä 18 ihmistä on ollut syytteessä viidessä eri kansainvälisessä lahjusjutussa, mutta yhtäkään ei ole tuomittu lahjuksista.
OECD:n arvion mukaan suomalaiset tuomioistuimet ovat jostain syystä soveltaneet lahjusjutuissa äärimmäisen korkeaa näyttökynnystä."
Mitäpä tähän muuta lisäämään. Jos ei ole ymmärrystä käsiteltävinä olevista asioista eikä valvontaa omassa maassa ole niin eipä sitä korruptiotakaan kaiketi ole olemassa...
OECD:n mukaan Suomessa on sovellettu äärimmäisen korkeaa näyttökynnystä kansainvälisissä lahjusjutuissa.
Julkaistu: 23.3. 12:15 , Päivitetty: 23.3. 13:59
Teollisuusmaiden järjestö OECD on huolissaan suomalaisten tuomareiden ammattitaidosta ja laintulkinnasta kansainvälisissä lahjusjutuissa. OECD kertoi ”vakavasta huolestaan” torstaina julkistetussa Suomen korruptiotilanteen maa-arviossa.
Arviointiryhmä suosittelee, että Suomessa pitäisi olla jatkossa kansainvälisiin lahjusjuttuihin erikoistuneita tuomioistuimia tai tuomareita.
Arviossa kiinnitettiin huomiota siihen, että Suomessa on tutkittu useita kansainvälisiä lahjustapauksia, mutta langettavat tuomiot ovat jääneet puuttumaan.
Raportissa huomautetaan, että yhteensä 18 ihmistä on ollut syytteessä viidessä eri kansainvälisessä lahjusjutussa, mutta yhtäkään ei ole tuomittu lahjuksista.
OECD:n arvion mukaan suomalaiset tuomioistuimet ovat jostain syystä soveltaneet lahjusjutuissa äärimmäisen korkeaa näyttökynnystä."
Mitäpä tähän muuta lisäämään. Jos ei ole ymmärrystä käsiteltävinä olevista asioista eikä valvontaa omassa maassa ole niin eipä sitä korruptiotakaan kaiketi ole olemassa...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.