Muslimien hyvä maine

Islamin hedelmät ovat huonoja. Muslimimaita katsomalla sen huomaa hyvin, kuten myös muslimien integroitumisen kohdalla länteen. Ja sitten jos joku muslimi haluaa luopua uskostaan, niin...

Muslimeilla ei ole ikinä koskaan edes ollut hyvää mainetta missään suhteessa, mikä on täysin oma vikansa.

Mikä hyvä maine?
Kaikki haluavat pakoon muslimimaista.
Rikollisen palauttamista muslimimaahan pidetään jopa ihmisoikeusloukkauksena.

Omalla kohdallani kyse on siitä, että puhtaille kaikki on puhdasta, mutta saastaiselle ei mikään ole puhdasta. Kun ruvetaan osoittelemaan sormella, että toi ja toi syö sianlihaa tai että toi ja toi katselee pornoa niin siinä loistaa jo tekopyhyys, oma saastaisuus ja se, että mikään ei ole kyllin hyvää heille, vaikka esi-isät ovat tehneet vuosituhanen työtä parantaakseen monia epäkohtia.

Toki islam on ylivertainen uskonto ja ylimielisyyteen ja ylpeyteen on aihetta. Mutta kun mennään siihen niin kuin laulaja sanoo: To you my best was never enough niin siinä tariintuu muslimin oma maine aivan yhtä hyvin kuin sen maine, jota moititaan.

Esimerkiksi eräs pyhä kirjoitus sallii hasiksen polttamisen ja kuitenkin on varmasti sellaisia muslimeja, jotka räksyttävät jos joku kokeilee tai poltaa hasista.

Minkälainen hyvä maine ,kunniahan on jo aikaa sitten mennyt mutta maine vaan kasvaa . Ovat innokkaita tappamaan vääräuskoisia , homoja , kirkoistaan eronneita ,länsimaalaisia ja toisi muslimeita .

Niin, mistäpä johtuu:


https://www.youtube.com/watch?v=PVh_Kw8IXEc

https://www.youtube.com/watch?v=aYDfACr-y4s

https://www.youtube.com/watch?v=vPi960yC_1c

https://www.youtube.com/watch?v=-SfC5teB-4o

https://www.youtube.com/watch?v=QUVxxjuK-JI

"Muslimien hyvä maine"??? Mitä ihmettä, onko muslimeilla joskus ollut hyvä maine? Muslimit ovat suvaitsemattomia, tolkuttomia ja aggressiivisia kuumakalleja. Noin yleisesti ottaen.

Irtopäätä tukasta nostava mustakaapuinen huutava symppis tulee mieleen muslimista . Hyvyys on katsojan silmässä .

Islamin historia on täynnä vääräuskoisten verenvuodatusta ja alistamista. Sanoisin ja varmaan kaikki yhtyy että islamin hyvä maine muslimimaailman sekulaarihistorian ansiosta on katoamassa. Kristinuskollakin on tietty maine rooman kirkon ansiosta ja tätä mpidetään ansiokkaasti esillä, toisin kuin islamin historian pimeitä lukuja.

On olemassa "islam on rauhan uskonto" sukupolvi näin kriittisenä aikana ja mielestäni se johtaa ainoastaan siihen että islam tulee ottamaan valtaa yli vääräuskoisten. Paljon toista poskeaan kääntävää ja muslimeja käännyttävää älykästä potentiaalia hukataan samaan aikaan kun pakollisesti uutisoidaan muslimien terrorista, joka saa taas aikaan vihaa niissä, jotka eivät ole valmiita kääntämään toista poskea.

Muslimeja vastaan omankädenoikeudella käyminen on rikos suomessa kuten muuallakin euroopassa. Silti julkinen keskustelu islamin vaaroista on olematonta. Mihin tämä johtaakaan?

On niin vaikea ymmärtää ja hyväksyä se että länsimaisiin ja kristittyihinkin kohdistuva vääryys on väärin , ainakaan sitä ei saa ääneen sanoa .

Muslimit tekevät perhe- ja sukupiirissä KUNNIAmurhia. Tämä on tosi huvittavaa, koska eihän loisivilla ja ihmisten rahoilla elävillä verenimijöillä voi olla minkänlaista kunniaa.

Nauran niiden kunniakäsitykselle niin, että keuhkot meinaa haljeta.

Muslimien "hyvä maine"???? Enpä ole moisesta ikinä kuullutkaan...

Ainakin tällä seudulla oli muslimeilla oikein hyvä maine tasan niin kauan, kuin suuri valtaosa muslimeista oli tataareja, joita vanha kansa kutsui "turkkilaisiksi". Tataarit ovat asiallisia ja maltillisia kunnon kansalaisia.

Nyt se maine on mennyttä. Mikä lienee syynä...

Muslimien hyvä maine on mennyt kaikkialla maailmassa viimeistään siinä vaiheessa, kun heidän määränsä yhteiskunnassa ylittää tietyn prosenttiosuuden, ja he aloittavat islamin määrittelemät ylivaltapyrkimyksensä muunuskoisten käännyttämiseksi tai alistamiseksi.

Aiheeseen liittyvä hauska meemi:
https://pbs.twimg.com/media/CXcblW9UAAETmPl.jpg

Muslimilla eli sellaisella joka tunnustaa nk profeetta Muhammedin aloittamaa uskontoa ei ole muunuskoisten keskuudessa hyvää mainetta. Muhammed oli historian ehkä pahin joukkomurhaaja ja rasisti. Uskonnon vuoksi vainottuja uhreja tulee tänäkin päivänä lisää muhammedin seuraajien, muslimien, vuoksi. Kaikki jotka tunnustavat sellaista uskoa jossa Muhammed on profeetta tai Jumalan sanansaattaja ovat osasyyllisiä rikoksiin ihmiskuntaa vastaan. Länsimaissa tuomitaan varsin yksiselitteisesti kaikki natsismiin viittaavat järjestöt ja uskomukset. On käsittämätöntä ettei islamia vieläkään tuomita samoin.

Joskohan ruotsalaisten tutkimukset kertoisivat jotain asiaan liittyen?


"-95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä miehistä on ulkomaalaistaustaisia. Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.

-Tutkimuksen mukaan 90 prosenttia joukkoraiskauksia tekevistä miehistä on ulkomaalaisia, ja joka neljäs raiskaajaryhmä koostuu afganistanilaisista.

-Seksuaalirikoksiin tuomittujen afganistanilaisten määrä on noussut voimakkaasti vuodesta 2015 lähtien. Vuonna 2017 lähes joka kymmenes seksuaalirikoksesta tuomittu on afganistanilainen.

-Tutkimuksesta selviää myös, että ulkomaalaiset ahdistelevat seksuaalisesti ruotsalaisia naisia paljon suuremmassa määrin kuin muita ulkomaalaisia.

-Nicaragualaisilla, algerialaisilla, afgaaneilla ja palestiinalaisilla on suurin todennäköisyys seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

-Puolet seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista rangaistaan vain sakoilla. 91 prosenttia tuomituista välttää vankeusrangaistuksen.

-Tutkimus osoittaa myös, että homoraiskauksien osuus kaikista raiskauksista on kasvanut voimakkaasti viime vuosina, etenkin vuoden 2015 jälkeen.

-Kahden viime vuoden aikana joka kymmenes raiskaaja on tuomittu toisen miehen raiskaamisesta.

-Myös miehiin kohdistuvat joukkoraiskaukset ovat nyt yleistyneet. 85 prosenttia miehiin kohdistetuista joukkoraiskauksista ja niistä tuomituista on afgaaneja ja 15 prosenttia iranilaisia.

-Ruotsalaisten miesten osuus, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa ja jotka on tuomittu seksuaalirikoksista, on suhteessa muihin ryhmiin vähentynyt vuodesta 2013 ja laskenut jyrkästi kahden viime vuoden aikana."

https://www.kansalainen.fi/raiskaavathan-ne-ruotsalaisetkin/

Luulen ettei ainakaan tämän kaltaisilla päivittäisillä uutisilla ole mitään tekemistä asian kanssa:

"Saksan poliisi pidätti tiistaina nuoren syyrialaisen miehen epäiltynä suuren räjähdeiskun valmistelusta, kertoivat viranomaiset.

Poliisin erikoisjoukot ottivat miehen kiinni aamuvarhaisella Schwerinin kaupungista Saksan koillisosasta.

Epäillyn uskotaan aikoneen surmata mahdollisimman suuren määrän ihmisiä. Hän oli syyttäjän mukaan suunnitellut käyttävänsä hyvin voimakkaita räjähteitä."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710312200498483_ul.shtml

"Moottoripyörällä ajava itsemurhapommittaja räjäytti tiistaina itsensä vahvasti linnoitetulla diplomaattialueella Kabulin keskustassa.

Ainakin seitsemän ihmistä kuoli ja lukuisia haavoittui.

- Ensimmäisten tietojen mukaan hyökkääjä kulki moottoripyörällä. Hän pääsi läpi ensimmäisestä tarkastuspisteestä, mutta toisella pisteellä hänet pysäytettiin ja hän räjäytti itsensä, kertoo Afganistanin puolustusministeriön tiedottaja Dawlat Waziri uutistoimisto AFP:lle.

Poliisin mukaan itsemurhapommittaja oli 12- tai 13-vuotias."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710312200500617_ul.shtml

Muslimit eivät tunne Islamia!


1. Islamintuntijat ovat tietoisia 1400-vuotisen islamilaisen jihadin historiasta. Toisin kuin tietämättömät he tietävät, että islamia on kautta vuosisatojen levitetty miekalla lukuisien toisuskoisten kansojen ja kulttuurien keskuuteen.

2. Islamia tunteville Koraani ja sen rakenne on tuttu. He tietävät, että Koraani koostuu mielivaltaisesti järjestetyistä luvuista, joista toiset ovat Muhammedin uran alkupuolelta (mekkalainen Koraani) ja toiset hänen sotaisilta myöhemmiltä sotapäällikkövuosiltaan (medinalainen Koraani). Mekkalaisen Koraanin "rauhanomaiset" säkeet on syrjäytetty Medinan Koraanin Miekkajakeilla islamin abrogaatiodoktriinin mukaan. Islamista tietämättömät eivät tunne tätä asiaa.

3. Islamintuntijat tietävät totuuden Muhammedista. Tietämättömät eivät tunne haditheja (kokoelma Muhammedin sanoista ja teoista) eivätkä siraa (Muhammedin elämäkerta), jotka osoittavat hänen olleen häikälemätön ja armoton valehteleva tyranni ja murhaaja, jonka moraali ja etiikka saisivat Hitlerin punastumaan.

4. Islamintuntijat ovat tutustuneet sharia-lakiin ja tietävät sen olevan täysin ristiriidassa länsimaisen lain ja tavanomaisen säädyllisyyden kanssa. Tietämättömät uskovat katalan valheen, että sharia-laki olisi yhteensopiva länsimaisten lakien kanssa.

5. Islamintuntijat kykenevät erottamaan hyvän ja pahan ja ymmärtävät islamin olevan suorastaan pahan ruumiillistuma. Islamista tietämättömät, kuten vasemmisto, palvovat poliittista korrektiutta, monikulttuurisuutta, moraalirelativismia ja monimuotoisuuden kulttia. Heistä islam, huolimatta siitä, että se ei noudata kultaista sääntöä ja määrää kuolemantuomion apostaasista, on arvostelun yläpuolella ja siksi he leimaavat arvostelijat typerästi islamofobisiksi. Näin islamista tietämättömät tulevat kumartaneeksi sharian jumalanpilkkalaeille - suora hyökkäys sananvapauttamme vastaan.

6. Islamintuntijat ovat tietoisia islamin harhauttamisen opinkappaleista eivätkä siten suoralta kädeltä usko kaikkea mitä muslimit heille sanovat. Islamista tietämättömät eivät tunne näitä tehokkaita doktriineja (taqiyya, kitman, tawriya, muruna ja tafsir) ja nielevät mukisematta kaiken mitä muslimit heille syöttävät.

7. Islamintuntijat ymmärtävät, että islam on perimmältään raaka, totalitaarinen ja ylivaltaan pyrkivät poliittinen ideologia, jonka päämäärä on aina ollut koko maailman alistaminen islamille ja sharia-lain alaisuuteen. Ymmärtämättä todellisuutta islamista tietämättömät pitävät sitä toisten uskontojen tapaan hyväntahtoisena ja ryhtyvät typerästi uskontojen väliseen dialogiin muslimien kanssa.

8. Islamintuntijat tietävät ettei ole olemassa maltillista islamia tai maltillisia muslimeja - on vain uskontoaan harjoittavia muslimeja ja muslimeja, jotka eivät harjoita uskontoaan. Islamista tietämättömät eivät ymmärrä, että kaikki moskeijat kautta maailman saarnaavat ja opettavat samoja vihantäyteisiä, raivotautisia juutalaisvastaisia islamin kirjoituksia, jotka sitovat kaikkia hartaita muslimeja. Näiden kirjoitusten muuttaminen katsotaan apostaasiksi, josta on määrätty kuolemanrangaistus. Näin islamia ei voi "reformoida".

9. Islamintuntijat ymmärtävät mitä islamilainen jihad tarkoittaa kaikissa muodoissaan. Islamista tietämättömät eivät huomaa, että on kahdenlaista jihadia: väkivaltainen jihad ("terrorismi") ja paljon vaarallisempi, monilonkeroinen salamyhkäinen jihad - salakavala kapinallisten ja mielipiteen muokkaajien soluttautuminen kaikkiin organisaatioihin, minkä mahdollistaa tietämättömien toiminta islamin "hyödyllisinä idiootteina". Jihadin harjoittaminen jossain muodossaan on hartaalle muslimille pakollista - he uskovat etteivät voi päästä taivaaseen, jolleivat he osallistu siihen.

10. Islamintuntijat käyttävät tietämystään opettaakseen toisille totuuden islamista. Tietämättömät asettavat sinut ja perheesi - ja kaikki muutkin - nopeasti leviävän kolmannen jihadin(*) aiheuttamaan kuolemanvaaraan tahallisella tietämättömyydellään ja kohtalokkaalla toiminnallaan.


(*) Ensimmäinen suuri jihad, joka käytiin islamin alkuaikoina 600-luvulla oli todellista salamasotaa, jonka seurauksena islam valloitti maa-alueita Kiinasta ja Intiasta, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta aina Sisiliaan ja Pyreneiden niemimaalle. Tämä islamin laajentuminen pysähtyi Poitiers'n taisteluun Ranskassa vuonna 732 ja muslimien karkottamiseen Espanjasta vuonna 1492. Toinen suuri jihad sai alkunsa Osmaninen valtakunnassa vuodesta 1299 alkaen; sen alamäki alkoi 1683 tappiosta Wienin piirityksessä ja päättyi lopullisesti 1923. Kolmas suuri jihad alkoi 1900-luvun alussa, kun wahhabilainen islam sai jalansijaa ja muslimiveljeskunta perustettiin, ja se on kiihtynyt vaarallisesti Lähi-idän öljyn, joukkotuhoaseiden, internetin ja vasemmistolaisuuden leviämisen vuoksi.

Islam itse ei tunne sellaisia länsimaiseen käyttöön lanseerattuja käsitteitä, kuten ”maltillinen islam” tai ”radikaali islam”. ON VAIN YKSI ISLAM, ja on niitä, jotka harjoittavat sitä, ja niitä, jotka eivät harjoita sit

että ne 99% tahraavat sen 1 % maineen.