Jukka edullisin kokonaiskustannuksiltaan

Näin on. Vertailtu 15 v. kokemuksella, ja muuta ei voi sanoa.
Suomalaisista valmistajista.
82966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jukan paketista puuttuu eli mitäon hankittava itse?

Äänestä

mielipiteen esittämistä vaikka kertoa minkälaisiin "vertailuihin" ja millaisiin taloihin tuo väitteesi pätee. Siitä olen varma että yleispätevä se ei ole, mutta millaisiin taloihin olet tuollaisen johtopäätöksen tehnyt. Lisäksi Jukka jää auttamatta jalkoihin hinnassa ja laadussa kun halutaan muuta kuin perusjutut, eli heidän "suosikkitalojaan".

Äänestä

Mitä sillä on väliä vaikka talo olisikin edullinen, jos se on niin tylsän näköinen että ahdistaisi asua siinä.

Äänestä
  • Oletko rakentanut mitään muuta kuin Jukka taloa?
    Jukkahan on hyvä, mutta ylihinnoiteltu...

    Ainakin saamineni tarjousten perusteella (7 muuta), Jukka oli n. 13 000 € kalliimpi kuin halvin ratkaisu (

    Äänestä

  • TP:n valinta käsillä... kirjoitti:

    Oletko rakentanut mitään muuta kuin Jukka taloa?
    Jukkahan on hyvä, mutta ylihinnoiteltu...

    Ainakin saamineni tarjousten perusteella (7 muuta), Jukka oli n. 13 000 € kalliimpi kuin halvin ratkaisu (

    vertailukohtaa kun tosiaan halutaan omilla suunnitelmilla tehdä talo. Yleensä ne "omat" suunnitelmat kyllä pohjautuvat jonkun valmistajan vakiomalliin ja silloin se joka pienimmin muutoksin saa sen omasta mallistaan tehtyä, ja kenellä on vähiten hommia on yleensä se edullisin.

    Äänestä

  • eivät anna mitään kirjoitti:

    vertailukohtaa kun tosiaan halutaan omilla suunnitelmilla tehdä talo. Yleensä ne "omat" suunnitelmat kyllä pohjautuvat jonkun valmistajan vakiomalliin ja silloin se joka pienimmin muutoksin saa sen omasta mallistaan tehtyä, ja kenellä on vähiten hommia on yleensä se edullisin.

    Niin minäkin kuvittelin...

    En tiedä mikä kartelli talovalmistajilla on, mutta kolme tarjousta meni 300 € sisään...
    Ihan perustalossa eroja ei näytä syntyvän.

    Kai ne vain on niin "kovan hintakilpailun alla", ettei eroja saa syntymään. Ainoa mikä mielestäni
    ratkaisee pelin, on se että toimittajat edustavat
    suurelementti, pienelementti ja pre-cut:ia. Vahvimmaksi arvioin ensimmäisen...

    Äänestä

  • TP:n valinta käsillä... kirjoitti:

    Niin minäkin kuvittelin...

    En tiedä mikä kartelli talovalmistajilla on, mutta kolme tarjousta meni 300 € sisään...
    Ihan perustalossa eroja ei näytä syntyvän.

    Kai ne vain on niin "kovan hintakilpailun alla", ettei eroja saa syntymään. Ainoa mikä mielestäni
    ratkaisee pelin, on se että toimittajat edustavat
    suurelementti, pienelementti ja pre-cut:ia. Vahvimmaksi arvioin ensimmäisen...

    pelkkää runkotoimitusta, siinä ei juurikaan hintaeroja synny perustaloissa. Mutta kun aletaan mennöä vaikeampiin ja monimutkaisempiin taloihin ja toimitussisältöihin alkaa jo eroja syntyä. Toisaalta eipä löytynyt monta kun sitten olisi tosiaan loppujen lopuksi tehnyt niiden omien piirrosten mukaisen talon ja valmiiksi asti tiivistetyltä sorapatjalta ylöspäin. Mutta lupauksia ja selityksiä, miksi kannattaisi ottaa heidän "vakimalli" eikä sitä omaa, tuli kyllä riittävästi. Vakimallit edes muutoksineen eivät vain täyttäneet vaatimuksia eikä niitä saatu tyydyttävästi tontille sopimaan.

    Äänestä

Oletko rakentanut mitään muuta kuin Jukka taloa?
Jukkahan on hyvä, mutta ylihinnoiteltu...

Ainakin saamineni tarjousten perusteella (7 muuta), Jukka oli n. 13 000 € kalliimpi kuin halvin ratkaisu (

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Näin on. Vertailtu 15 v. kokemuksella, ja muuta ei voi sanoa.
Suomalaisista valmistajista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu