Eläinlääkis + fysiikka?

Lääkisläiset eivät nähtävästi ole yleensä ehtineet lukiossa paljon psykologiaa opiskella. Meillä kysyttiin psykologian kurssin alkajaisiksi kuinka moni oli lukiossa opiskellut psykaa enemmän kuin pakolliset kurssit, niin eipä noussut kuin ihan muutama käsi.

Silti pääsykoepisteet ovat tärkeämpiä. Jos et osaa huippuhyvin fysiikkaa, et pääse sisään, vaikka kirjoittaisit siitä psykasta L:n. Psyka pois ja fysiikka tilalle, se on fakta, jos oikeasti aiot päästä sisään eläinlääkikseen. Se fysiikka pitää myös kirjoittaa.

Eri asia tietysti on, haluatkin vain haaveilla eläinlääkikseen pääsystä. Näitäkin löytyy.

Piankandi kirjoitti:

Silti pääsykoepisteet ovat tärkeämpiä. Jos et osaa huippuhyvin fysiikkaa, et pääse sisään, vaikka kirjoittaisit siitä psykasta L:n. Psyka pois ja fysiikka tilalle, se on fakta, jos oikeasti aiot päästä sisään eläinlääkikseen. Se fysiikka pitää myös kirjoittaa.

Eri asia tietysti on, haluatkin vain haaveilla eläinlääkikseen pääsystä. Näitäkin löytyy.

Lue lisää

Olen täsmälleen samaa mieltä. Pääsykoe ratkaisee, ja siinä vaaditaan fysiikan erinomaista osaamista. Psykologian älläkään ei auta, jos fysiikka ei suju.

Siis kaikki mahdolliset fysiikan kurssit ovat tarpeen. Niillä, jotka valitaan eläinlääkikseen on kaikki lukion fysiikan kurssit erinomaisesti hallussa. Muille eläinlääkis jää haaveeksi.

Ei tarvi mitään ylimääräisiä ainereaaleja. Kirjoitat ainereaaleista biologian, kemian ja fysiikan. Matematiikkaa ei tarvitse kirjoittaa ollenkaan, jos et halua (silloin joudut kirjoittamaan ruotsin, mutta sehän on helppo nakki).

Silloin saat pisteitä ensin fysiikan, kemian tai biologian reaalista ja matematiikka-osiossa (koska oli valinnainen: matematiikka TAI ainereaali) saat pisteitä jommasta kummasta ainereaalista, joka oli jäänyt käyttämättä edellisessä kohdassa. Eli, jos kirjoitat biologiasta L, kemiasta E, ja fysiikasta M, niin ensimmäisessä kohdassa otetaan huomioon bilsan L, ja matematiikka-kohdassa otetaan huomioon kemian E fysiikan arvosanan jäädessä huonoimpana käyttämättä. En tietenkään kannusta sinua kirjoittamaan mitään muita arvosanoja kuin laudatureita :o), mutta tämä olisi se järjestys.

Kirjoittaminen kaikissa lääkisaineissa on välttämätöntä, paitsi alkupisteiden, myös harjoituksen ja asioiden kertauksen vuoksi. Kun ylioppilaskirjoituksissa kirjoitat aineet, joudut harjaantumaan suuren kokonaisuuden hallintaan. Lääkiksen pääsykoe on todella suuren kokonaisuuden hallintaa.

Eihän fyssan ja matikan yo tärkeitä, vaan se että pääsykokeessa onnistut. Yo:t voit mieltää harjoituksena pääsykokeisiin ja saat samalla palautetta, miten hyvin osaat laskea. Tämä palaute voi hyvinkin pelastaa pääsykokeet, silloin tiedät mikä mahdollisesti vielä mättää.

Älä pelkää matikkaa, se on vain työkalu! Fyssaa, kemmaa ja bilsaa pitää pelätä, sillä kukin aine käyttää loogisuutta ja syy-seuraussuhteita.

Ja mitä tahansa ajatteletkaan näistä yo-pisteistä nii oikeasti, et niitä tarvitse. Viime keväänä pääsi elukkaan n. 50% pääsykokeen pisteistä kun yo:ta ei laskettu mukaan. Tällöin ne, jotka loisti yossa, saivat vain 5-15 pinnan etumatkan. Tää etumatka on kurottavissa helposti, jos osaat käsin laskea ja pyörittää derivaattaa, integraalia, trigonometriaa, vektoreita ja yhtälöitä. Kyseisiä taitoja vaaditaan etenkin fyssassa, joka kattaa pääsykokeen kyssäreistä noin kolmasosan.

Ymmärrän toki että haluat mahdollisimman paljon pisteitä, mutta se ei ole jutun pointti. Vaan pointti on se, ettei kuluta aikaa ja resursseja turhiin aineisiin abivuonna. Siitä ei ole kenellekään hyötyä, jos burnout iskee. Keskity siis pyhään kolminaisuuteen: fy, ke ja bi. Matsku on vain apuna fy ja ke laskuissa ja loogisuudessa.

Joudut sinä enkunkin kirjoittamaan... Ja jompikumpi tai molemmat kielet on kirjoitettava pitkänä.