jos esim. työvoima toimistol työssä oleva tekee selkeän petos , identiteettivarkaus rikoksen aiheuttaen törkeää haitantekoa työnhakijalle
tekee siis sopimuksen kysymättä, johonkin vapaaehtoiseen?
virkailija on selvästi hermostunut kun hänelle soittaa takaisin, hän ilmoittaa lähettäneensä kirjeen kun ei vastannu puhelimeen
virkailijan säikähtynyt ja yllättynyt olo takaisin soiton jälkeen johtui siitä kun tämä oli tehnyt juuri rikoksen, petos ja identiteettivarkaus.
missä muodossa poliisille tuosta tehdään rikosilmoitus? pitääkö nimetä yksityishenkilöksi sen sijaan että nimi ja työpaikka vain.
Miten muuten yleisesti, joku on töissä jossain ja hoitaa tehtävän täysin väärin että tulee rikosvaikutelma, mitä vaihtoehtoja on kannella henkilöstä?
esimiehellehän on turha kun korppi ei korpin silmää noki ja vastuuta tulee tällöin myös esimiehelle joka voi hyvinkin olla ohjeistava ja osallinen vain samaan rikokseen joskus.
tekee siis sopimuksen kysymättä, johonkin vapaaehtoiseen?
virkailija on selvästi hermostunut kun hänelle soittaa takaisin, hän ilmoittaa lähettäneensä kirjeen kun ei vastannu puhelimeen
virkailijan säikähtynyt ja yllättynyt olo takaisin soiton jälkeen johtui siitä kun tämä oli tehnyt juuri rikoksen, petos ja identiteettivarkaus.
missä muodossa poliisille tuosta tehdään rikosilmoitus? pitääkö nimetä yksityishenkilöksi sen sijaan että nimi ja työpaikka vain.
Miten muuten yleisesti, joku on töissä jossain ja hoitaa tehtävän täysin väärin että tulee rikosvaikutelma, mitä vaihtoehtoja on kannella henkilöstä?
esimiehellehän on turha kun korppi ei korpin silmää noki ja vastuuta tulee tällöin myös esimiehelle joka voi hyvinkin olla ohjeistava ja osallinen vain samaan rikokseen joskus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"tekee siis sopimuksen kysymättä, johonkin vapaaehtoiseen?"
sen voisi purkaa auki, mutta ei niissä mitään ole