Se minua eniten ihmetyttää, että Iisakki oli niin pitkään pässinä Ritakuonon narussa! Mitkään varoitukset Ritakuonosta eivät menneet perille. Varoitin Iisakkia jo vuonna 2011 ensimmäisen kerran ja sen jälkeen useaan otteeseen, mutta aivan kuin seinälle olisin varoittanut.
Iisakki oli niin varma SCC hankkeesta, että löi vetojakin sen toteutumisen puolesta mm. Karin ja minun kanssani.
Ei Iisakki suinkaan tyhmä ole ja hän yritti varmaakin parhaansa, mutta huipputaitava jä älykäs huijari oli liian kova vastus Iisakille ja samoin koko KOK/DEM koaliitiolle. Ei olisi pahitteeksi, jos kaikki SCC caseen aktiivisesti osallistuneet joutuisivat myös osavastuseen.
Iisakki oli niin varma SCC hankkeesta, että löi vetojakin sen toteutumisen puolesta mm. Karin ja minun kanssani.
Ei Iisakki suinkaan tyhmä ole ja hän yritti varmaakin parhaansa, mutta huipputaitava jä älykäs huijari oli liian kova vastus Iisakille ja samoin koko KOK/DEM koaliitiolle. Ei olisi pahitteeksi, jos kaikki SCC caseen aktiivisesti osallistuneet joutuisivat myös osavastuseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhdyn täysin *Faktaam*:in näkemykseen siitä vastuiden jaosta Koko KokDem-sirkusväen kanssa mutta ehkä Kiemungin selkääntaputtelijat onvat nyt kadonneet, kuka lie minnekkin pusikkoon paennut....!
Luulen että vastuun jakajia ei löydy ensimmäistäkään (tuota KokDem-Trollia nyt lukuunottamatta tietenkin...) ja varsin suotavaa olisi, että koko haiseva KokDem-mätä tunkio nyt tutkittaisiin pohjia myöden!
Kari ja Lulu on tehneet kyllä merkittävää työtä kun on tuo KokDem-mätäpaise nyt noinkin hyvin puhkottu tähän mennessä! He kumpikin ovat uhranneet itseään merkittävässä määrin meidän kaikkien kuntalaisten edestä !
Olisikohan Ritaluoma toimittanut lahjuksia ja maasutusta sen verran mittavasti, että pystyi taluttamaan sen jälkeen kaupungin virkamiehiä ja kokdem-poliitikkoja narussaan miten halusi? Lahjonta ja sen jälkeinen kiristys on ikivanha keino ottaa päättäjät omaan hallintaan.