miksi naisia pitää arvostella ulkonäön perusteella? ja vielä alkkareissaan?
minusta se on naisen arvoa alentavaa ja noloa.
ulkonäöstä on tehty liian tärkeä tässä maailmassa. kilpailtaisiin mieluummin vaikka maailmanparantamisessa.
missit joutuvat allekirjoittamaan sopimiksen, jossa lupaavat esitellä myös turkkeja, ajatelkaa! aika alhaista tpuhua mielestäni. voi niitä nuoria tyttöraukkoja!
minusta se on naisen arvoa alentavaa ja noloa.
ulkonäöstä on tehty liian tärkeä tässä maailmassa. kilpailtaisiin mieluummin vaikka maailmanparantamisessa.
missit joutuvat allekirjoittamaan sopimiksen, jossa lupaavat esitellä myös turkkeja, ajatelkaa! aika alhaista tpuhua mielestäni. voi niitä nuoria tyttöraukkoja!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vapaaehtoisesti siellä suostuvat pyllistelemään kameroiden edessä. Oma valinta ja kertoohan se jotain näiden typyjen arvomaailmasta.
No ei se ihan näin yksinkertaista ole. Jos pärjää sillä saralla, niin on siitä hyötyä monenlaisissa naisille sopivissa ammateissa ja ylipäätään ammateissa joissa naisellisuudesta on hyötyä. Ihmiset ovat loppujenlopuksi viettien varassa eläviä eläimiä, vaikka kaikkeen löytyykin järkisyyt.
Puheet sikseen. Tämän vuoden missisuosikkini ovat Ilta-Sanomien perusteella 2. ANNA AALTO ja 9. SAIJA KETOLA.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/missi.asp
Kautta aikojen mieluisin missini on JONNA KAUPPILA 1998. Perustelut: kaunis kuin mikä, luonnollinen, ystävällisen näköinen, pieni ja vieläkerran KAUNIS.
Oma suosikkini on 9. Saija Ketola (NAM!)
Missiksi paras 2. Anna Aalto.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi!
Ja tuo "Setä" saa painoa hevon v.....n!!! Niin on pervo puheissaan!! Miksi "pieni" olisi positiivinen adjektiivi naisesta puhuttaessa?