Kun YLE Häme ja vihdoin Häsakin uutisoivat miljoonien eurojen siirroista ulkomaille SCC:n konkurssipesästä, ärhämöityi ex-hallituksen jäsen Iisakki Kiemunki naamasessaan suomimaan mediaa mielikuvien luomisesta ja faktojen vääristelystä näin:
"Ymmärrän julkisuuden logiikan. Joku arvo totuudella ja faktoillakin pitäisi silti olla tässä maailmassa. Fakta on, että ulkomaille siirtyneet varat ovat olleet käytännössä sataprosenttisesti Ritaluoman ja hänen lähipiirinsä rahoja."
Tuntuu aika absurdilta, että Kiemunki penää totuutta ja Faktoja medialta ja valehtelee itse jo seuraavassa lauseessaan sumeleimatta.
Kiemunki laski sen varaan ettei YLE Hämeeseen jutun tehnyt toimittaja vastaile facebookissa kirjoittamisistaan, mutta tässä laskelma meni pieleen, koska jutun tehnyt toimittaja Antti Ruonaniemi vastasikin yllättäen Kiemungille näin:
"En yleensä käy keskustelua Facebookin tasolla, mutta nyt on pakko pari väitettä "mielikuvista" korjata. Yle Hämeenlinnan juttu, joka on kaikkien luettavissa nettisivuillamme, ei perustunut mielikuviin. Kyse on SCC:n julkisselvittäjän, asianajaja Jorma Tuomaalan Kanta-Hämeen käräjäoikeudelle jättämästä hastehakemuksesta.
Haastehakemuksessa luetellaan maasta viedyt rahasummat ja niiden lähteet. Kuten Kiemunki kertoo iso osa on Ritaluomalta ja hänen yhtiöltään, mutta mukana on suuria summia myös muualta lainatuista rahoista."
Miljoonien katoamisesta SCC:n pesästä Kiemunki on naamasessaan tätä mieltä:
" Kaikki SCC:stä ulkomaille tehdyt varainsiirrot oli tarkoitettu investointirahoituksen hankkimiseen. Useilta eri tahoilta, useissa erissä."
Ja tätä mieltä Kiemunki oli samasta asiasta Häsan sivuilla 25.3.2017:
"En tiedä kuin yhdestä ulkomaisesta maksusta, joka meni Abdal Rahaman Malikille."
Ensin Kiemunki tietää siis vain yhdestä maksusta, mutta sitten yhtäkkiä tuntuukin tietävän kaikista rahan siirroista ulkomaille ja jopa niiden tarkoitusperästä.
Lisäksi Kiemungilla näyttää olevan parempi tieto rahojen määränpäästä kuin julkisselvittäjä Jorma Tuomaalla, joka Häsan haastattelussa toteaa näin:
"Pesä ei ole saanut mitään selvyyttä rahojen määränpäästä, vaikka asiaa on kysytty Markku Ritaluomalta"
Kummastusta herättääkin se että miksei Kiemunki ole kertonut rahojen määränpäätä Jorma Tuomaalalle jos sen kerran tietää?
Kiemungin valheet ymmärtää jotenkin sitä kautta, että nyt hän joutuu kuukausien tai jopa vuosien uuvuttavaan oikeudenkäyntien kierteeseen, jossa pahimmassa tapauksessa seuraa hänelle miljoonien korvausvastuut ja jopa vankeustuomio. valheilla on kuitenkin usein lyhyet jäljet ja asioiden rehellinen selvittäminen saattaisi tässäkin kohtaa olla kuitenkin se parempi tie.
"Ymmärrän julkisuuden logiikan. Joku arvo totuudella ja faktoillakin pitäisi silti olla tässä maailmassa. Fakta on, että ulkomaille siirtyneet varat ovat olleet käytännössä sataprosenttisesti Ritaluoman ja hänen lähipiirinsä rahoja."
Tuntuu aika absurdilta, että Kiemunki penää totuutta ja Faktoja medialta ja valehtelee itse jo seuraavassa lauseessaan sumeleimatta.
Kiemunki laski sen varaan ettei YLE Hämeeseen jutun tehnyt toimittaja vastaile facebookissa kirjoittamisistaan, mutta tässä laskelma meni pieleen, koska jutun tehnyt toimittaja Antti Ruonaniemi vastasikin yllättäen Kiemungille näin:
"En yleensä käy keskustelua Facebookin tasolla, mutta nyt on pakko pari väitettä "mielikuvista" korjata. Yle Hämeenlinnan juttu, joka on kaikkien luettavissa nettisivuillamme, ei perustunut mielikuviin. Kyse on SCC:n julkisselvittäjän, asianajaja Jorma Tuomaalan Kanta-Hämeen käräjäoikeudelle jättämästä hastehakemuksesta.
Haastehakemuksessa luetellaan maasta viedyt rahasummat ja niiden lähteet. Kuten Kiemunki kertoo iso osa on Ritaluomalta ja hänen yhtiöltään, mutta mukana on suuria summia myös muualta lainatuista rahoista."
Miljoonien katoamisesta SCC:n pesästä Kiemunki on naamasessaan tätä mieltä:
" Kaikki SCC:stä ulkomaille tehdyt varainsiirrot oli tarkoitettu investointirahoituksen hankkimiseen. Useilta eri tahoilta, useissa erissä."
Ja tätä mieltä Kiemunki oli samasta asiasta Häsan sivuilla 25.3.2017:
"En tiedä kuin yhdestä ulkomaisesta maksusta, joka meni Abdal Rahaman Malikille."
Ensin Kiemunki tietää siis vain yhdestä maksusta, mutta sitten yhtäkkiä tuntuukin tietävän kaikista rahan siirroista ulkomaille ja jopa niiden tarkoitusperästä.
Lisäksi Kiemungilla näyttää olevan parempi tieto rahojen määränpäästä kuin julkisselvittäjä Jorma Tuomaalla, joka Häsan haastattelussa toteaa näin:
"Pesä ei ole saanut mitään selvyyttä rahojen määränpäästä, vaikka asiaa on kysytty Markku Ritaluomalta"
Kummastusta herättääkin se että miksei Kiemunki ole kertonut rahojen määränpäätä Jorma Tuomaalalle jos sen kerran tietää?
Kiemungin valheet ymmärtää jotenkin sitä kautta, että nyt hän joutuu kuukausien tai jopa vuosien uuvuttavaan oikeudenkäyntien kierteeseen, jossa pahimmassa tapauksessa seuraa hänelle miljoonien korvausvastuut ja jopa vankeustuomio. valheilla on kuitenkin usein lyhyet jäljet ja asioiden rehellinen selvittäminen saattaisi tässäkin kohtaa olla kuitenkin se parempi tie.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kiemunki on aina tiedetty kaikkein kieroimmaksi hyväksi veljeksi kaupungissa, jolle mikään vääryys ei ole vierasta
Liittyisiköhän moottoripyöräkerhojen toimintaankin?
Nyt olisi hyvä aika siirtyä sinne veljeilemään
Opportunistin arkea siis.
Iisakkitautinen loistaa. Hompell raukka.
Eikös Kari Ilkkala ole ainoana SCC-syytetty?
Eikös KokDem-ryhmämafioosot ole ainoana SCC-syytetty?
Ei näytä hyvältä. Voi Kiemunki parkaa..
Nyt kaveri joutuu vihdoin vastaamaan tekemisistään
Kuminaamari ja vaappuva hanhi tekee pian seuraa.
Ja Kiemura ei ole tuossa jutussa ainoa Hämeenlinnalainen joka joutuu syytettyjen penkille oikeusistuimissa. Tuossa jutussa ei enää tyhmyyteen vedoten voi kuiville nousta, niin kuin Jorman tapauksessa, Mattia unohtamatta
voi tulla muillekin HML:n aktiiviosallistujille kakkua
Jos mennään kovalla pöhinällä ja ilon kautta, tällaisia pikku epäselvyyksiä voi tulla eteen.
Odotellaan vaan seuraavaa kutsua on jo apulaiskaupunginjohtajalle?
HäSa on Kanta-Hämeen MV-lehti. Valemedia. Hyvä-veli-lutkutustra ja tärkeiden aiheiden pimitystä.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
En tunne tätä otsikossa mainittua henkilöä, mutta se mitä näitä tekstejä olen lukenut rikkoo kyllä Suomen Lain 24 Luvun 8 § mitä tulee yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämiseen. Vaikka kyse olisi teille kuinka poliittisesta henkilöstä,hänen tekemisistään, viittaukset rikollisjärjestöön kuulumisesta sekä "hyvä veli" viitaus ylittää aika selkeästi tuon pykälän jonka sisältö on selkeästi tämä.
Suomen Laki 24 Luku
Yksityisyyden ;Rauhan ja kunnian loukkaamisesta
8 §
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Eli ymmärtäkää nyt se fakta, että vihjauskin saati koko nimen esittäminen riittää syytteen nostamiseen, jos sen levittämiseen käytetään joukkotiedoitusvälinettä. Internet on joukkotiedoitusväline.
Tosiasioita turha pimitellä.
Joo, nyt kannattaisi olla hiljaa tästä kaikesta. Antaa päättäjien vaan päättää, mitä näitä muistelemaan ja repimään. Ja ei Iisakki kuulu moottoripyöräkerhoon. Harrikan sijaan miehelle sopii jotenkin paremmin muovinen kyykkymopo. Sillä kun pääsee lujempaa.
Nimimerkille "SyytetynOikeudet" tiedoksi. Surkuhupaisaa tässä SCC-saagassa on, että Kiemunki itse on se henkilö, joka rikkoi viittaamiasi lakikohtia räikeästi ja sumeilematta. Teloi kriittisiä törkeästi, asiattomasti ja yksityiselämiä retostellen ja vääristellen. Sai siitä käräjiltä tuomion.
"Valehtelijaksi" syyttely ei ole luuloa, vaan perustuu Kiemungin omiin julkisiin kirjoituksiinsa, joissa on puhunut ja edelleen puhuu ristiin. Esimerkkejä löytyy rutkasti HäSan viime vuosien blogikirjoituksista ja lehtihaastatteluista.
Pilkkala tunnusti.
kokDem-Trolli tunnusti.
Mitä pahaa on hyvävelijärjestössä, kaverit sopii keskenään asioista. Mitä häpeemistä siinä on. Jos tämä syytetyn oikeudet sitä häpeää niin kannattaa erota siitä. Laki 100, mitä sitten.
Siis hyvävelijärjestelmähän on korruptiota. Missä ihmeen psykoosissa te Hämeenlinnalaiset elätte?
Perzuikki-Trolli tunnusti.
Hämeenlinna on paska kaupunki
Hämeenlinnassa kokoomus kerää rahat ja demarit tekee likaisen työn ja saa murut. Nyt kyllä demarit on alkanu käyttää alihankkijaa kun kaveeraa mopopoikien kanssa. Hämeenlinna on paska kaupunki.
Ilkkala on huomattu Miekkalinnassa.
KokDem-Idioottitrolli on huomattu PeräSuoli24:ssa !.
Heheeeee :))
-Päivän, illan ja koko viikonlopun naurut ja pierut KokDem-Trollille! Heheeeee :)
Kiemungin kirjoitukset 5 vuoden ajalta osoittavat, miten totta tai valetta Kiemunki puhuu.
Perzuikki-Idioottitrolli on huomattu PeräSuoli24:ssa !.
Heheeeee :))
-Päivän, illan ja koko viikonlopun naurut ja pierut Berzuikki-Trollille! Heheeeee :)