hellou.
meillä on tullut kaveripiirissä tällanen tilanne mieleen. et jos lestadiolaistyttö raiskataan ja hän tulee raskaaksi... niin miten toimisitte. pidättekö lapsen vai teettekö abortin? minulla on monia lestaystäviä, mutta heiltä en ole rohjennut kysyä.
Millasia kantoja asiaan löytyy..
meillä on tullut kaveripiirissä tällanen tilanne mieleen. et jos lestadiolaistyttö raiskataan ja hän tulee raskaaksi... niin miten toimisitte. pidättekö lapsen vai teettekö abortin? minulla on monia lestaystäviä, mutta heiltä en ole rohjennut kysyä.
Millasia kantoja asiaan löytyy..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kunnon lestadiolaistytöt joudu raiskatuksi, sillä he eivät liiku sellaisissa epämääräisissä porukoissa, joissa voi sattua ihan mitä vain.
Kun uskova tyttö kulkee vain rauhanyhdistyksen riennoissa, ei hänellä ole riskiä jotutua raiskatuksi.
Teoriassa on tietysti mahdollista, että yllätetään takaapäin lenkkipolulla.
Jos siis raiskaus on tapahtunut ilman omaa syytään, on raiskatulla oikeus tehdä abortti.
Kuka sitä nyt äpäröitä haluaisi.
Varmasti raiskattu ei tule raskaaksi Jumalan tahdosta, joten hän on siis ehkäisykiellosta vapaa.
kukaan EI halua tulla raiskatuksi, mutta silti se voi tapahtua kelle vain missä vain, eikä siinä paljon uskonto auta. Raiskaaja voi olla tuntematon, mutta voi olla myös tuttu, jopa sukulainen.
Ei ole kuule kunnollisuudesta kiinni joutuuko raiskatuksi vai ei! Eikä raiskaus ole ikinä raiskatun syytä!!
Et viitsisi jättää keskustelua niille, jotka osaavat vakavista asioista vakavasti keskustella?
...ottaen huomioon minimaalisen riskin. Toisaalta ihmisten on helpompi mieltää arvonsa ääritapausten kautta, joten siinä mielessä ymmärrettävää. Mielestäni uskovainen ei halua tappaa ikinä, ei vaikka lapsi olisi raiskaajan. Joillekin on niin käynytkin ja ovat kuulemma pitäneet lapsensa. En tunne henkilökohtaisesti tapauksia.
Raiskauksista yleisesti: aika harvoin raiskaukset tapahtuvat jossain puistossa. Leijonanosa tapahtuu kotona ja raiskaaja on joku tuttu. Usein mukana on aine nimeltä alkoholi. Tämä on tilastollista faktaa.
Toinen tilastollinen fakta on, että valtaosa aborteista tehdään vakituisessa parisuhteessa asuville 18-40-vuotiaille naisille ns. sosiaalisin perustein. Yleensähän lehdistö pyrkii ohjaamaan aborttikeskustelua teiniraskauksiin (muistaakseni 10 % aborteista) ja raiskauksiin (n. 0,1 % aborteista).
Olen itse miettinyt samaa. Asiasta ei kuitenkaan voi keskustella juuri edellä olevien kommenttien vuoksi. Asia piilotetaan tyhjien fraasien taakse.
Ei vl voi tulla raiskatuksi, se on marginaalista, erittäin epätodennäköistä jne. Kukaan ei kysynyt voiko vl tulla raiskatuksi, tai kuinka todennäköistä se on. Minua harmittaa sangen suuresti tällainen asioiden vääristely.
Mikäli vaimoni raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi, niin todennäköisesti hän ei haluaisi pitää lasta enkä minä häntä siihen kannustaisi. toiseksi tappaisin raiskaajan, ilman omantunnon tuskia. Turha sanoa että tappaminen on väärin, niin on raiskaaminenkin. Turha sanoa että sitten olisin yhtä paha kuin raiskaajani, en olisi.
kiitos kaikille, jotka osallistuivat tähän keskusteluun. Olen samaa mieltä siitä, että jokainen voi tulla raiskatuksi kokoon, ikään ja uskontoon katsomatta... halusinkin siis vain kannan siihen,mitä raiskauksen jälkeen.
Raiskaus on väärin abortti on väärin = raiskauksesta raskaaksi tullut ei voi hyvällä omallatunnolla tehdä aborttia.
Emme tiedä, miksi Jumala sallii viattomille tapahtuvan monia pahoja asioita.
Lääketiede on todistanut ja osoittanut itsetyydytyksellä olevan vain positiivisia puolia.
Vast´ikään oli juttua, kuinka esim. miehillä itsetyydytys vähentää huomattavasti eturauhassyövän riskiä.
Jokainen mies tietää, että kyllä tekee hyvää se itsetyydytys. Kun on saanut purkaa paineensa elimestään pois, on olo jos ei nyt autuaallinen, niin helpottava kumminkin.
Moni raiskaaja ei osaa onanoida ja siksi he tekevät julmia tekoja.
Itetyydytystä pitäisi mun mielestäni kyllä opettaa lapsille peruskoulussa.
Kun itse olin aikoinaan alle viidentoista, opin itsetyydytyksen aivan sattumalta ja kun sen oivalsin, aloin harrastsaa sitä ja eikä siitä päässyt irti sittenkään, vaikka meni naimisiin.
Nuorena tietysti oli syyllisyyden tuntemuksia itsetyydytyksen johdosta ja hävetti hirveästi esim. äidille tunnustaa, et tämmöttii syntii mä olen tehnyt.
Sitten kun aloin ajatella omilla aivoillani, en tuntenuut enää syyllisyyttä, vaan aina helpotusta.
Aviopuolisolla on niin monta kertaa sitä haluttomuutta, että on usein turvauduttava omin käsin onneen konstia.
Kerran sitten halusin yhdyntää ja kun kumppani ei halunnut, aloin onanoida hänen nähtensä.
Tämä oli liikaa. Hän lähti pois ja kesti pitkään, ennenkuin suostui yhdyntään.
Opin siitä, ettei kumppanille pidä näyttää kaikkea itsestään.
Naisen anatomisia haluja en oikein tunne, mutta meillä miehillä on jatkuvaa seksin tarvetta.
En usko alkuunkaan väittämään, että halunsa voisi kuolettaa. Kyllä sitä on opetettu, että ei saa onanoida ja se on syntiä, mutta sen positiivisiin puoliin ei ole lestadiolais-opissa kajottu koskaan.
Se on niin terveellistä, kun pääsee eroon niistä spermapaineistaan ja ennenkaikkea hepottaa oloa.
Kyllähän sitä joskus kokeili pidätellä, mutta sehän on melkein samaa kuin luonnollisia tarpeitaan yrittäisi pidätellä.
Ei siitä tullut mitään.
Mutta on siinä kestämistä nuorilla pojilla, kun ei saa omin käsin onneen päästä. Pitää vaan odogtella niintä seksuaalisia unia.
Mitä eroa sillä muka on, että ne spermat tulee ulos itsestään, kuin että itse aikaansais valveilla ollessaan.
Jumalako se panee pojan spermat liikkeelle.
Hukkaan menee joka tapauksessa niin naisella kuin miehelläkin.
Avioliitossa vl-uskon mukaan pitää toteuttaa panemista niin tarkoin, ettei hukkaan heitettäis vain kerran kuussa irtautuvia naisen munasoluja.
Mitähän palstan valvoja tuumii tästä aloituksesta. Meinaako poistaa sillä syyllä,. ettei tämänlaatuinen kesksutelu vahvista uskoa, vaan heikentää.
Ei ole terveellistä pitää kehossaan spermalasteja, vaan ne tulisi tyhjentää samalla tavalla kuin muutkin eritteet.
Aiheesta on paljon tutkimuksia.
Uskovaiset ovat tehneet omat tutkimuksensa ja sanovat itsetyydytyksen vahingoittavan sielua sekä haittaavan avioelämää.
Kokemuksesta sanon, ettei haittaa, jos kumppani olisi vaan aina halukas. Mutta eihän hän halua sen piinaviikon aikana kerran kuukaudessa.
Opin itsetyydytyksen kiivetessäni koulun liikuntasalin köydessä, joka hankasi jalkoväliä kiivetessä ylöspäin.
Ja kun koulussa ei sillai kehdannut, otin kotoa köyden ja ripustin sen metsässä vahvan hongan oksaan, jonne menin ja alasti kiipeilin, kunnes orgasmi tuli.
Joku löysi sitten köyden ja tuumaili, että olisko jollain ollut hirttoaikeet mielessään.
Mutta tästä asiasta ei kumminkaan puhuta lestadiolaisten nuorten päivillä.
Aihe on tupakan tapaan liian arkaluontoinen keskusteluun sopivaksi ja siksipä jokainen joutuu itse kamppailemaan asian kanssa ja tuskallista se on
Sinulle, joka kirjoitat että vl-tytöillä on minimaalinen riski tulla raiskatuksi. Valitettavan useín vl-piireissä tullaan raiskatuksi kotona isän tai veljen toimesta.
Vain kaukaisia huhuja kuullut. Ehkä jossakin joskus tapahtuu, mutta jos jotakin tapahtuu "valitettavan usein" niin ehkäpä juuri yleistämistä.
Ikäviä silti ovat jokainen tapaus varmasti, mutta en lähtisi yleistämään.
Jokainen raiskaustapaus on tietysti valitettavaa, mutta koko elämäni aikana olen kuullut vain yhdestä vl-insestiperheestä. Tietysti sekin on liikaa. Veljien tekemistä raiskauksista en ole kuullut koskaan.
Sinä voisit tietysti esittää tilastollista näyttöä väitteellesi. Tiedän, ettei Sinulla sellaista ole, ja että vetäisit väitteesi ilmasta, mutta tuleepa selväksi jollekin asiallisemmalle lukijalle Sinun keskustelutapasi.
Baareja ja yhden illan suhteita välttelevän vl-tytön raiskaus on erittäin epätodennäköistä. Se ei tietenkään tee mitään muutakaan raiskausta sen oikeutetummaksi.
mietippä, että miksi tekisit abortin. Onko se että joku on jonkun raiskannut tämän tulevan lapsen vika.
Raiskaus on törkeä rikos. Siihen on olemassa maallisessa laissa siitä säädety rangaistus. Sitä ei pienen ihmisen sen enempää tarvitse miettiä.
Ja lopuksi riski tulla raiskatuksi ja sen lisäksi raskaaksi on pieni. Siitä on täällä ilmeisesti jo puhuttu. Toivoa sopii että Jumala ei antaisi kenellekkään näin kovaa koettelemusta.