äänestys laitetaan meneen pankkitunnusten kautta jos äänestäjä haluaa,alkaa kepujen valta taittuun rytisten maakunnatkin sossujen hallintaan alkaa törsä ulvoon niin kuin kojootti konsanaan,törsä älä varasta veroeuroi.
vaaleja uudella systeemillä
törsäpummi
28244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miten äänestystapa voi vaikuttaa vaalien lopputulokseen.
En käsitä mitä aloittaja tarkoittaa.
kysele ny idiootti sonta jaakko paska.
Äänestetäänpä ennakkoon, vaalipaikoilla, varsinaisena vaalipäivänä tai vaikka netissä ei ole merkitystä vaalien lopputulokseen.
Arska vaan haluaa esitellä mitä liiallinen alkoholin käyttö ja kuppa saavat aikaan aivoissa.
Arska on ihan pönttöpää!
Kaikille ei ees anneta pankkitunnuksii, visakorttiloi, kännyliittymmii, eikä muitakaa aplikoi, millä hyö äänestäisiit täs uuves maailmas?
Laitetaan ääneestys tilin keskisaldon mukaa, alle 10€ ei yhtää ääntä, 10-99 kaks ääntä ja 100-999 3ääntä. Tuollainen progressiivinen äänioikeus olis hyvä.
Hyvä ajatus!
Maanviljelijä A.Herlin ratkaisee vaalit, yksin!
ai yhdellä äänellään,mee nyt nuivaan hoitaan pääs kuntoon sontajaakolla alkaa lyörä kipinää korvavälis.
nykyinen äänestys-systeemi ei enää tue tämänpäivän elämäntapoja.
nettiäänestyksen puuttuminen jättää äänestysprosentin alhaiseksi.
vain kepukunnissa vähäväkisetkin vaivautuvat uurnille
rosvot äänestää aina ettei ttuet vaan lopu,jytky tulos sdp lle ei törsien kannata enään vaivaitua äänestään sillä kansa tietää,sontajaakkojen huijaukset.
törsien maakunnat perutaan ne tuloo sdp,n hallintaan varas kepu saa vain lämmintä kättä ,saa mennä hoitoon törkee rosvo
Tuosta voidaan vetää sellainen johtopäätös että niissä "kepukunnissa" vain keskustapuoluelaisia kiinnostaa kunnan asiat ja päätöksenteko ja muut kokevat että vaivautuminen ennakkoäänestyspaikoille tai vaalipäivänä varsinaisille äänestyspaikoille on aivan liian vaivanloista.
Jos viitsisi äänestää oman kunnat päättäjistä ainoastaa silloin kun se voisi tapahtua kotonaan niin eikö ole parempi että ne saavat päättää kunnan asiosta joiden kannattajat kokevat asian niin tärkeäksi että vaivautuvat äänestyspaikoille varsinkin kun keskustapuolueen kannattajilla on pitempi matka maaseudulta äänestyspaikoille kuin muiden puolueiden kannattajille jotka asuvat asutuskeskuksissa.
Jos siis kokee että kotoa lähteminen kunnan asioista päättäjia valitessa on liian vaivalloista, antaa niiden päättää joiden kannattajat kokevat asian vaivan saapuessaan äänestyspaikoille.
Jo on aikoihin eletty. Kun maaseudulla on koulut loppuneen jotka ennen oli äänestyspaikkoja, pitää nyt mennä kymmenienkin kilometrien päähän kuntakeskukseen äänestämäämään. Maaseudun ihmiset kokevat asian niin tärkeäksi että tekevät tuon matkan.
Kunnan taajamista ihmiset voivat tehdä kymmenien, jopa satojen kilometrien matkan urheilukilpailuihin, konsertteihin tai kaupunkiin "shoppailemaan".
Mutta kun pitäisi valita kuntaan päättäjät ja äänestyspaikka on kilometrin tai parin päässä, se on liian raskasta. Äänestää viitsisi jos se voisi tapahtua omalta tietokonelta omasta kodista.
tässä näemme kepu törsä jarruttamassa kehitystä ,pankkitunnus äänestys pelastaa suomen jää kepuli törsien ääni saalis sille tasolle minnekä se kuuluukin eli oppositioon pienimpänä puolueena,KANSA KANNATTAA DEMOKRATIAA SILLÄ PANKKITUNNUS ÄÄNESTYKSELLÄ VAHVISTAMME DEMOKRATIAA ,POTKITAAN USKOVAISET PÄÄTTÄJÄT PUHUUN SONTAA TELTTAANSA.
ohohh.....sulla tuntuu olevan enemmänkin ongelmia....
Kelläpä maalla ei olisi pankkitunnuksia - on ne pankit niin kaukana, että pakkohan täällä on pankkiasiat netissä hoitaa.
Sehä on heti kolme ääntä!
juu törsien äänet voiraan repii kun niil on niin yvin tulee niinkuin manulle illallinen ja aamiainen.
voi ei ja taas saa demut 3 ääntä vähemmän kun menet repiin....
älä multa varasta saatanan varaas,
kellähän niitä ongelmia on kun uskovainen varastaa ja huijaa on ongelmat osoitettavis suoraan sairas tyyppi.
ongelmat on teltas saarnaajal surkee huijari mee kotiis äläkä tuu meiltä rahoi huijaan.mee lääkäriin.
En minä nettiäänestystä vastaan ole. Kirjoitin että aloittaja antaa ymmärtää kuinka vain viljelijät kokevat äänestyksen niin tärkeäksi että vaivautuvat monien kilometrien päästä äänestyspaikoille ja muiden pitää voida äänestää kotonaan kun heidän mielestään käynti äänestyspaikoilla tuottaa liikaa vaivaa saavutettuun hyötyyn nähden.
Miten muuten nettiäänestys voisi muuttaa äänestyksen tulosta.
Nimimerkki " törsöpummi" kertokoon sen meille.
Miten maakunnat voisi "tulla sossujen hallintaan" jos äänestys tapahtyisi netissä.
Kun maalaiskunnissa on yleensä maanvilelijöitä jotka äänestää keskutapuoluetta, niin miten netissä äänestäminen merkittävästi lisäisi vasemmiston valtaa.
nukkuvat+heräis+äänestys+prosentti+nousis+90+%,se+meinais+kepujen+poistumisesta+kartalta,niin+mitä+se+haittais+kun+tulis+uusi+äänestys+muoto,se+olis+kehitystä+oikeudenmukaiseen+vaaliin,demokratia+etenis+pois+rosvojen+käsistä.
aiaiai...kepu saa kohta kaikki äänet!
ei kepujen slis enään kasva sillä törsien äänet on jo punasella,loppu näkyy törsien varastelulle.
Keput on karismaattisia joten vaalivoitto on selviö!
ei nyt lampaita äänestetä.rosvo jaakot alkaa putoon kannatus loppuu sonta jaakoilta.