Kone menee jumiin

EI ole mitään "uusia käytöjärjestelmiä"...uusin on XP ja se toimii tuossa 433:ssa ihan hyvin ja jouhevasti kunhan on muistia 256mb. Se mikä hidastaa koneita on se, että sinne ladataan taustalle pyörimään miljoona turhaa ohjelmaa tai että koneessa on 1000 spyware-ohjelmaa jotka pyörivät taustalla.
Ite olen kokeillut XP:tä Pentium MMX 160:mhz:ssa, jossa muistia oli 64mb ja sekin toimi ihan OK, melkein yhtä nopeasti kuin WIN98.

Asiantuntija(aito) kirjoitti:

EI ole mitään "uusia käytöjärjestelmiä"...uusin on XP ja se toimii tuossa 433:ssa ihan hyvin ja jouhevasti kunhan on muistia 256mb. Se mikä hidastaa koneita on se, että sinne ladataan taustalle pyörimään miljoona turhaa ohjelmaa tai että koneessa on 1000 spyware-ohjelmaa jotka pyörivät taustalla.
Ite olen kokeillut XP:tä Pentium MMX 160:mhz:ssa, jossa muistia oli 64mb ja sekin toimi ihan OK, melkein yhtä nopeasti kuin WIN98.

Vai pyörii XP 160 mhz:n pentiumissa 64Mb muistilla ok, melkein yhtä nopeasti kuin Win98? Aivan varmasti... Itselläni kokemusta 333mhz ja 128 megan muistilla varustetuista koneista ja tuo oli yhtä helvettiä. Kovalevyn swappaamisesta ei tule loppua millään, useamman sovelluksen samaan aikaan päällä olo jumittaa koko koneen minuuteiksi jne jne...

Uskallan sano ilman epäilystäkään: Puhut paskaa.

Ainoa asia jossa voi olla samaa mieltä, on ettei XP ole kovin raskas prosessorille jos muistia vain riittää, minimi prosessoriksi on kuitenkin merkattu 233Mhz:nen. Muistissa 256Mb on mielestäni minimi hyvään käytettävyyteen, 128 toimii, mutta käyttömukavuudesta ei todellakaan voi puhua. 64:llä ehkä käynnistyy, mutta siinä se sitten onkin.

Oho... kirjoitti:

Vai pyörii XP 160 mhz:n pentiumissa 64Mb muistilla ok, melkein yhtä nopeasti kuin Win98? Aivan varmasti... Itselläni kokemusta 333mhz ja 128 megan muistilla varustetuista koneista ja tuo oli yhtä helvettiä. Kovalevyn swappaamisesta ei tule loppua millään, useamman sovelluksen samaan aikaan päällä olo jumittaa koko koneen minuuteiksi jne jne...

Uskallan sano ilman epäilystäkään: Puhut paskaa.

Ainoa asia jossa voi olla samaa mieltä, on ettei XP ole kovin raskas prosessorille jos muistia vain riittää, minimi prosessoriksi on kuitenkin merkattu 233Mhz:nen. Muistissa 256Mb on mielestäni minimi hyvään käytettävyyteen, 128 toimii, mutta käyttömukavuudesta ei todellakaan voi puhua. 64:llä ehkä käynnistyy, mutta siinä se sitten onkin.

No ehkä vähän liiottelin että XP ihan yhtä nopeasti pyöris vanhassa paskassa kuin W98. Perusohjelmia voi kuitenkin pyörittää(selain, vanha word jne.) kuvankäsittelyä ei kannata ees kokeilla jos on vain 64mb muistia. Siis 160mhz:ssa kyllä pyörii XP, mutta vaatii siis MMX-prossan. XP-ei ole raskas prossalle, mutta muistia on hyvä olla miniminä se 256mb, niin ei swappaile niin helposti.

Itellä on kotona työkoneena Pentium 450Mhz/256MB, jossa XP. Sillä pystyn ihan sujuvasti koodaamaan, tekemään Flash-animaatioita, kuvankäsittelyä jne. En ole ostanut uutta kun näyttää jaksavan pyörittää ihan hyvin noita mun ohjelmia. Usein nää 2.6G/512Mb:n työpaikan koneet on jumissa(vaikka ainoastaan samat ohjelmat kun mulla kotona), mutta kotona ihme kylä tuo mun vanha nuhapumppu vaan pyörii sutjakkaasti. Siinä on ihmettelemistä. No täällä töissä tökki verkkokin välillä, mutta on mun kotikoneetkin intranettiin laitettu.

Jep tulostin on uusi. Käyttö järjestelmä on vaihdettu XP:hen ja silloin muistia lisättiin 256.
Mitä siellä Biossissa pitäisi katsoa/muuttaa?