Miten tulisi hoitaa aspergereita ja autisteja?

Kas kummaa luin juuri vähän ennen tuosta asiasta ennenkuin jätit kommenttisi =) XD.
Tänään mentuy hedelmien voimalla.
Kana on suosikkini, myös tonnikala.
Kasvikset ei niin paljoa mieleeni, mut kasviksista parhaiten toimii tomaatti.
Uunissa tehty tomaatti on huippuhyvää.
Sopii hyvin esim broilerin kanssa.

Voisin esittää oman näkemyksen , mistä voisi johtua myös autismi/asperger =
sen voisi selittää astrologia.
Uskotko?
Minun syntymähetki oli 13.5.1982!
Tuo usein mielletään astrologiassa jos on härkä syntymämerkiltään, niin taipumusta autismin riski kasvaa silloin, jostain luin siitä, toki enemmän on ns huuhaa-tiedettä, tosin ei kaikki huuhaa-tiede ole välttämättä valheellista.
Sen selittää tiede, miksi härät sairastuu herkemmin autismiin tai riski sairastua, koska sen selittää syntymäajankohta, koska raskaana oleva nainen ei saa tarpeeksi auringonvaloa odottaessaan lastansa ja lapsi tarvii paljon D-vitamiinia kuten odottava äiti, ja jos ei saa sitä tarpeeksi, niin autismin riski kasvaa.
Ootko lukenu tästä?
Miltä kuulostaa tää kirjoitukseni?
Onko ihan typerää?
Onko tutkittu koskaan, missä syntymähoroskoopissa on eniten aspergereita, autisteja, skitsofreenikkoja jne?
Skitsouteen voi sairastua myös herkemmin, jos on syntynyt kevään aikoihin/alkukesästä/huhti-toukokuuvaihe.

Voi jumalauta, tuleeko nuo karppaajat levittämään hysteriaansa jo autismiryhmäänkin?

Ei, autismi ei ole nykytietämyksen valossa suolistosairaus, eikä sairaus ensinkään, vaan neurologinen poikkeavuus, joka ei todellakaan johdu ruokavaliosta.

Nimimerkki "Ekaelinvuositärkeä" ei levitä mitään tietoa, vaan omien huuhaaprofeettojensa mukatietoa.

Jaa-a, tunnen yhden henkilön joka on syntynyt juuri 13.5. eikä hän ole autisti. Ne autistit, jotka tiedän ovat syntyneet kaikki aivan loppuvuodesta.

Jotain tutkimuksia on, että puhtaalla ravinnolla autismioireet vähentyvät ja roskaruualla puolestaan voimakkaasti lisääntyvät. Itse uskon aika vahvasti suoliston merkitykseen kokonaisvaltaisesti ihmisen terveydessä. Horoskooppeihin en ole koskaan uskonut.

Raskaanaolevilla on erilaisia ruokahimoja, kuten maksan syönti. Luulen että odottava äiti luontiasesti haluaa syödä sitä, mistä elimistössä on syntymässä vajetta. Enemmän vahinkoa suolistossa voi saada aikaan vauvan ensimmäisen elinvuoden epäsopiva tai yksipuolinen ravinto.

Jokunimimerkki2 kirjoitti:

Voi jumalauta, tuleeko nuo karppaajat levittämään hysteriaansa jo autismiryhmäänkin?

Ei, autismi ei ole nykytietämyksen valossa suolistosairaus, eikä sairaus ensinkään, vaan neurologinen poikkeavuus, joka ei todellakaan johdu ruokavaliosta.

Nimimerkki "Ekaelinvuositärkeä" ei levitä mitään tietoa, vaan omien huuhaaprofeettojensa mukatietoa.

Lue lisää

Autismi on suolistosairaus, joka aiheuttaa neurologisen poikkeavuuden aivoissa.

En ole karppaaja, mutta et sinä varmaankaan ole siihenkään aiheeseen kovin paljon perehtynyt? Karppaajahan ei mainostaisi hedelmiä terveyttä edistävänä. Voi, sinua Jokunimimerkki2, älä puuroosi tukehdu.

Minua ei ahdista edes yksinolo ja tylsyys.
Mulle on luontaista olla yksin.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Minua ei ahdista edes yksinolo ja tylsyys.
Mulle on luontaista olla yksin.

Joitakin autistisia voi ahdistaa jopa huomaamattaan. Kai sä tässä kaikkien etujen puolesta puhut etkä vain omiesi? ;) Ole yksin vain jos sen kestät. Ja entäpä ne autismin kirjolaiset jotka käyvät töissä? Pitäisikö heidätkin pakottaa yksinoloon?

Jokainen ihminen on silti YKSILÖ.
Eikö vain?
Jos joku ei diggaa ryhmässä olosta, nii ei häntä voi pakottaa mihinkään?
Vai mitä?
Jos joku pakottaisi mua, en lähtisi enkä kuuntelisi häntä vaan mulle sopii omissa oloissa oleskelu irti kaikesta.
Tietääkseni Suomessa ei voi pakottaa ketään.
Valitsisin mieluummin vankilan kuin menisin toisten mielten mukaisesti.
Tuo kertoo jo aika paljon mun luonteesta XD (naurua).

Duunarihemmo kirjoitti:

Joitakin autistisia voi ahdistaa jopa huomaamattaan. Kai sä tässä kaikkien etujen puolesta puhut etkä vain omiesi? ;) Ole yksin vain jos sen kestät. Ja entäpä ne autismin kirjolaiset jotka käyvät töissä? Pitäisikö heidätkin pakottaa yksinoloon?

Lue lisää

Oot ymmärtäny väärin. En tarkoita, että ketään pitäs pakottaa yksinoloon tai toisinpäin vaan jokaista autistia pitää kuunnella sen omien toivomusten mukaan.
Mikään pakottaminen missään tilanteessa ei ole kenenkään etu.
Pakottaminen on henkisen kiusaamisen yksi muoto.
Ikävä sanoa, mutta niin se vain on.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Jokainen ihminen on silti YKSILÖ.
Eikö vain?
Jos joku ei diggaa ryhmässä olosta, nii ei häntä voi pakottaa mihinkään?
Vai mitä?
Jos joku pakottaisi mua, en lähtisi enkä kuuntelisi häntä vaan mulle sopii omissa oloissa oleskelu irti kaikesta.
Tietääkseni Suomessa ei voi pakottaa ketään.
Valitsisin mieluummin vankilan kuin menisin toisten mielten mukaisesti.
Tuo kertoo jo aika paljon mun luonteesta XD (naurua).

Lue lisää

Niinpä niin eli jos joku autisti haluaa seuraa niin eikö hänellä ole oikeus siihenkin? Sinä katsot tätä nyt omasta subjektiivisesta kulmastasi. Kyllä mun puolesta saa olla yksin kunhan pitää huolen itsestään mikäli siihen kykenee. Siksi katsos on ne hoitolaitokset kun kaikki autistit eivät pärjää yksin.

Duunarihemmo kirjoitti:

Niinpä niin eli jos joku autisti haluaa seuraa niin eikö hänellä ole oikeus siihenkin? Sinä katsot tätä nyt omasta subjektiivisesta kulmastasi. Kyllä mun puolesta saa olla yksin kunhan pitää huolen itsestään mikäli siihen kykenee. Siksi katsos on ne hoitolaitokset kun kaikki autistit eivät pärjää yksin.

Lue lisää

Lue edellinen viestini.
Katson kyllä asiaa molemmista perspektiiveistä.
Ymmärsit väärin viestini.
En oo oikeesti semmosta mieltä, että kaikkien autististen pitäs olla vaan kotona.
Tuo otsikko voi antaa ymmärtää sen, että tarkoitin niin, vaikken oikeesti tarkoittanu vaan tarkoitinkin vain niitä autistisia, jotka haluu olla yksin.

Toivottavasti soija ei ole kovin haitallista koska syön sitä nytkin. Ruokavalio varmasti vaikuttaa vähän kaikkeen,

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, ei autisteja pidä yrittää hoitaa muuttamalla.
Parempi antaa autistien lähinnä vaan olla.
Ja ymmärrän noita Juha28 kirjoituksia.
Myös sosiaalisuutta voi harjoitella jos alkaa kiinnostaa, mutta pakkososiaalisuus on todella ällöä, eikä edistä mitään. Mielestäni omin ehdoin voi harjoitella sosiaalisuuttakin, JOS alkaa kaivata seuraa.

Jossain muodossa soija on ok (soijakaste, teriyaki), mutta esim. tofua ei pitäisi syödä lihan korvikkeena, eikä soijamaitoja maidonkorvikkeena.

Onhan autismi siinä mielessä "tauti", että ympäristö ja elämäntavat voivat parantaa tai huonontaa tilaa.

Totta, mutta tuolla perusteessa elämäkin on tauti.

Ihmiset ovat aika pahoja, monien tarkoitusperät jne ja ei tarvi kuin aukaista sosiaalinen media/netti, niin johan ihmiset riehuu eri palstoilla jne jne.
Nationalistit, muut väkivaltaiset kirjoittajat jotka kiusaa.
Sitten on nää jotka kiusaa erilaisia ihmisiä, ehkei itse he tajua, että tavallaan syrjivät meitä, koska ei ainakaan lievästi autisti ole kykeneväinen sosiaalisuuteen kovinkaan paljoa, autisti ei ollenkaan, joskin heitäkin määrätään jonneki työpajoille, vaikka moni varmasti voi kärsiä heistä.
Toki autisti tarvii apua, se ei yksin selviä arjesta, jolloin omaishoitaja paikallaan tai sitten jokin laitoshoito.
Minä kun joka aamu aukaisen tietokoneen ja netin, niin on tullu yön aikana 2-5 ilkeää kommenttia ellei enemmän.
Tällaisia ovat ihmiset.
Isäni mielestä mun pitäs lopettaa kokonaan netissä kommentointi, koska liikkeellä on paljon netissä pahoja ihmisiä, jotka haluaa oikeasti murskata toisen ihmisen mielen.
Itse kuitenki oon sen verran luupää, etten korviani hetkauta kiusaajille.
Tosin haluan olla omissa oloissani, koska en oo sosiaalisesti lahjakas, olen puutteellinen sosiaalisella puolella, oon huomannu tämän jo hyvin varhain.
Olen myös ehkä hieman katkeroitunut, en osaa sanoa, ehkä vähän kuitenki ja oon sillai passiivinen persoona, se johtuu aika varmasti siitä, että mua on käytännössä kiusattu verbaalisesti koko elinikäni(koulut ja sosiaalinen media). Tosin netin ulkopuolella ei oo kiusattu sen jälkeen kun jätin koulut.

Tuosta voi olla montaa mieltä, onko asperger-ihminen tyhmä vaiko ei. Itse pidän "tavallisena virtasena" (oikeasti sukunimeni on harvinainen) heitä ihan hiukan tyhminä ja vain siksi, että he eivät osaa olla monessa asiassa taitavia. He eivät opi käytännön kautta juuri mitään vaan kirjoja lukemalla.

Asiat, jotka opitaan jo äidinmaidossa on monelle assille ihan outoja ja se ns. maalaisjärki on ainakin joskus ihan hukassa. Toisaalta heillä voi olla siitä yhdestä asiasta, joka heitä kiinnostaa valtavan hyvät tiedot ja sillä voi sitten päteä (tai siltä se ainakin tuntuu).

Onhan myös ihmisiä, jotka ovat paljon tyhmempiä kuin aspergerit ja joita silti pidetään vielä suht tavallisina, kun heillä kuitenkin on ns. maalaisjärkeä vaikkakin vain vähäsen. Sosiaalisilla taidoilla tyhmempikin onnistuu luovimaan hyvin elämässä ja toisaalta, niillä joilla näitä taitoja ei ole, potkitaan esim. pois töistä koeajan jälkeen, koska he sanoa töksäyttävät pomolleen jotain mitä ei olisi kannattanut möläyttää.

Kummanlaisen ottaisin itselleni ystäväksi? Molemmissa on puolensa, mutta oikeasti on tosi rasittavaa kun kesken keskustelun tajuaa, ettei toinen ymmärrä tai toista ei kiinnosta pätkääkään, mistä on kyse ja yleensä hän myös näyttää sen, kun sosiaaliset taidot on mitä on. No jokainen etsiköön ystäviä kaltaisistaan yhtään moittimatta muita, jotka eivät ole samanlaisia kuin itse on. Mutta sellainen turha ruikuttaminen pitää lopettaa. Jos ei osaa, ei osaa.

Kukaosaasetekee kirjoitti:

Tuosta voi olla montaa mieltä, onko asperger-ihminen tyhmä vaiko ei. Itse pidän "tavallisena virtasena" (oikeasti sukunimeni on harvinainen) heitä ihan hiukan tyhminä ja vain siksi, että he eivät osaa olla monessa asiassa taitavia. He eivät opi käytännön kautta juuri mitään vaan kirjoja lukemalla.

Asiat, jotka opitaan jo äidinmaidossa on monelle assille ihan outoja ja se ns. maalaisjärki on ainakin joskus ihan hukassa. Toisaalta heillä voi olla siitä yhdestä asiasta, joka heitä kiinnostaa valtavan hyvät tiedot ja sillä voi sitten päteä (tai siltä se ainakin tuntuu).

Onhan myös ihmisiä, jotka ovat paljon tyhmempiä kuin aspergerit ja joita silti pidetään vielä suht tavallisina, kun heillä kuitenkin on ns. maalaisjärkeä vaikkakin vain vähäsen. Sosiaalisilla taidoilla tyhmempikin onnistuu luovimaan hyvin elämässä ja toisaalta, niillä joilla näitä taitoja ei ole, potkitaan esim. pois töistä koeajan jälkeen, koska he sanoa töksäyttävät pomolleen jotain mitä ei olisi kannattanut möläyttää.

Kummanlaisen ottaisin itselleni ystäväksi? Molemmissa on puolensa, mutta oikeasti on tosi rasittavaa kun kesken keskustelun tajuaa, ettei toinen ymmärrä tai toista ei kiinnosta pätkääkään, mistä on kyse ja yleensä hän myös näyttää sen, kun sosiaaliset taidot on mitä on. No jokainen etsiköön ystäviä kaltaisistaan yhtään moittimatta muita, jotka eivät ole samanlaisia kuin itse on. Mutta sellainen turha ruikuttaminen pitää lopettaa. Jos ei osaa, ei osaa.

Lue lisää

Jokaisen oma valinta joo. Hyvä pointti. Vaikutat mukavalta. En minäkään oo semmosten kaa, joijen kaa ei suksi luista.
Tosi hyvä pointti sulta itseasiassa. Kiitos fiksusta mielipiteestäsi.
Ite oon sillai töksäyttelevä asperger, mutta oon kuitenki tyypilliseen tapaan semmonen asperger, joka ei ymmärrä eikä diggaa sarkasmihuumorista.
En tule juttuun etenkään äijämäisten miesten kanssa, jotka harrastaa vittuiluhuumoria.
En alkuunkaan, koska mielestäni se heidän huumori on vain typerää.
Mun mielestä.

Kukaosaasetekee kirjoitti:

Tuosta voi olla montaa mieltä, onko asperger-ihminen tyhmä vaiko ei. Itse pidän "tavallisena virtasena" (oikeasti sukunimeni on harvinainen) heitä ihan hiukan tyhminä ja vain siksi, että he eivät osaa olla monessa asiassa taitavia. He eivät opi käytännön kautta juuri mitään vaan kirjoja lukemalla.

Asiat, jotka opitaan jo äidinmaidossa on monelle assille ihan outoja ja se ns. maalaisjärki on ainakin joskus ihan hukassa. Toisaalta heillä voi olla siitä yhdestä asiasta, joka heitä kiinnostaa valtavan hyvät tiedot ja sillä voi sitten päteä (tai siltä se ainakin tuntuu).

Onhan myös ihmisiä, jotka ovat paljon tyhmempiä kuin aspergerit ja joita silti pidetään vielä suht tavallisina, kun heillä kuitenkin on ns. maalaisjärkeä vaikkakin vain vähäsen. Sosiaalisilla taidoilla tyhmempikin onnistuu luovimaan hyvin elämässä ja toisaalta, niillä joilla näitä taitoja ei ole, potkitaan esim. pois töistä koeajan jälkeen, koska he sanoa töksäyttävät pomolleen jotain mitä ei olisi kannattanut möläyttää.

Kummanlaisen ottaisin itselleni ystäväksi? Molemmissa on puolensa, mutta oikeasti on tosi rasittavaa kun kesken keskustelun tajuaa, ettei toinen ymmärrä tai toista ei kiinnosta pätkääkään, mistä on kyse ja yleensä hän myös näyttää sen, kun sosiaaliset taidot on mitä on. No jokainen etsiköön ystäviä kaltaisistaan yhtään moittimatta muita, jotka eivät ole samanlaisia kuin itse on. Mutta sellainen turha ruikuttaminen pitää lopettaa. Jos ei osaa, ei osaa.

Lue lisää

KORJAUS = ite en oo sillai töksäyttelevä.
En töksäyttele siis. Korjaus siis tohob viestiin. Kiireessä kun kirjoittaa, tulee virheitä.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Jokaisen oma valinta joo. Hyvä pointti. Vaikutat mukavalta. En minäkään oo semmosten kaa, joijen kaa ei suksi luista.
Tosi hyvä pointti sulta itseasiassa. Kiitos fiksusta mielipiteestäsi.
Ite oon sillai töksäyttelevä asperger, mutta oon kuitenki tyypilliseen tapaan semmonen asperger, joka ei ymmärrä eikä diggaa sarkasmihuumorista.
En tule juttuun etenkään äijämäisten miesten kanssa, jotka harrastaa vittuiluhuumoria.
En alkuunkaan, koska mielestäni se heidän huumori on vain typerää.
Mun mielestä.

Lue lisää

Myönnän, että itse rakastan mustaa huumoria, nauran itselleni ja olen joskus hyvinkin sarkastinen. Äijähuumorista en tykkää, en myöskään pidä sellaista ihmistä älykkäänä, jonka joka toinen sana on vittu. Toisaalta sanotaan, että kiroilevat ihmiset ovat rehellisempiä kuin kaunopuhujat. Miten lie tutkittu.

Kukaosaasetekee kirjoitti:

Myönnän, että itse rakastan mustaa huumoria, nauran itselleni ja olen joskus hyvinkin sarkastinen. Äijähuumorista en tykkää, en myöskään pidä sellaista ihmistä älykkäänä, jonka joka toinen sana on vittu. Toisaalta sanotaan, että kiroilevat ihmiset ovat rehellisempiä kuin kaunopuhujat. Miten lie tutkittu.

Lue lisää

Mulla on kyky nauraa itselleni ,mutta jos joku harrastaa sarkasmihuumoria ja kohdistaa sen minuun, niin en kovin välttämättä pidä /ymmärrä.
Mut itseironiaa löytyy kyl minulta.
Se on kuitenki totta.